楼主:
gully (沟鼠)
2021-07-03 23:49:18https://twitter.com/AlpineF1Team/status/1411341389003100161?s=20
总之Alonso表示不是Seb的错，AM应该管理得更好
https://streamable.com/pzjky1
影片可以看到Ver开出去之后Sai就放缓很多，
然后就是Bot在Rus出去之后又放缓
作者:
neoarfie (neoarfie)
2021-07-03 23:51:00的确就是AM犯错
作者:
hbket (胖野兔)
2021-07-03 23:55:00AM的错无误，Seb那位置自己反应到很困难，不过细看影片可以发现Vet奇怪的动向跟前车放慢应该真有关系
作者:
kmwace (kmw)
2021-07-03 23:59:003楼XDD
作者:
karkkunt (Pinocchio)
2021-07-04 00:28:00楼下snsd0506
听说Bottas本来在车阵后段 T8加速超越大家然后T9减速这周车手会议有特别说T9 T10不能减速拉开距离
作者: Axy8 (Axy) 2021-07-04 00:44:00
F1一拳
VET也有提到这个 很多人插队没照协议应该不只一拳 XD
作者:
prozen21 (Seize)
2021-07-04 00:47:00某s凹了整场QP 现在消失了 哭哭
作者:
mathtsai (mathtsai)
2021-07-04 00:49:00VET前面有BOT、PER 拉开以后龙嫂就在后头了
作者:
ylrafale (ylrafale)
2021-07-04 00:50:00所以如果Bottas确实有不必要减速，那这也不算益全了吧XD
作者:
Qiaodi (要脱胎换骨了)
2021-07-04 01:09:00Vet也有示意拍谢了！而且手还挥很久，这个诚意Alonso感觉也知道啦！我看画面Alonso 也没特别针对Vet做什么多余的姿体动作
不管是谁的错 vet就是百分百被罚 至于其他人就看fia怎判
作者:
LADKUO56 (KYOUALL)
2021-07-04 01:14:00从Tracker看起来带头减速的或许也会被罚
作者: REI3173 (FF) 2021-07-04 01:22:00
BOT 益全XD
不知道崩溃的是谁 以当时alonso当时的角度 vet的开法不奇怪吗？先是开外侧 后车以为前车要让 然后又切到内侧去只是说个“看起来像故意”就有些人红了眼一直崩溃
作者: REI3173 (FF) 2021-07-04 01:29:00
好了啦XD
针对当时的赛况说出我的想法 你可以不认同，可以说出你们的看法，说人崩溃这样比较厉害吗
作者:
realion (超乎想像)
2021-07-04 01:34:00你的想法是诋毁车手被批也是刚好而已，为自己言论负责阿
大部分人的想法就是不太同意你的想法这样 XDALO也说不怪VET 事实也清楚了就算了吧
真会脑补 我不是说他就是故意 何来诋毁车手事后了解没事就没事了 现在又有事后诸葛出来想鞭
作者:
realion (超乎想像)
2021-07-04 01:38:00你发言"看起来"不是诋毁吗?用罚退扣点跟生命危险去故意档
作者: REI3173 (FF) 2021-07-04 01:40:00
妈佛的有是live文里面说应该要听到引擎声XD
作者:
realion (超乎想像)
2021-07-04 01:40:00总之推文都留着，继续辩
作者:
poz93 (jaien)
2021-07-04 01:41:00是不是故意的 也只有车手自己知道 我们也只能看摄影机 然后大会去判断故意 过失 非自愿 给予免罚或罚则 大会报告出来 判罚三位
作者:
potatoes (potatoes)
2021-07-04 01:42:00听到引擎声真的超好笑XDD
作者: REI3173 (FF) 2021-07-04 01:47:00
那Ericsson算果酱的专属益全吗XD
作者: daylightstar 2021-07-04 01:48:00
哈哈哈哈好了啦 去睡觉了 有什么好吵
都不知道在这个版说个我自己的看法 也能引来这么多人身攻击
作者:
potatoes (potatoes)
2021-07-04 01:50:00F1本泽马
作者:
ylrafale (ylrafale)
2021-07-04 02:38:00Ericsson恐怕可以是Haas的专用益全了XD
BOT拿不到WDC没关系，至少年度救援王就是你了XD
作者: SUCKERKING 2021-07-04 04:10:00
自己的看法有问题还这么坚持，就要有被批评的准备。说起来Live文里还有个人嘲讽"世界冠军犯菜鸟错误"....
作者:
mathtsai (mathtsai)
2021-07-04 04:16:00人身攻击？ Live文里面都有纪录，你要不要自己看看？snsd看不懂就问，省得被别人洗脸先是开外侧，后车以为前车要让？我就问VET是要让到哪里去？自己先攻击车手，别人不能攻击你？真是笑话...
我就说了嘛 当时镜头是alonso的onboard 如果是以他的角度难道不会觉得vet的路线“像是故意”不让吗？ 事后各个角度当然看得出来不是vet的错 人家车手也都没事了 也罚退了 你们还在砲就很没意思
BOT the。扛砲snsd你很有意思啊 一直嘴硬还扯听引擎声把粉丝拉下来战 不砲轰你要砲轰谁
想问v黑的组成是因为multi 21还是红牛时期赢太多 还是没帮红军拿冠 还是因为跟少主粉不爽他
作者: REI3173 (FF) 2021-07-04 09:54:00
少主粉没这么激进的感觉
以live文再喷的人来看 还是跟multi21比较有关吧
作者:
potatoes (potatoes)
2021-07-04 10:02:00完全想不到少主粉有什么理由黑Seb ==
作者:
denhhy (santhigh)
2021-07-04 10:14:00Bot这压车太扯了吧,怎么没罚?
作者:
sonans (邪恶的猪脑)
2021-07-04 10:53:00上礼拜FIA不是才说挡车全是车手的责任？？？？？？
multi21之后在我心中黑到大概去年他真的太惨了已经翻白XD
人都有中二屁孩时期XD Vettel的刚好跟连胜阶段重叠就很容易招黑XDDDAlonso早期也很黑 后来也渐渐洗白了
后面突然一台300公里的东西冲过来...车队不帮忙看谁知道
作者:
mathtsai (mathtsai)
2021-07-04 13:02:00啊VET要怎么闪龙嫂...VET没被通知当然是车队责任啊难不成VET会通灵知道后面有车要来喔= =
作者:
sonans (邪恶的猪脑)
2021-07-04 13:42:00楼上，上礼拜FIA就说过了，没让车全是车手的责任。
作者:
ylrafale (ylrafale)
2021-07-04 13:42:00上礼拜FIA的说法是“缺乏沟通不能当作免责理由”当然车队会帮车手看，但车手自己也要注意
作者:
Saza ( )
2021-07-04 13:43:00奔驰+RUS直接插队 把VET挤到最后面
作者:
sonans (邪恶的猪脑)
2021-07-04 13:55:00FIA的说法就是“全是车手的责任”，车队没跟车手讲，车手还是要让，不然就会被罚。
作者:
Qiaodi (要脱胎换骨了)
2021-07-04 14:22:00自己私心觉得...Vettel也算无辜啦....Vet后来也有跟车队说为什么没提醒他后面有Alonso，但规定就是规定囉！
作者:
ylrafale (ylrafale)
2021-07-04 14:23:00滑坡滑起来，需要帮你再翻一次上礼拜的报告吗XDIt is the responsibility of every driver to be aware
作者:
sonans (邪恶的猪脑)
2021-07-04 14:24:00翻啊，怎么不翻？
作者:
ylrafale (ylrafale)
2021-07-04 14:25:00of faster cars when they are on a slow lap.不就只是说“车手有责任注意”，跟“全是车手的责任”的差别未免也太远了吧
作者:
sonans (邪恶的猪脑)
2021-07-04 14:28:00车队没讲，还是罚，这就是“全是车手的责任”。FIA就是说车手要自己去注意。这样不是全是车手的责任？
作者:
mathtsai (mathtsai)
2021-07-04 14:35:00谢y大，不说我还以为真的有这么扯的报告sonans是国文不好还是英文不好zzz很简单啊 就问VET看到龙嫂要怎么闪？ 还自己去注意咧VET照后镜是能看见准备出弯的龙嫂逆
作者:
sonans (邪恶的猪脑)
2021-07-04 14:40:00上礼拜的文章你没看？有人质疑真的全是车手的责任，就有人用FIA的报导说全是车手的责任，大家还同意。上礼拜大家就认为都是车手的责任，这礼拜却认为车队也有？
作者:
mathtsai (mathtsai)
2021-07-04 14:43:00上礼拜在忙我还真的没看...这种没注意到后面车子的87%都是车队没说车手根本不可能知道后方有车zzz我看完角田怎么被罚了 人家T4直线和这个弯是能比？？？
作者:
sonans (邪恶的猪脑)
2021-07-04 14:49:00没错，车手没办法注意到，但FIA说还是要罚车手。
作者:
mathtsai (mathtsai)
2021-07-04 14:49:00还真的是专业引战
作者:
hikkiqoo (Need CASH)
2021-07-04 14:51:00Bot压车有问题出去就不该减速
作者:
mathtsai (mathtsai)
2021-07-04 14:52:00人家BOT直接超车还压车，最后VET被罚，到底谁问题大w
作者:
karkkunt (Pinocchio)
2021-07-04 14:52:00这边起争议的点又不是谁的责任，是有人说车手“故意”挡
作者:
sonans (邪恶的猪脑)
2021-07-04 14:54:00问题是FIA没说“直线是车手的责任”，“弯道就不是”。
作者:
mathtsai (mathtsai)
2021-07-04 14:54:00啊然后这边又一个说全是车手责任的www
作者:
Duke200 (Duke)
2021-07-04 14:55:00罚车队是要罚啥? 罚钱? 还是罚这场车队人员没椅子坐?
作者:
sonans (邪恶的猪脑)
2021-07-04 14:55:00上礼拜FIA就说都是车手的责任。
作者:
mathtsai (mathtsai)
2021-07-04 14:56:00sonans是不是英文不好啊...那几句问问google没很难吧
作者:
Duke200 (Duke)
2021-07-04 14:56:00都有责任 某人就那边曲解 全是车手的责任 想引战?
作者:
sonans (邪恶的猪脑)
2021-07-04 14:57:00车队没讲，车手还是要注意，这就是全是车手责任啊。
作者:
karkkunt (Pinocchio)
2021-07-04 14:57:00原文就只是说车手有责任注意，没说车队没责任告知阿XD
作者:
mathtsai (mathtsai)
2021-07-04 14:58:00英文不好 国文不好 逻辑也不好 还想来引战？
作者:
karkkunt (Pinocchio)
2021-07-04 14:58:00神逻辑，我放弃了
作者:
sonans (邪恶的猪脑)
2021-07-04 14:59:00哪里不好？讲不赢就戴人帽子说英文国文逻辑不好。
作者:
mathtsai (mathtsai)
2021-07-04 14:59:00我也放弃了陈述事实罢了
作者:
Duke200 (Duke)
2021-07-04 14:59:00这种就是来引战的 板主可以处理一下吗?
作者:
Duke200 (Duke)
2021-07-04 15:01:00重点 车队没讲不代表车队没问题 车队跟车手都有责任
作者:
sonans (邪恶的猪脑)
2021-07-04 15:01:00讲不赢就戴人帽子说是来引战........
作者:
mathtsai (mathtsai)
2021-07-04 15:01:00讲不赢？有一个死不认错的要怎么讲赢 真是好笑w原文报告贴给你看了 还帮你翻译了
作者:
neoarfie (neoarfie)
2021-07-04 15:02:00版规规定不能人身攻击喔
作者:
mathtsai (mathtsai)
2021-07-04 15:02:00然后你的逻辑就是 "全部都是车手的责任"
作者:
neoarfie (neoarfie)
2021-07-04 15:03:00骂人头脑不好应该是人身攻击了吧
作者:
Duke200 (Duke)
2021-07-04 15:03:00车手责任 就有人一直讲 全是车手责任
作者:
mathtsai (mathtsai)
2021-07-04 15:03:00还直接人身攻击 挖洞跳还真的跳进来 我快笑疯了
作者:
sonans (邪恶的猪脑)
2021-07-04 15:03:00所以他可以同时说我英文国文逻辑不好，骂三项。我回骂一项就让人气到跳脚？难不成你以为你说英文国文逻辑不好就不是人身攻击？
作者:
Duke200 (Duke)
2021-07-04 15:04:00这不是想起争议or引战? 就没有的东西一直提
作者:
neoarfie (neoarfie)
2021-07-04 15:05:00你也可以去检举啊，反正文章就在那边，就交给版主判定
作者:
mathtsai (mathtsai)
2021-07-04 15:05:00如果你英文好就能看懂报告，国文好就能听懂翻译逻辑好就能知道自己说的不符合逻辑
作者:
sonans (邪恶的猪脑)
2021-07-04 15:06:00你给我说FIA哪里说弯道就不是车手的责任？
作者:
neoarfie (neoarfie)
2021-07-04 15:07:00而且也禁止故意挑衅，最好某S你那不是
作者:
mathtsai (mathtsai)
2021-07-04 15:07:00那你说说哪里说了 "全是车手责任"？
作者:
sonans (邪恶的猪脑)
2021-07-04 15:08:00“车队没有告知，车手还是有责任要注意快车。”这不是全是车手的责任？
作者:
Duke200 (Duke)
2021-07-04 15:09:00车手还是有责任=全是车手的责任 黑人问号????????是我理解力不够? 还是有人理解力太强?
作者:
sonans (邪恶的猪脑)
2021-07-04 15:10:00车队没讲，当时开车的就只有车手啊，不是车手的责任，难道是车子的？还能有谁？
作者:
neoarfie (neoarfie)
2021-07-04 15:10:00他可能在跟FIA心电感应，所以我们看不懂
作者:
mathtsai (mathtsai)
2021-07-04 15:18:00所以我说了他逻辑不好了不是吗...自己看看T9要怎么注意后方来车，别再无限跳针了
作者:
sonans (邪恶的猪脑)
2021-07-04 15:21:00这年头就是这样，讲不赢就戴人帽子，XX不好。XX在跳针。只能说，活在自己世界真好。
作者:
mathtsai (mathtsai)
2021-07-04 15:22:00同样的话更适合用在你身上嘿 ^ ^
作者:
neoarfie (neoarfie)
2021-07-04 15:23:00你就是在说你自己
作者:
mathtsai (mathtsai)
2021-07-04 15:24:00我是觉得该说的都说了
作者:
sonans (邪恶的猪脑)
2021-07-04 15:24:00你的英文国文逻辑不好，跳针也是在讲自己。
作者:
sonans (邪恶的猪脑)
2021-07-04 15:26:00又来了，继国英逻辑跳针，现在又戴人引战帽子。就乖乖承认自己错了很难吗？为什么要这样不断玷污他人，戴人帽子？
作者:
mathtsai (mathtsai)
2021-07-04 15:26:00唉唉
作者:
ylrafale (ylrafale)
2021-07-04 15:42:00原来是FIA报告超译大师
天阿 这串太可爱了.连ALO都说是车队问题不是VET问题有人硬要说全是车手责任既然车队不用提醒的话，我们请车手都把无线电拔掉你说好不好?你懂方程式赛车的方程式的意思嘛?
作者:
sonans (邪恶的猪脑)
2021-07-04 15:59:00上面你已经被呛爆了 我懒得在伤害你的心灵了我只告诉你前面塞了这一长串车
作者:
sonans (邪恶的猪脑)
2021-07-04 16:06:00上面什么理由都说不出来，只会戴人帽子。
作者:
sonans (邪恶的猪脑)
2021-07-04 16:07:00他不是在Flying，他就是要闪。a
T9他是看不到ALO过来的，加上大家都慢只有ALO是快车
作者:
sonans (邪恶的猪脑)
2021-07-04 16:08:00“但注意后面有没有快车是车手的责任。”by Tudo11927
作者:
sonans (邪恶的猪脑)
2021-07-04 16:09:00FIA上礼拜就说了，注意快车是车手的责任。
对你说的对 他因为没地方去 所以VET"被罚退3位"罚退3位 你有看到嘛?
作者:
sonans (邪恶的猪脑)
2021-07-04 16:10:00怎么上礼拜大家就认为“是车手的责任”，这礼拜就认为是车
作者:
sonans (邪恶的猪脑)
2021-07-04 16:11:00哪里不同？你说不同就不同？
当事人ALO 2届世界冠军看了车载都告诉你VET没有错了你告诉我YUKI前面有没有塞车就好，不要幻想了，乖
作者:
sonans (邪恶的猪脑)
2021-07-04 16:13:00可是上礼拜一堆推文都说是车手的责任，是车手的错啊。难道你想说，那篇文章主张FIA规定是车手错的人....都错了?
作者:
sonans (邪恶的猪脑)
2021-07-04 16:14:00就跟你说，前面塞车，Vet还是可以靠边。