楼主:
potatoes (potatoes)
2021-04-11 16:33:04中文翻译可以不要加那么多戏吗==
意大利原文的访谈根本没有什么“嘲讽”也没有提到要“在没有这两个条件下，他能达到
怎样的高度”
Hamilton meglio di Senna e Schumacher?
Non lo so.Michael e Ayrton hanno vinto con macchine che non dovevano vincere,
in situazioni complicate, senza il sostegno del team. Lewis invece ha sempre
dominato con il mezzo migliore e con l’appoggio interno. Bisognerebbe vederlo
senza queste due condizioni.
Hamilton 比Senna或Schumacher更好吗？
我不知道。Michael 和Ayrton在没有车队支持的复杂情况下用不会赢的车子赢得了比赛。
另一方面，Lewis始终开着最好的车和得到车队的内部支持。 我们应该在没有那两个前
提之下来讨论。
虽然我并非专业，但该中文新闻的超译实在是有点夸张，不要一直制造抓马啦
原义文新闻连结：https://reurl.cc/E2yWaa
英文新闻转载连结：https://reurl.cc/E2yWeA
楼主:
potatoes (potatoes)
2021-04-11 16:40:00感谢n大补充英文新闻～
不过坦白说 Villeneuve真的有可能讲这种话XDDD
楼主:
potatoes (potatoes)
2021-04-11 19:27:00他对Lewis 特别有意见的感觉XD
作者: dlhk3 (小恩) 2021-04-11 20:44:00
话说，老舒刚在法家的时候 ，车也是不行，后来车变强后才开始拿冠，而且那之后法家完全的老舒的车队，完全话语权，说什么没车队支持，狗屁
作者:
supersd (阿拳)
2021-04-11 21:42:00说老舒没车队支持，那把老巴的冠军还来呀！？睁眼说瞎话…
作者:
zoidsx (烈空)
2021-04-12 02:10:00没有车队支持，是指大舒的前两次世界冠军吗？如果是后五次怎么没有车队支持…也是很嘴
作者:
LRHaw (F1的模人)
2021-04-12 02:37:00老舒跟Ferrari之间是一步一步共同累积出来的失败、修正和努力才有后来的“强车”，也因为这样他当然有车队的话语权，而Ham是巧在如冲方便面般速成的转队时机且刚好MGP已先放弃2013转而在酝酿2014，若他没被说服加入MGP，连霸的会是Ros，而Ham他跟JV一样也就只有那一个WC而已
作者: uverock (almightylaffa) 2021-04-12 13:37:00
2013那个时间点有几个要去，呵呵
作者: drivenick 2021-04-12 13:38:00
MS有车队支持老实说是应该的~当年以他的等级他大可去威廉士或麦拉轮开现成好车拿冠但他选择的是加入当时能顺利完赛都很拼的法拉利会被支持有上过班的应该都懂是正常
作者: smallyu1102 2021-04-12 16:02:00
其实我是觉得除非真的开同一台车,不然真的没什么好比的,7冠就是7冠,重要的是JV有吗?
JV没有..但是他CART/F1都冠军也是蛮厉害..但他在CART的车队也算顶尖车队..他说人家都靠车就有点....虽然CART接近统规,但是车队还是有强弱区分
作者:
neoarfie (neoarfie)
2021-04-12 17:48:00Ham也是到梅奔之后才有好车......想想他麦队后期成绩蛮挣扎的，车队支持也是17开始才全面支持开好车也要实力够才能拿冠啊，看看Bottas就知道
12年如果不是卖拉拉pit太无言， 他也是有争冠机会，但是没有如果