https://imgur.com/nmNFoow.jpg
https://imgur.com/WrxjXu3.jpg
F1季前测试第二天，Mercedes的迷之“双轴转向”（DAS）系统成为头号话题。
但是，尽管通过方向盘移动来调节前轮的前束角的巧妙技巧，让一些人抓破脑袋想知道它
是如何得到许可的，FIA从容地认为这个设计完全符合规定。
确实，据了解，Mercedes已经与赛车运动的管理机构就此想法详细沟通了一段时间，如今
已经在W11赛车上启用，只因为FIA的意见是这是被允许的。
如果FIA表示——从他们的角度来看——DAS系统违反了规则，那么Mercedes很可能会放弃
该项目，而不是继续钻研并冒着被取消澳大利亚大奖赛资格的风险。
Motorsport.com已了解到，对FIA来说，核心问题是规则中介于什么是悬挂系统零件和什
么是转向零件之间的“灰色区域”。
规则明确规定，赛车在行驶中，不允许悬挂发生变化。
F1《技术规则》第10.2.3条指出：“在赛车行驶过程中，不得对任何悬挂系统进行调整。”
因此，在FIA看来，如果对前束角的改变是调整了赛车的悬挂，那么它就是非法的。
但是，FIA的看法是，Mercedes系统被认定并没有改变悬挂。相反，在其看来，DAS只是
“转动”前轮的另一种方式。
就转向方面什么是允许的而言，规则没有那么严格的限制。
《技术规则》第10.4.1条写道：“任何转向系统都不允许重新校准两个以上车轮。”
Mercedes的系统只调节了前轮的前束，所以它完全符合要求。
此外，这次事件的关键在于，规则中没有任何地方规定只能用一根轴来转动车轮——也没
有规定两个前轮改变角度的度数必须相同。
这意味着Mercedes可以改变两个前轮单独的角度，以便调整前束，因为没有规定说不可以
这么做。
针对此类DAS系统的唯一条款是，它不能通过动力辅助手段来完成。这也是赛车动力转向
必须遵守的一项规定：“任何此类系统除减少转动赛车所需要的体力劳动之外，不能带有
其他功能。”
而且，Mercedes的转向系统必定已经通过了碰撞测试。
竞争对手车队非常清楚，Mercedes已经探索出了规则中过去从未以这种方式测试过的一个
领域，并且在设计、构建和测试该系统方面处于领先地位。
由于FIA现在对DAS感到满意——尽管如果有人提出抗议的话，只有赛事仲裁才能裁定其最
终的合法性——现在的问题是其他车队是否立即着手制定自己的解决方案，还是等到墨尔
本进行可能的挑战来要求澄清其合法性。
在2021年F1改革即将到来之时，所有车队都在忙于两头兼顾资源的时候，为DAS系统的开
发付出额外的精力，几乎肯定会对每个选择开发DAS系统的车队带来重大干扰。
https://bit.ly/3bVqRYh

记得一条规定是排位赛结束之后车子设定是不能调整的如果奔驰这个DAS合法 那会让这条禁令形同虚设看有没有车队用这条去吵

感觉FIA认定DAS应该就像打方向盘一样跟车辆设定无关

那就要看FIA认为这个算改变设定还是算在转向系统里面了但是目前看起来像是后者

真·火星车

das auto

这个认定也太宽松

我好奇的是推/拉方向盘有没有额外的动力辅助。有点难想像单单只用车手的力气在比赛中做这事情

这不需要出什么力吧，就算是1:1液压控制角度改变那么小

这就跟转方向盘一样吧，只是不是用转的，两轮转不同方向

国外有些网友崩溃，说要是法拉拉跟红牛研发这个一定就是非法XD

就MB FIA啊

之前说Ferrari1的呢？

不用吵这个 自己研发规则认可的黑科技比较实在

两个以上车轮 他不是调两个吗 还是只有调一轮？

翻译有毛病，应该用不能用于"超过"两个车轮，而不是用以上10.4.1:Any steering system which permits there-alignment of more than two wheels is not permitted.

MB FIA我还是第一次听到勒xd

我也是觉得忘了调回来 不是会有反效果 对世界唯20的人可能还是很简单