https://www.youtube.com/watch?v=x-331N72Iu0
大家最爱(??)的Palmer赛后讨论时间又来啦
这次他一开始就针对LEC vs HAM在Lap 23的部分进行评论
并且把2011年 HAM vs MSC在同一弯角的攻防 以及 去年MAX vs BOT在第一弯碰撞
拿出来做了比对
Palmer这次是认为Lec逃过了判罚 也认为FIA干事说没碰撞所以不罚的原因"怪怪的"
而Lap 36 LEC的"画龙"防守 Palmer则是认为单独拉出来看算可以接受
问题是LEC在这之前已经收到一只黑白旗了(因为Lap 23) 照理来讲干事可以罚下去的
所以Palmer认为 Lap 36的防守在已经收到警告的情况下太激进了一点
关于VET的错误 他是提到一点 现在车手对于左右的视野实在是有点狭窄了
同时被安全帽+HANS+Halo的庞大支架被挡住 所以VET可能是真的看不到后车的

Lec根本就是算到主场人家不敢罚他。建议下次Ham在英国站也来用这招回敬过去。

最好笑就是alb应该要被罚5秒www

强烈怀疑F1根本就是为了让Palmer讲他自己才放这段正赛highlight都没放的东西出现在这里XD

FIA这次不判罚或许WC也没什么影响，再来真的在意大利而且客观因素HAM也闪掉事故，所以严格来说因为没事所以不罚

推影片~~~

可以公然使坏的意大利主场

主场优势+HAM要拼WDC没本钱撞 这还可以啦

虽然以公平性看怪怪的 不过F1不这样哪有观众

我不相信有公平的存在，只有自己不利的状态才会拿出来说既得利益者才不鸟你什么公不公平

XDD

因为公平就是对主场买票的观众不公平XD