昨天比赛最重要的事件大概就是第一弯Vettel跟Bottas的碰撞了
整理了一下一些赛后针对这件事情的访谈
先从两个当事人的讲起:
http://www.skysports.com/f1/news/12433/11404795
Vettel: 我起步不错但是被挡住了 虽然我已经提早煞车了 但已经没地方去了
Valtteri试图关门把位子抢回去
这很合理但轮胎抓地力不足的情况下煞不住锁死
所以很遗憾地碰到他了
Bottas: 我们在进到煞车区之前并排 我试图从外侧绕过并且迟煞
我已经有留下足够空间给他了但他就跑开撞上来了 造成爆胎+底盘受损
比赛差不多就这样了
其他人我就简单讲大意了 懒得仔细翻XD:
http://www.skysports.com/f1/news/12433/11415279
Verstappen超嘴XDDD真的是重播几次笑几次XDD
Max萧烤。哈哈哈哈至于说罚5秒太的....嗯 他们同队嘛
作者:
zoidsx (烈空)
2018-06-25 10:37:00很显然的跟在前车后，后车的前方下压力不足导致轮胎锁死
作者:
hbket (胖野兔)
2018-06-25 10:41:00战术通可惜罚太少，Vet聪明点就是下次直接把小黑顶上去
有看到一个说法是Ham挡了Vet并且稍微提早煞车才造成Vet锁死 但一时找不到来源就没附上了当作是八卦谣言看看就好(?
作者:
hangzer (-o- y-~)
2018-06-25 11:20:00看重播其实HAM好像没有特别早煞车 反而是VET有提早一点煞车 不过还是稍微低估了煞车距离就是了
总之不管Ham如何 结果都是Vet提早煞却还是锁死了...
作者:
hangzer (-o- y-~)
2018-06-25 11:30:00然后HAM/VES之间的闲聊和VES记者会的反击都成为网友吵架的话题了 这两部影片底下都吵成一团XDDD
作者:
Duke200 (Duke)
2018-06-25 11:36:00看了好几次后 反而BOT问题比较大? VET剩150M觉得超不过已经有放慢车速 就是怕跟太进下压力不足锁死
作者:
Duke200 (Duke)
2018-06-25 11:39:00剩50M大概跟HAM有1.5个车身距离 结果这个预留的车身反而让BOT插进来 仔细看VET锁死 是因为BOT吃到VET的线了
不过Bot试图插回来也没错 也确实有空间就大家都没啥错但Vet锁死了 就变这样了XD
作者:
Duke200 (Duke)
2018-06-25 12:00:00那空间本来是VET怕锁死预留的 BOT这样插 被顶刚好而已?我不相信 BOT不知道这样插会让VET没下压力锁死
作者:
Duke200 (Duke)
2018-06-25 12:01:00结论这场宾家二奶牺牲打超过100分
作者:
hito80686 (frank0516)
2018-06-25 12:29:00Max：做自己好自在
作者:
denhhy (santhigh)
2018-06-25 12:46:00四冠这种水平，我是老板受不了
作者:
s7024546 (巴哈无伴奏前奏曲)
2018-06-25 12:48:00小黑：难道我起跑故意烙赛也要告诉你吗XDXD
作者:
Scape (non)
2018-06-25 12:50:00VET没下压力关BOT什么事？VET一直跟在HAM后面本就没什么下压力。VET都被判罚了，同时被调查的BOT没事，结果还有人在讲BOT被顶刚好？？？
作者:
s7024546 (巴哈无伴奏前奏曲)
2018-06-25 13:06:00Bot又不是看不到vet就在旁边，他要那样关就是赌vet会让啊
作者:
hangzer (-o- y-~)
2018-06-25 13:13:00我笑了 VET都承认失误了还有人怪BOTTAS XD我觉得是Ericsson的错啦!!!
作者:
s7024546 (巴哈无伴奏前奏曲)
2018-06-25 13:20:00作者: zhongdi 2018-06-25 13:33:00
S大 你也看多几遍吧 Vet会撞是左前轮锁死 失去抓地力才撞到bot的 这点Vet也说了，和bot关门没关系…
我个人觉得这有点介于罚/不罚的中间类似事故也常被判定成racing incident不罚但也确实是因为失误造成碰撞 罚了也没错就是
作者: zhongdi 2018-06-25 13:58:00
被罚只能说Vet倒霉 胎温还没起来轮胎锁死 虽然不是故意的可是造成其他人赛车受损被罚没什么好怨的
本来可能还在讨论该不该罚，结果vet在赛道上玩起碰碰车，所以...(以上不专业猜测，若有雷同纯属巧合)
作者: zhongdi 2018-06-25 14:02:00
这个事故如果两辆车都出去了 Vet不会被判罚就是一个racing accident ，可是两个车都回到场上继续比赛，如果不对Vet有判罚 感觉对bot有点不公平
作者:
s7024546 (巴哈无伴奏前奏曲)
2018-06-25 15:26:00我从头到尾没说vet不该罚啊XD但bot知道vet在那大可以名正言顺切西瓜
作者:
hbket (胖野兔)
2018-06-25 15:40:00几年后可能就跟小皮奎在新加坡的情况一样，战术通
小Piquet超可怜 故意撞车让Alonso拿冠军结果东窗事发之后下场最惨的是他自己...
就bot剪线啊 racing accident bot吃了便宜还卖乖
作者:
kaihon (遇心与诚)
2018-06-25 18:48:00推楼上观点
再看重播 原本觉得就racing incident 看完重播就觉得Vettel本来就可以避免的啊 被罚无误 过弯之前Bottas车身根本就完全超过Vettel了另外觉得Max西瓜切太大 重播砍来ㄧ重播看一下也觉得难怪 他自己赛后也说他超尽力去避免被扫到XDDD另外就是文章里基本上Hamilton跟Vettel看法一致：就是Vettel不小心出错才造成此事故 Max也直接说这是Vettel的错 话说Hamilton自己谈起小时候玩PS时他一直都是KimiXD
作者:
kbsidd (这世界充满谎言)
2018-06-26 02:04:00麻...明明就VET左轮锁死才造成事故，那个距离关门没问题的以造成另辆车发生事故并且受损的情况下，罚5秒真的太少至于说HAM顾以提早刹车搞事的更试黑人问号...内线的刹车点本来早于外线刹车点，VET会锁死就是贪锁死+迟煞+错过弯心，导致追撞前车，罚个得来速都是基本的这样一个毁掉BOT跟ALO的车手，还可拿到MVP？根本WTF？
作者:
LesBleus (法 蓝 鸡)
2018-06-26 09:16:00推Max嘴炮 哈哈
毁掉Alo 我同意...毁掉Alo?....alo被碰到之前就已经打滑了.....你在说WTF?毁到bot我同意然后vet迟煞？他明明就是提早煞车锁死...迟煞他撞到的就会是测箱了....
作者:
kbsidd (这世界充满谎言)
2018-06-26 16:44:00提早刹车会锁死？！内线刹车点可是在前面更别说提早刹车，反让自己转向不足+锁死？这菜鸟才办得到
作者: f80242 2018-06-26 19:26:00
跟车下压力不足导致轮胎锁死
MAX跟VETEEL的差别就是，VET撞到的是BOTTASVETTEL
作者: SUCKERKING 2018-06-26 21:13:00
迟煞还会在弯里被拉开距离是哪个世界的物理？
作者:
kbsidd (这世界充满谎言)
2018-06-26 23:42:00楼上，内线跟外线刹车点一样吗？更别说刚起步又跟车，本来抓地力跟下压力就弱WC连这都预测不到吗? 难怪VET会被人批评肉搏时的车感不足
V说他提早煞你就不信 说自己错你就信说到底你只信你想信的 其实不用讨论
作者: SUCKERKING 2018-06-27 00:26:00
原来Seb跟Lewis走的线还不一样，你看的是哪个世界的？空拍很明显提早煞，车手自己讲提早煞，就你说迟煞，你
作者:
kbsidd (这世界充满谎言)
2018-06-27 00:27:00我只看结果，画面上只看到锁死+转向不足+偏离弯心
作者: SUCKERKING 2018-06-27 00:28:00
的观点真是与众不同的杰出。
作者:
kbsidd (这世界充满谎言)
2018-06-27 00:28:00HAM可以走的路线，VET不一定能走...懂？明明知道没路线走，却不选择再放慢一点与往左偏点说到底就是贪，更别说VET这画面不知道出现过多少次
作者: SUCKERKING 2018-06-27 00:30:00
两个人走同一条线弯中距离拉开你说是迟煞，然后再来讲什么不能走同一条线，到底你要讲迟煞还是讲路线？
作者:
kbsidd (这世界充满谎言)
2018-06-27 00:32:00你懂跟车没下压力吗？何况VET跟HAM又不是同队 车况不同HAM能弯过去不代表VET能弯过去，以结果论 VET有弯过去吗？
作者: SUCKERKING 2018-06-27 00:36:00
然后这跟你毫无根据说迟煞是什么关系？
讲一大堆....所以那个迟煞呢???画面这么明显明了...还能凹....你只看结果...对阿的确VET撞到了..因为他锁死了没错所以你的结果是...哪里迟煞?.....讲不出来 凹一大堆...
作者:
kbsidd (这世界充满谎言)
2018-06-27 00:55:00算了...跟个以为开车跟打电玩一样的人讨论，是我的错更别说照惯例后车撞前车可是10秒起跳，游戏里还加到得来速
.....我还真不知道游戏撞到车子..需要得来速啦看来你蛮常玩的.....麻烦 你举一下几个....照惯例的例子....建议你不要把SCHUMI把JV跟HILL顶出去的例子拿来讲
作者: SUCKERKING 2018-06-27 02:04:00
我不知道你凭什么讲别人以为开车跟打电玩一样，也许是根据自身经验，无论如何你的迟煞说法毫无根据。
楼上...他连游戏撞到前车 会被判得来速都知道了...当然是有在打电动
作者: SUCKERKING 2018-06-27 02:09:00
这点我倒是不知道，赛车游戏我没什么在碰。
我也没玩过阿。所以是谁在打电动是谁把现实开车当打电动 应该很明显吧玩过F1电玩就因为自己会开F1了。笑死人
作者:
Duke200 (Duke)
2018-06-27 09:40:00VET跟HAM走的路线一样 而且VET很早就减速准备入弯 这多少有受到前面HAM影响因为提早煞车 让外侧BOT有机会切进来关门 重点BOT剪到VET的路线 VET当下只能选择重煞胎温不够跟下压力不足 就锁死A到BOT
作者: zhongdi 2018-06-27 09:49:00
开车那么多年的大大们 轮胎会锁死是踩刹车的当下发生还是踩了刹车过几秒才会发生的？
作者:
Duke200 (Duke)
2018-06-27 09:51:00VET顶到BOT被调查罚秒合理 但BOT这样切进来剪线关门 被后方顶出去也不意外
作者: zhongdi 2018-06-27 09:53:00
Vet在直线末的确有提早点刹车可是力道不够 进入弯之前又Vet在直线末的确有提早点刹车可是力道不够 进入弯之前又重踩了刹车才造成锁死不是吗？ 这就是Vet的失误啊 没什么好争论的bot剪线？bot的车身已经过了Vet 而且是走在最外侧的racing line上，而且Vet不可能不知道bot要入弯 只能说自己倒霉加失误，如果没锁死他能贴著bot的屁股入弯
作者:
kbsidd (这世界充满谎言)
2018-06-27 12:54:00红的明显，锁死代表什么？代表重踩刹车！为什么要重踩？不就代表刹车距离不够！Z大，我不觉得VET是倒霉，他可是WC且这些状况都可预测到的可是这种碰撞方式，VET发生过太多次......能力不足吧
作者: x512319 2018-06-27 17:29:00
能力不足？这个论点蛮有意思的…
作者: zhongdi 2018-06-27 17:31:00
K大 Vet不算是能力不足，能力不足也不至于拿那么多次WC…第一弯在各种不利的条件下赌一把，赌赢就有机会追ham 赌输就……… 这次Vet要为碰撞负责这是绝对的，别说什么Bot剪线 Ham故意刹车挡Vet之类的话，要就事论事！如果今天Vet和Bot交换位置那又是谁的错？？
Z大我觉得这次vet错无误，不过如果vetbot互换，照风向，有很大的机率是vet的错，因为会被说剪线 实力不足Bot都早煞让你过了 你还能a到人家鼻翼大概会这样
作者:
Inar (Inar)
2018-06-27 21:27:00后车锁死上去真的没什么好说的 (茶)
作者: SUCKERKING 2018-06-27 21:56:00
把锁死当成迟煞必然结果还真是没开过车的才讲得出口。Vettel提早刹车让但是让的空间不够，这是他的失误，把这硬要讲成抢位置的迟煞未免太刻意。
作者:
kbsidd (这世界充满谎言)
2018-06-27 23:30:00如果查一下VET不在第一排且第一弯事故机率，你会改观的...
作者: SUCKERKING 2018-06-28 21:43:00
我不会，何况这次情况明显不同。对了，你这么说应该是有数据吧，何不贴上来看看？
作者:
kbsidd (这世界充满谎言)
2018-06-29 10:06:00所以S大的意思是，VET菜到连提早刹车都会不小心让轮胎锁死都拿四冠连提早煞都会锁死...要不要去其他低级赛事练练先
作者:
bgflyer (sephiroth)
2018-06-29 11:58:00楼上的意思是场上会锁死的都该回去GP2 F3 练练囉这种对话根本打嘴砲吵架而已没意义
作者: SUCKERKING 2018-06-29 18:29:00
我是不知道出来跑谁不会锁死的啦....
作者:
kbsidd (这世界充满谎言)
2018-06-30 02:39:00我也不清楚连提早刹车锁死会跟持煞锁死搞混的人...lol
作者: SUCKERKING 2018-06-30 20:21:00
场上另一个四届冠军独走没受压迫都有锁死，照你说法嘛少讲一堆漏洞百出的话了。
作者:
kbsidd (这世界充满谎言)
2018-07-01 09:20:00麻 漏洞百出？我提出的疑点你一个都没法反驳！连基本的下压力以及内外走线影响刹车点都选择忽略的人更别说还有脸提HAM，HAM哪一次是提早刹车锁死的？举例好吗