[情报] 愿打愿挨的市场机制-F1付费车手的生态

楼主: Santander (948794)   2018-03-02 09:22:42
当Williams发表今年车手阵容后,F1业界又掀起一阵对“付费车手”的议论,因为该队是
本季唯一全部采用付费车手的阵容。
前年,Lance Stroll的父亲前前后后砸下8,000万美元,让他的儿子获得去年Williams的
参赛席位而出道F1,尽管这笔钜额资金并非全都直接给了车队──包括私人组了一支技术
团队让他在世界各大赛道进行试车──但确实让F1付费车手的价码刷出了天高的新纪录。
为了填补去年底Felipe Massa退休的遗缺,Williams在所有车队中最晚、拖到今年才确定
这个位子的人选,结果又是一名付费车手Sergey Sirotkin。
共同为Williams带来近亿美元资金的Stroll(前)、Sirotkin(后),他俩也是今年F1平
均最年轻(21岁)搭档
承认事实胜于雄辩
业界及车迷都有许多人对这个结果不以为然──尽管我相信更多是基于对其竞争者
Robert Kubica的怜悯与不舍──在发表会上,副领队Claire Williams果然被记者问到这
个问题,但她对于这个问题也不以为然,甚至认为这是假议题:“车手自备资金在F1并不
新鲜,感谢上天让他们能这样做。所谓‘某人是付费车手’这种说法真的很幼稚,如果某
位车手能引起投资人的兴趣,对于车队而言当然是好事。”
Kubica(后)的半年800万欧元不敌Sirotkin(前)的一年1,500万欧元,令他无缘正式复
出F1。
Williams继续阐述:“不仅F1、任何赛车都是昂贵的运动,如果没有财务支撑,有天赋的
车手也无法经由中低阶方程式以进入F1。赞助商有他们想要合作的车手,背后的因素包括
国籍或市场等理由,Fernando Alonso是最典型的例子,Santander银行曾经跟随他赞助效
力过的车队,那你也可以说他是付费车手,但我不会那么说,我认为这个名词就是错误、
不当且没必要的,我们选择车手是来自车队工程方面的需求,而不是他们背后的资金。”
毕竟Williams曾是呼风唤雨的顶级车队,身段并不因如今的处境而纡降,但其实她不必解
释这么多,大大方方承认使用付费车手并不是什么丢脸的事,以没有财团支持的私人车队
来说,这其实是求生存的务实做法,除非她不愿承认该队目前的处境:连续两年名列锦标
第5,已经完全坐实“中游”车队,非资深车迷根本无法体会Williams在20多年前是怎样
的角色,而如今F1车子的影响远远大过车手,那怎样能把车子做好呢?就是要钱。
为了Alonso,Santander银行于2007年成为McLaren赞助商。左下为Santander前老板
Emilio Botin。
弱势车队生存之计
铁打的营盘流水的兵,要能成为铁打的车队,就得靠流水的车手来“滋养”,而F1的席位
一直是僧多粥少的卖方市场,只要价格合意都可以卖、甚至开放竞标,这样的车队还会希
望同类竞争车队愈少愈好,最好自己是付费车手唯一的选择,这样竞标才会激烈、价码才
能抬高。看看已经连续两年稳坐车队锦标第4的Force India,就是该队过去以及前身
Spyker、前前身Midland、前前前身Jordan多年来的付费车手政策,才让这支团队存续到
现在、有了如今的成果。
因此,事实不能否认付费车手的存在,只是仍有两种定义:狭义的付费车手是指自己带钱
给车队的车手(不管钱是怎么来:家里有钱、筹款集资、借贷、或是个人赞助);广义的
付费车手则包括大型赞助商因为某位车手而资助其所属车队,因此赞助商会跟着他走,他
在车队会领到薪水、甚至可能是高薪,但薪水部分或全部间接来自赞助商的资金(只是经
过车队转一手;而车队拿付费车手的资金来支付头号车手的薪水的状况也所在多有)。
同样为了Alonso,Santander银行于2010年还成为Ferrari赞助商。
Williams今年阵容的Stroll和Sirotkin都属于狭义的例子,特征是车队收了大笔资金但不
必在赛车身上给予广告版面,因为资金来源可能根本不是企业厂商(难道要在车壳或尾翼
上贴个大大的“Stroll”吗?)。而若讲到广义的例子,前面Williams提到的Alonso还真
是个好例子:当他于2007年首度加盟McLaren时,西班牙Santander银行成为该队的大赞助
商,但赞助商和车队也有合约,为了让Alonso坐得安稳,Santander和McLaren签的是多年
合约。
全心支持却成烂尾
不愧为西班牙最大、欧洲第二大银行,Santander能够同时赞助两支F1顶级车队。
结果Alonso才跑一年就提前离队了,但Santander的合约当然还没走完,只好继续赞助
McLaren,而这些资金的一部分也继续成为迫使他离队的Lewis Hamilton的薪水来源之一
。当Alonso回锅Renault时,该队的主赞助商ING也是银行,Santander无法插手。然后
Alonso转投Ferrari,Santander也成为该队的大赞助商,形成这家银行同时赞助McLaren
和Ferrari这两大车队的状况(因为与前者的合约仍没走完),不变的是Santander还买下
多个赛站的冠名赞助。
自出道F1以来,除了效力McLaren时期之外,Perez始终带着墨西哥Telmex电信及旗下的
Telcel、Claro等赞助商。
当年Alonso一副要在Ferrari跑到职业生涯结束的态势,因此Santander又签了另一份多年
合约,结果你已知道──重复先前在McLaren的“惨剧”──Alonso五年后提前离队,
Santander还得继续赞助Ferrari,而这些资金的一部分也成为把他挤走的Sebastien
Vettel的薪水来源之一,若说Alonso觉得干?Santander才觉得更干!随着身为Alonso大
车迷的前老板过世、接班的女儿不想再搞这种烂尾剧,Santander终于不计画再赞助F1了。
Bottas也一直有为效力车队带来一些小赞助,包括右臂上的芬兰Wihuri地产。
很多人说付费车手(此指狭义的)由于通常实力平庸(不然干嘛要靠钱),因此不但对于
车队的成绩没帮助、甚至令比赛不精采,但对于中下游车队来说,他们只能先求有、再求
好,如果没有付费车手给他们带来赖以存活的资金,这些车队根本就不会存在了,参赛车
子数目太少的比赛也不会太精采、甚至会冷清(除非你能接受只看到三四部争冠车在跑就
觉得很精采)。付费出赛是免不了的生态,我们只能把一切交给市场机制来决定。王以平
铁打的营盘流水的兵,要能成为铁打的车队,就得靠流水的车手来“滋养”,而F1的席位
一直是僧多粥少的卖方市场。
Ericsson战绩低落却能持续保住Sauber席位,关键在如今已入主车队持股的瑞典Longbow
财团。
日本F1车手的“幸福”之处在于一定会拥有来自本国的赞助商,例如图中的小林可梦伟以
及NEC电子。
Maldonado背后的委内瑞拉PDVSA石油曾经赞助车队3,000万美元,但由于油价下滑以及该
国前总统Chavez过世,他的F1生涯也无以为继了。
https://times.hinet.net/news/21548523
作者: k2541398 (公馆水果大王)   2018-03-02 09:57:00
小林没赞助吧 nec那个是墨西哥分部跟perez走的 现在也还在印度力量
作者: ralph0517 (拉夫韩)   2018-03-02 10:01:00
比较菜借问一下 为何Santander 会被叫做大便银行啊?
作者: shodeah (文学少年渴望死亡的诺维)   2018-03-02 10:11:00
你去看他的logo的样子就知道了
作者: astushi   2018-03-02 10:14:00
Logo就是一坨屎
作者: hondasho (本田)   2018-03-02 10:26:00
日本车手不是大部分是车厂(引擎供应商)培育的吗?
作者: quicknick (快尼克)   2018-03-02 11:13:00
难道要在车壳或尾翼上贴个大大的“Stroll”吗不错啊,我就是我老板!
作者: ralph0517 (拉夫韩)   2018-03-02 15:20:00
干真的是一坨屎
作者: DanielHudson (Yee)   2018-03-03 05:13:00
Santander才觉得更干!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com