[情报] Verstappen:“愚蠢的”处罚“扼杀”F1

楼主: Santander (948794)   2017-10-23 16:38:20
Max Verstappen对他在美国大奖赛的第三名成绩被剥夺感到愤怒,直言FIA赛会干事的处罚决定扼杀了赛事。
因引擎罚单而从第16位起跑的Verstappen在比赛最后时刻施展了他的超车本领,在最后一圈倒数第二个弯坚决地超过了法拉利的Kimi Raikkonen,第三个冲过终点线。
然而,当荷兰人已经走入休息时等待颁奖仪式开始时,赛会干事对他开出了一张五秒罚单,意味着他的第三名旁落Raikkonen。
本场比赛由前芬兰F1车手Mila salo担任赛会干事小组中的车手干事。处罚决定书中写到:“33号赛车确实离开了赛道,4只车轮明显偏离赛道至少0.5米,这么做后超过了7号赛车。车手着实得到了持续的优势。”
FIA第一时间就将Raikkonen领导休息室,而Verstappen见状后顿感愕然,扫兴地离开。而直接站到电视采访区的他,很明显对赛会开出的罚单大为愤慨。
“我们的比赛非常精彩,但是这些愚蠢的决定真的扼杀了这项运动,”荷兰人在Skysports镜头前气愤地说,“我真心希望车迷不喜欢这个决定,而且明年不会来看比赛。”
“每个人都跑得很大,包括我自己,各个地方都是如此。在9号弯、19号弯,你可以走大,而没有人在乎。与Bottas也是如此,我做出动作后,他继续在赛道的外侧然后回来,所以我不得不去超他。当他得到优势的时候,并没有任何针对他的判罚。”
“这对赛事很不好,他们必须对规则有明确的说法,在任何地方都不允许。”
当Verstappen超过Raikkonen时,红牛车房一片欢腾。领队Christian Horner对于处罚决定也相当不满,甚至难以接受。
“这是一个耸人听闻的决定,”英国人说,“他们整个周末都有偏离赛道的时候,Max的超车非常公平。他们打劫了所有在这里的车迷。这本来是一场很精彩的大奖赛,而他们就这样搞砸了。”
Raikkonen不解Verstappen受罚
第三名的失而复得也让Raikkonen感到意外。倒数第二圈,他开始奋力防守拥有轮胎优势的Verstappen,而且正好利用与Sebastian Vettel之间不到一秒的差距开启DRS,直到倒数第二个弯。
对于Verstappen为何受到处罚,Raikkonen表示好无头绪。他说:“我不知道Verstappen遇到了什么事情、为什么他受到处罚。我对他的事情并不了解,除了他在倒数第二个弯超过了我。”
“赛后想到我拿到的是第四名时,我感到很失望,但接着Max就有了问题。我登上领奖台,但是并不知道他(在超车时)走到了哪里。”
Raikkonen在第42圈时在一号弯超过了同胞Bottas,不过很快把第二名交给了Sebastian Vettel,帮助后者暂时留住车手世界冠军的悬念。
不过,芬兰人承认他对被Verstappen超越感到气恼,而且对手的超车让他十分意外。
“我有一半惊讶,”他说,“我在后视镜里看到他,试着在前几个弯里把节奏慢下来。我觉得我在弯里防守得不错,但突然间他就在那里了。在后视镜里看到他的时候我有点意外,在那个速度下,我对他超过我有点生气。”
Lauda鸣不平
Mercedes在奥斯汀提前加冕了连续第四个制造商年度冠军,追平了红牛的纪录。然而,Mercedes非执行主席Niki Lauda对Verstappen的遭遇愤愤不平。
“这是我见过最糟糕的决定,“三届世界冠军说,”他什么都没做错。我们是赛车手,不是在普通道路上开车。这样的决定真是荒谬,是在毁坏这项运动。”
“我们抱怨过赛会干事。后来当赛会干事在场的时候,Todt问在座的每个人——Charlie Whiting在场、我们在场。我们都同意,除非是危险的情况,否则赛会干事不应该干涉。”
“简单地说,如果车手们互相碰撞,赛车翻车了,只有这个时候赛会干事才介入。”
https://goo.gl/iab3Zd
作者: smallpig02 (小猪二号)   2017-10-23 17:33:00
FB车迷的愤怒更大,说要罚的话整个周末所有人都该罚
作者: asurada6694 (TwilBeam)   2017-10-23 18:17:00
很多人说ves有超车,因得利所以判罚,如果每圈都cut缩短秒数,超车那圈没cut就不算得利吗?FIA这判决站不太住脚。有看转播的话其实整场都有车手在cut
作者: dctmax   2017-10-23 18:29:00
这场FIA会被骂就是因为这个原因 HAM排位的pole lap也开出去 难道不算得利?
作者: CGary (下雨天也挺浪漫的)   2017-10-23 18:32:00
干事应该没有想到真的有人会在那边“利用优势”超车了 没办法不判 但是这整件事真的非常闹剧 更别说那粗糙的要Max别上颁奖台 换作我我也会觉得很挂不住面子而发飙...
作者: APM99 (血统纯正台北人)   2017-10-23 18:39:00
说实话Max讲得没错 这之前的弯大家都完全骑上去了阿Max不是第一次吧 怎会觉得挂不住面子怎会发飙
作者: dctmax   2017-10-23 18:47:00
另外VET在T1超HAM后也整台开出去 如果那边是墙就直接撞了一定要减速才有办法过 那这样HAM很可能就超回去了 照理说这也算得利啊
作者: JugarXE (JugarXE)   2017-10-23 18:48:00
看重播好几次都觉得这还好,赛会真的不该介入
作者: dctmax   2017-10-23 18:48:00
作者: sediments (禽兽)   2017-10-23 18:56:00
有没有切西瓜?有 那有没有因此超车?有那他在抱怨什么?
作者: dctmax   2017-10-23 18:57:00
不当得利根据规则不仅适用于超车啊~ 问题是其他都没罚
作者: sediments (禽兽)   2017-10-23 18:58:00
那他应该去抱怨VET为什么没被罚
作者: dctmax   2017-10-23 18:58:00
去年还什么时候 抓很严不能跑出赛道 不然排位成绩不算 照这标准HAM的杆位圈大概要被废掉了 但今年每个人都马开出去也没事所以大家就是在骂FIA怕罚不一致*判罚如果大家都罚 相信没人有意见
作者: Gavatzky (My Prince)   2017-10-23 19:00:00
max加油 我挺你
作者: Lunayue (玥儿)   2017-10-23 19:03:00
Ferrari 1 都看几年了 还有法拉拉奖金咧
作者: aortic (Go! GTI)   2017-10-23 19:40:00
说来说去根本就是场地的设计瑕疵
作者: supersd (阿拳)   2017-10-23 20:56:00
你也可以说,每个人都闯红灯了为何只抓我!?没办法,谁叫你闯红灯还闯出事来(上颁奖台),我猜,若max两三圈就切一次西瓜省个0.1秒,到比赛结束都不会被罚…偏偏是切西瓜+超车,还因此上了颁奖台…以前切西瓜超车也都要把位置还回去的,只是这次没有后续的圈数能还了…
作者: dctmax   2017-10-23 21:05:00
的确 只是这是F1 FIA的执法应该要保持一致的标准~
作者: supersd (阿拳)   2017-10-23 21:11:00
我记得以前有看过小黑切西瓜超车,就把位置还回去,然后再超回来XD
作者: liaoabc (liaoabc)   2017-10-23 21:15:00
起跑的好像都不会抓太严格吧 去年墨西哥 ham起跑T1 锁死也没让车 也没受罚 不过max这个真的感觉没有很严重
作者: supersd (阿拳)   2017-10-23 21:19:00
嗯,第一弯最常出事或锁死,所以几乎不抓的,赛程途中因为抓不住出去的几乎都不太抓,但因此超车的还是要还位置
作者: Weckle (活在当下)   2017-10-23 22:00:00
其实VES在匈牙利也不该被判罚的,大家看到他都要靠边停车才对
作者: dctmax   2017-10-23 22:04:00
看到法家都要靠边停车才对XD
作者: likeastar ( )   2017-10-23 22:09:00
Hamilton以前的确有次切西瓜超了 然后还回去 然后又马上动手超车 结果有被罚 想到就生气 因为被罚的的当下其实是"当场"创造出的罚则 不是原本就有的 FIA真的OX
作者: smallyu1102   2017-10-23 22:15:00
最大的问题在于FIA想怎么罚就怎么罚吧...要轻要重都FIA的心证...他说了算...
作者: dctmax   2017-10-23 22:17:00
对啊 大家在意的就是罚则根本没一致性 根本看心情罚的看到有国外网友说 这场的裁判大概整个周末都在睡 最后一圈才醒过来XDD
作者: smallyu1102   2017-10-23 22:22:00
比例问题真的很大小眼阿,阿塞拜疆VET才罚10秒,MAX超出赛道罚5秒,这比例有对吗??XD
作者: SUCKERKING   2017-10-23 22:34:00
10-second stop-and-go,跟10秒差很多。
作者: smallyu1102   2017-10-23 22:39:00
我记错了, 对不起...
作者: n790321 (icon)   2017-10-23 22:52:00
这孩子真的很强 拿到一台好车 一定有冠军
作者: APM99 (血统纯正台北人)   2017-10-23 23:01:00
楼上??看看kimi
作者: SUCKERKING   2017-10-23 23:03:00
按照过去惯例如果一直出现非超车情况下四轮出线得利会被大会警告,有超车的话会被罚,但这场前中段似乎都没有?
作者: dctmax   2017-10-23 23:46:00
这场就是跑出去没人管 随便怎么跑就怎么跑 除了......最后一圈XD
作者: likeastar ( )   2017-10-23 23:58:00
重看影片 看起来Max开出赛道比较像是要避免碰到Kimi的后轮 并不是故意开出去得利 这个判决真的有点狠 不过FIA在这情况下也是有点两难啦
作者: RoLoz (罗勒汁)   2017-10-24 01:44:00
作者: zoidsx (烈空)   2017-10-24 01:51:00
又不是只有Max切西瓜,这张图只是讨厌Max的人去做的吧
作者: JamesHunt (Hunt The Shunt)   2017-10-24 08:28:00
既然人治一堆毛,就严格铺沙、植草、种香肠,一劳永逸
作者: bgflyer (sephiroth)   2017-10-24 12:28:00
跑出赛道真的是看心情罚的,不过切西瓜+超车一直都有罚
作者: cyuching (~^0^~)   2017-10-24 13:14:00
切西瓜+超车通常车队不是都会提醒车手要把位置还回去吗
作者: balius (爱喝鲜奶茶)   2017-10-24 14:11:00
重点是有没有因切西瓜而得利...
作者: likeastar ( )   2017-10-24 17:54:00
看到网络各种酸 Ferrari International Assistance快笑死XD 然后这次的steward有个前芬兰法拉拉车手总之不管如何 这次的处罚争议很大是事实 主要是因为FIA判罚标准太不一致的原因
作者: bgflyer (sephiroth)   2017-10-25 12:00:00
切西瓜超车判罚标准很一致,你说的原因不存在
作者: balius (爱喝鲜奶茶)   2017-10-25 13:02:00
同意楼上,如果切西瓜但没超车或超过去有还回来还被判罚才是有问题
作者: aterthy (一如预期)   2017-10-25 13:51:00
虽然我支持MAX 但切西瓜超车就是要还回来啊...
作者: daimlar ( )   2017-10-25 17:03:00
四轮都跑出赛道本来就会被FIA警告,我记得之前Massa就被警告过Ver这个明显得利,被加时5秒并不意外啊
作者: dctmax   2017-10-25 18:22:00
争议在这场没人被警告~ 连HAM的pole lap都有四轮离开赛道
作者: bgflyer (sephiroth)   2017-10-27 15:07:00
你在带风向呀,就跟你说切西瓜超车判罚没问题听不懂这场谁切西瓜超车没被罚你说说看一直说一些擦边球的话不正视切西瓜超车的问题
作者: dctmax   2017-10-27 19:19:00
切西瓜超车本来就违法啊.... 这场争议点在于其他开出去得利的 过去会罚会警告 这场都没去年还前年排位 开出去圈数是会作废的而这些都是在同一条条款的规范内没人觉得VER开出去没违规好吗... 这从来都不是这次争议的重点

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com