楼主:
Inar (Inar)
2017-10-01 16:56:38Vettel车载影片
https://youtu.be/eZuhagLmgDI
补上推文里zhongdi提供的Massa车载影片
https://youtu.be/fZ80ZLmhoFs
Vettel明显有比较快的速度还可以从外线左转
内侧也还有超过1个车身的宽度
方向盘转动的速度很缓和，收油门滑过去而已
Stroll并没有贴著最内侧过，甚至还有点向外偏
大概是没注意到Vettel从旁边刷过去
只能说人在衰，什么事情都会发生 (茶)
影片就....兰德尔撞了vet....vet真的没网内靠
作者:
Shower360 (Shower360)
2017-10-01 17:01:00就一般的滑行超车，应该要算在Str完全没注意旁边有车头上
作者:
CGary (下雨天也挺浪漫的)
2017-10-01 17:02:00会觉得Vet变线大概没注意到在转弯... 不过我猜Stroll转向不
作者:
sk050607 (板桥Vettel)
2017-10-01 17:02:00红军这几场可能被诅咒了..
作者: ymcdc 2017-10-01 17:03:00
不会，认错在台湾很难发生
作者:
Scape (non)
2017-10-01 17:04:00这又不是在比赛中要超车，VET靠这么近本来就是很不智的行为
作者:
CGary (下雨天也挺浪漫的)
2017-10-01 17:04:00算是"race" incident吧? XD
感觉Stroll注意力应该是在场边，没注意到边边有车
作者:
Scape (non)
2017-10-01 17:05:00别忘了他是后车，STR也没有突然去剪VET的线
作者: fxntdsxdr 2017-10-01 17:05:00
我收回之前的质疑 可是为什么要在中线超车能解答吗?
作者:
PerFrancis (PercussionFrancis)
2017-10-01 17:05:00法拉利这站真的是中邪......
作者:
neverli (想睡)
2017-10-01 17:06:00就跟上一场三明治事件一样啊 你没错 但你何必冒风险
作者:
CGary (下雨天也挺浪漫的)
2017-10-01 17:06:00Vet真的很衰 但也只能怪自己不够小心了...(orz)
作者:
Scape (non)
2017-10-01 17:06:00这本来就是两个人过了终点线后注意力都跑掉了才会发生的事
作者: sean70653 (sean70653 ) 2017-10-01 17:07:00
vet衰，只能这样说了
作者:
Scape (non)
2017-10-01 17:07:00要把错都怪到STR根本太扯。STR有做错什么吗？
.....他走在一个正常的路上而且是绕场。还要检讨他开太中间？
作者:
CGary (下雨天也挺浪漫的)
2017-10-01 17:07:00站在他是争冠者的角色 上一战出事很衰 这站赛后出这种更衰
作者: Keepart (N.HOOLYWOOD) 2017-10-01 17:07:00
STR的问题吧
楼主:
Inar (Inar)
2017-10-01 17:08:00不会有人被罚啦~
作者:
Scape (non)
2017-10-01 17:08:00所以某J认为VET没错就是STR有错吗？STR还真无辜
没有说兰德尔全错啊...重点是vet有点错都没有啊
作者:
CGary (下雨天也挺浪漫的)
2017-10-01 17:08:00但不管怎样 没拿到冠军不会有人同情你 所以真的不够小心
看起来VET刚好在STR的死角 两人都没错 意外事故
作者:
Scape (non)
2017-10-01 17:09:00人家也是顺顺慢慢要开回去而已，又不是比赛中哪会这么注意
第一时间只看到一堆人酸vet，其他觉得vet没问题的也只是说vet犯小人、很衰之类的话而已。
ㄎㄎ，过终点大家不是都在跟旁边车迷挥手吗...这种意外还真是少，不过应该也不会调查吧？
作者:
Scape (non)
2017-10-01 17:12:00呵呵 竟然有人在辩"撞击时"谁是后车 XDDD
我回这篇本来就是因为另一篇有些人连影片看都不看就说是vet的错
作者:
CGary (下雨天也挺浪漫的)
2017-10-01 17:13:00对Vet来说 罚Stroll根本没意义 所以不会抗议的 不会调查的
Stroll在TR是说没注意到vet在旁边吧 就两人都恍神这样
作者:
CGary (下雨天也挺浪漫的)
2017-10-01 17:15:00如果要换变速箱要退5位 不过也没差
一堆人讲vet的错讲得很开心，结果影片出来知道原因后，也没人说stroll错，那些说vet的还能争。
作者: Kobayashi123 (Kobayashi) 2017-10-01 17:16:00
吵这个没意义真的 没有什么好V黑的
作者:
Gavatzky (My Prince)
2017-10-01 17:23:00vet从19名跑到第4名的锋头都被这一撞黑完了
作者: zhongdi 2017-10-01 17:23:00
楼主:
Inar (Inar)
2017-10-01 17:25:00上面影片超明显 XD Vettel真的有够衰小
作者:
CGary (下雨天也挺浪漫的)
2017-10-01 17:26:00Stroll的on board, 的确是Stroll的错 跟我的第一直觉一样
作者:
t72312 (t7231)
2017-10-01 17:28:00好拉 小红马还是展望明年比较快
作者:
sk050607 (板桥Vettel)
2017-10-01 17:28:00楼上展望明年这词到第喊多久了阿？
作者:
Lunayue (玥儿)
2017-10-01 17:29:00No further action 大家可以继续关心MPG的油门垫片啦
作者:
CGary (下雨天也挺浪漫的)
2017-10-01 17:30:00不论是不是要让他内线 他切过去的速度太快让Vet没得躲 那可
作者:
Lunayue (玥儿)
2017-10-01 17:30:00或是担心法拉拉Suzuka的变速箱罚退 大家可以解散啦
楼主:
Inar (Inar)
2017-10-01 17:32:00这根本就像是上一场起跑各种巧合的重播阿....(茶)
1Vettel说法是他往外靠去黏rubber Stroll也想黏 可是没意到Vettel已经在外线了 所以是Stroll去撞Vettel无误 Stroll是撞Vettel后轮只能说真的衰到有剩 马来西亚真神奇XDD Webber怨念一定很重
楼主:
Inar (Inar)
2017-10-01 18:09:00不是吧，如果是这样也是低级失误....
作者:
NSKB (*^^*)
2017-10-01 18:29:00很明显是stroll外偏a到V头啊，怀疑？
作者: Kevin110765 2017-10-01 18:31:00
路这么宽他就要开那么近
仔细看一下影片的留言发现一堆更不理性的直接说VET错 然后还一堆人按赞 而且影片都出来了还这样说所以这边已经理性很多了 老实说
讲 V 没变线的不知道在看什么，明明就是左转时一路往内切
作者:
CGary (下雨天也挺浪漫的)
2017-10-01 19:40:00Vet跟弯道的距离是没变化的 是 Stroll 往外切出去, 看Stroll后面的on board 很清楚... 只是再说什么都没用了
作者:
madduxH (正本良心)
2017-10-01 19:55:00我怎看都是Vet切内线去撞人。
作者: danlove (danlove) 2017-10-01 20:02:00
VET的右边根本就很宽，赛事结束了，谁会在意后车动向？
作者: n790321 (icon) 2017-10-01 20:02:00
是啦 绝不会是vet错 只是每次都是他发生这种事而已 也是不简单
作者: danlove (danlove) 2017-10-01 20:05:00
赛事结束，没事爱在弯道超车，还把安全距离抓那么紧不怪自己，怪谁
作者:
SCLPAL (看相的说我一脸被劈样)
2017-10-01 20:24:00结束跳排名时看到左上跳出SC黄灯，原来撞那摸大?轮子都上来了qq
作者: SUCKERKING 2017-10-01 21:36:00
执意要怪罪不会缺理由的。
作者: kevinkeynes (Double K) 2017-10-01 22:01:00
影片已经很清楚 硬要黑Vettel也没办法
作者:
aowen (...)
2017-10-01 22:05:00这也可以看成是Vet的错 最好挂一下眼科或脑科
作者: dctmax 2017-10-01 22:25:00
感觉Stroll的问题
作者:
aortic (Go! GTI)
2017-10-01 22:32:00Stroll明显外切? 明显的是后车变线往内靠所造成的视觉效果
阿就stroll往外靠撞到V 还一堆人检讨被撞的 也太偏颇
作者:
CGary (下雨天也挺浪漫的)
2017-10-01 23:16:00后面那个 on-board 是 Massa...Stroll觉得自己没刻意往外切认为Vettel也没注意到...双方都太想要去捡些香蕉回去了...
那个是左弯 所以Stroll要往外切也是要先看一下车阿XDVettel被撞的是左后轮 怎么样无辜的都是Vettel就是了
作者: danlove (danlove) 2017-10-01 23:35:00
那不只是一个左弯，紧接着是右弯，所以stroll是准备要进入下一个弯倒是下个弯是右弯，VET切那么左做什么，还要超车连赛事结束也要关个门就是了
楼主:
Inar (Inar)
2017-10-01 23:49:00后车动线已经很清楚告诉你那个速度可以走怎样的路线
可是两人都说是打算捡rubber 所以跟之后是不是右弯无关
那个换面真的挺清楚的 下面留言也都同声说是STR的问题较大画面
作者:
CGary (下雨天也挺浪漫的)
2017-10-02 00:01:00比赛结束了 什么这个弯下个弯都是假的 香蕉才是真的...Stroll觉得Vettel有点还在比赛中, Vettel觉得Stroll恍神恍太大 其实双方都说这件事就是很悲剧 但Stroll悲剧没差 Vet悲剧有差 这样而已...
不过从下面留言可看出国外的车迷很多很偏激的这边真的算是乖的了
作者:
APM99 (血统纯正台北人)
2017-10-02 10:38:00港绝Vet错啊 干嘛那样超车 自以为还在比赛?
作者:
mario801 (mario)
2017-10-02 11:50:00作者:
lwamp (尧尧)
2017-10-02 13:09:00超别人车 自己就该注意点 又不是在比赛 被撞刚好而已
作者: SUCKERKING 2017-10-02 22:16:00
感谢示范"欲加之罪，何患无辞"。
作者: sean70653 (sean70653 ) 2017-10-03 08:53:00
明显是s的问题，还是有人可以说v的错，真的很强
作者:
ePaper (￣ ﹁￣)
2017-10-03 08:58:00觉得V的问题偏大
作者: danlove (danlove) 2017-10-03 09:16:00
怎么看都是V的问题比较大
楼主:
Inar (Inar)
2017-10-03 10:13:00影片都有了，剩下评论应该是意识形态的问题了 (茶)
作者: danlove (danlove) 2017-10-03 10:36:00
主要就是Massa的镜头，更显出VET的问题
https://youtu.be/O1LFkEBqGC4一张一张看，就在1秒内，Vet从后面开到S旁边。更可以看到，两个都在走自己的线，而且是越来越靠近等到Vet到S旁边的时候，那距离已经太近了赛事结束，Vet真的不用这样开
作者:
kbsidd (这世界充满谎言)
2017-10-03 13:25:00这次事故是STR造成的，但主因却是VET的超车比赛结束，车手都放松，没有必要弯道超车，直到超车不行？还在说什么给足够空间的...难怪STR认为你还在比赛状态
作者: SUCKERKING 2017-10-03 20:59:00
赛后cool down lap超车很常见。
作者:
bgflyer (sephiroth)
2017-10-04 20:50:00真的是没看过比赛到处放话，放松个鬼
作者:
kbsidd (这世界充满谎言)
2017-10-05 01:20:00看这么多年也只有某人赛后蠢到撞车，真不愧是专业的黄瓜
作者:
bgflyer (sephiroth)
2017-10-05 11:52:00我也同意STR真的是专业黄瓜
作者: danlove (danlove) 2017-10-05 16:08:00
楼上呵呵，开心就好
作者:
herced (herced)
2017-10-07 15:56:00怎看都是v的问题