【第二十二届医联会会长月报】no.2
2009.11.8
时序入秋，天气凉爽了不少，希望大家在医学院/医院繁忙之余，也不忘保重身体 : )
十月份医联会无论在国际参与、国内医学生事务都有些许的推广，针对大家十分关心的医学
系学历改制、毕业后一般医学训练(Post Graduate Year, 后简称PGY)我们也收集了不少资
料，期许大家能给予我们更多的意见回馈，好让我们与相关团体做后续的沟通协商。
＊　＊　＊
医学系学制改革部分，其实自2008年2月起全国各医学校院院长已就此事开过8次会议，针对
由现行的七年制改为六年制，或是将目前学士医学系的体制，全面改为学士后医学系(所谓
4+4)做资料蒐集与讨论。正如同今年四月份媒体大肆报导的一般，由七年制改为六年制已有
初步共识，进而仿造美加全面实施学士后医学系的制度也有不小的支持浪潮。原先，于10月
9日举行的院长会议上，希望能顺利通过“2011年医学系由七年制改为六年制，自该年入学
医学生开始实施”，然而仍有许多师长坚持全面实施学士后医学系应为优先，并未能达成共
识，协商破局，决议暂缓。
在10月31日台湾医学教育学会会员大会暨学术研讨会上，我们再次向前来简报“当前医学教
育学制的改革：六年制vs.学士后”主题的台北医学大学蔡淳娟副教授请教目前的状况：由
七年制改为六年制应为势在必行，会继续协商推动；至于全面实施学士后医学系则有待更多
的讨论。现场邀请的国外学者更是直言，台湾目前医学制度已尚称良好，未必要复制美加的
制度，或许学士与学士后医学系并行是可以考虑的方式。
医联会目前对于七年制改为六年制抱持认同的态度，一方面符合国际状况，同时可解决实习
医(学)生身分上尴尬的问题。然而在全面改制为学士后医学系方面，医联会认为依照台湾现
行的环境并不适合贸然推行，应有更严谨而完善的讨论，我们目前提出的论点与质疑有：
1. 台湾社会崇医的心理，与补习文化的猖獗，并不利于学士后医学系的推广；这意味着若
是贸然实行全面学士后医学系的改革，将导致大学补习浪潮的再现。
2. 现行的考试与甄选制度，是否能如预期筛选出所谓“成熟、以习医为志向的学生”，还
是只是将大学联考的战线延长？又，论其公平性何在？
3. 是否将会设立医预科？若有，则设立学校的标准何在，是否能提供给学生完善的医学人
文课程？
希望大家能提供更多的看法，我们会统整之后呈报给相关单位，作为医学生对于医学系学制
改革的论述内容，也盼望不久的将来，我们能更为实质的参与这些与我们切身相关的议题探
讨，直接的反应医学生的声音。
(全国公私立医学校院院长会议─“医学系学制改革规划小组”会议纪录
─ http://fmstw.org/joomla/document/doc_download/22- )
(台湾医学教育学会会员大会暨学术研讨会学制改革报告投影片
─