Tebas 打巴萨除了财政公平的大义名分，
还有：
1) 跟皇马同为欧超发起者
2) 跟皇马和 Bilbao 同为 CVC 协议反对者
不打皇马除了是皇马球迷外，
前几天也被报导在皇马开设的学院担任讲师，关系相当良好。
以他当时捏造巴萨裁判门的标准的话，大概也是要辞职下台。
再一点补充，Tebas 年轻时是民主化后极右翼政党的活跃成员，
最近一次选举也支持光谱上比人民党更右翼的 Vox，
不想尽办法对付巴萨来趁你病要你命，好像也不太正常。
像是上赛季修改杠杆认定规则，又何尝不是一种变形虫的表现？
回到薪资认定：
俱乐部所说的球员薪资跟联盟认定薪资有出入，已经不是第一次。
Alves 回归时据说是拿底薪，但也被西甲从高认定。
上半年在尝试迎回 Messi 时，西甲方的（非正式）消息也多次强调，
Messi 的薪资认定会依据市值跟前一年的薪资为标准，
不承认超过一定限度的减薪。
（当然西甲后来是给梅西开绿灯了，但这也是在 Tebas 搞垮西甲品牌之后的事了）
这个认定权，往好处想是：
1) 避免球队过度压榨球员，
2) 避免合约造假（“阴阳合同”）。
尤其是第二项比较会是会计审核上重视的点，进一步还会牵扯到逃漏税，不可不慎。
所以给予联盟一定限度的判断空间不是不行，
但如果只是死板的依照上赛季薪资比例，而不考虑球员实际行情或合约条款。
甚至是马竞都吸收绝大部分薪资，
硬要认为 Felix 的薪资“远高于巴萨高层所说”，
那几乎可以确定又是一次政治操作。
虽然 Xavi 记者会刚说，Deco 跟他表示 Roque 冬季加盟没有问题，
但真的只能祈祷不要再被搞...