昨天很闷，但也很可以庆幸球季初可以发现我们防守不足之处。
但我觉得第一球M17盯漏人其实还好，毕竟是当教练安排一个来球
队不到两个礼拜的球员先发就得冒得风险。
但第二球就很有趣，我个人的看法是巴萨4-4-2防守战术系统，
被对方少帅崭新的4-2-2-2系统给击败。
不过对岸著名足球论坛都认为是B5的锅，然而真的是这样吗？
我把入球前的运动过程截图，并且逐秒解说如下：
●图1：https://imgur.com/17ZXE8K.jpg
对方右中卫传给左路Sane准备发起攻势，
巴萨站442由左边锋D7跟M17跟防Sane，
拜仁替补RB Mazraoui跟Musiala与Sane 搭配成三人小组，
此时最有威胁的是Musiala 他站在我们左中卫C15跟中场之间的空位，
他会出现在那边，是因为Sane接球后回撤，吸引M17前压破坏了我们后卫防线所致。
而D7站在对方进攻三人小组之间还没决定要守谁。
●图2：https://imgur.com/F3VdGxp.jpg
Sane回传给Mazraoui，Musiala右手伸出示意空位。
此时左中场Pedri移防过来遮住Mazraoui左半边防守路线，
D7反应比Pedri慢一点，是Mazraoui接到球时才意识到他需要关闭其前方传球路线，
加上他缺乏防守经验，Sane回传的过程中，D7都没有确认Musiala防守位置。
这让Mazraoui有从D7跟Pedri中间传球的机会。
在这时刻，拜仁战术最不寻常的地方是Sane没有停留在边路拉开进攻宽度，
而是选择从D7后面与M17前面的空间向中路跑动，这让M17失去盯防Sane的机会。
这是拜仁致命的第一击，巴萨没有采用过这种进攻方式。
●图3：https://imgur.com/PgaHyjx.jpg
Mazraoui成功穿越Pedri跟D7，把球传给Musiala。
此时Sane继续向中路移动，M17免强跟防Sane，
但M17移动路线即将被Musiala卡到，
也就是说Mazraoui这一传瞬间就造成巴萨左路三个防守人失位，
使得我们的2个CB马上要面临穆勒、Sane、Musiala以及对方右中场Goretzka的威胁。
成为一个4打2的局面。
而从图1发展到图3，拜仁只用了不到3秒！
但说到底就是简单边路的三角短传加穿插跑位，
这根本就是十年前巴萨在用的战术阿。
此时被对岸球迷视为罪魁祸首B5在哪边呢？
他竟然在中圈对方半场处！
他怎么会在那里呢？因为在前一回合拜仁左路进攻时，
他原本盯防拜仁左中场大魔王Kimmich，
Kimmich回后给对方左中卫，
B5在巴萨逼抢的战术要求下继续往前逼迫刚入球的L. Hernández出球。
此时负责巴萨442中右中场守位的是19岁的Gavi。
而他在这图3时已经发现不对劲，准备跑到左路来支援。
所以当下巴萨防守所能做的，就是两中卫面对对方这样的攻势该往哪跑？
请注意此时穆勒现身在A4前面，A4必须盯着穆勒。
因此真正的防守自由人是C15。
让我们看看这两个年轻中卫接下来怎么选择。
●图4：https://imgur.com/jgXOMkA.jpg
由于之前无球跑位巴萨防线的空隙，
Musiala接球后没有选择撞墙传球给Sane或Goretzka组织进攻，
(巴萨球员会比较偏好撞墙传球的作法)
而是立即转身加速往左前方切入，此时原本跟防Sane的M17，
便转为跟防Musiala，但事实上他已经差Sane三、四步的距离，
以M17著名的慢速来说，大概是不太可能追得上了。
这样的情况，在理论上该负责盯防Musiala的C15，
不得不考虑从较远处去追防Musiala。
而C15接下来的这动作，
又让实际上防守位置最好但又得盯防穆勒的A4相当犹疑：
到底此时该不该去协防Musiala切入呢？
所以Musiala是这波拜仁致命的第二击。
另外请注意此时Gavi跑的方向，
他并不是往后退去协助两个CB，而是去盯Goretzka。
因为当他在图3时的位置看来，对方离他最近的进攻自由人就是Goretzka。
这样的选择是否有错？
我觉得如果赛前教练要求的是人盯人防守战术，就很难责怪Gavi会如此跑位。
另一种可能是从巴萨的进攻思路来说，此时Musiala把球传给中场组织，
才是比较合理的进攻方式，因此Gavi选择盯Goretzka，
而没有预判到Sane会持续往中路突破，造成CB防守上的过载。
所以就结果论来说，Gavi的选择的确恶化了巴萨两个CB面临的问题。
●图5：https://imgur.com/jgXOMkA.jpg
此时Musiala继续带球切入左前方，
穆勒继续稍稍往右前方跑与Musiala形成交叉，
并且转身作势准备接Musiala的传球。
这让盯防他的A4决心停下来站在穆勒附近。
在这一瞬间，Sane很精灵的打算加速超越Musiala，
往巴萨右CB跟RB的空间跑去。
而原本跑向Goretzka的Gavi也注意到Sane的动作，
赶快转向后方回追Sane，但他已经落后一到两个身位了。
而巴萨左中卫C15也发现A4与RB的空档很危险，
不得不加速往右边走，甚至越过了A4前面，形成两CB不得不交叉的窘境。
巴萨左边卫M17追不上Musiala后，也意识到穆勒造成A4无法移动的问题，
便加速往正后方补防，这是一个很不错的防守意识，可惜未能亡羊补牢。
●图6：https://imgur.com/hr1Ay4c.jpg
Musiala看到飞奔过来的C15，并没有鲁莽地尝试过人，
而是轻巧的传给左侧加速前进的Sane。
追赶Sane的Gavi因为落后距离太多，自然无法妨碍Musiala的传球。
这时巴萨另一个中卫A4，看到自己队友M17来协防穆勒后，
才敢向自己左前方加速，试图阻止继续突破的Sane。
●图7、8：https://imgur.com/1nnO2Ca.jpg
https://imgur.com/Su9bU04,jpg
A4虽然是巴萨阵中最快的CB之一，(另一个是Koundé)
但他是刚从静止的状态往右后方加速，
这绝对比不上已经加速3秒急奔的Sane，
而从巴萨右边路赶来Koundé也是如此。
此时就战术上来说拜仁已经完全打败巴萨的防守。
剩下的是Sane跟特狮个人技巧的博弈而已。
这前前后后总共只用不到8秒。
观看完上述过程，回到文章开头的问题，
这个入球如果真的要怪B5，
那还不如怪Xavi为不该让防守中场参与对方后半场的出球压迫。
另一方面，这球也显示我们采用纯边锋来进行442防守的风险。
拜仁这波攻势起于边路的三角传球，
如果我们要怪D7缺乏防守意识，导致对方RB传出致命的一击。
可能真的太过强人所难。
但我觉得未来巴萨可以加强的是防守节奏的转换，
什么样的情况下优先选择人盯人、什么样的情况优先选择全员落位防守？
例如图1时Gavi跟B5位置互换，是Gavi在前逼抢，B5落位右中场；
然后图3时B5选择向后跑保护禁区前沿空间，而不是去盯Goretzka。
或许这球拜仁不会有如此简单与门将一对一的机会。
另一方面盯防跟换防的交代可能要有更复杂的练习。
在图1时，一个问题是理论上442防守时，
打边翼卫的D7应该就是专心盯防对方边后卫就好。
但这球D7就是犹疑了一两秒，
让应该盯防Goretzka的Pedri从中路移过来补防，
才造成包夹失败后，中路大空档的惨剧。
最后值得学习的是拜仁的进攻套路多样化，
拜仁第二球的跑法真的不会是现在的巴萨会想得出来的，
我相信慢慢随着Xavi执教以及球员磨合的时间增加，
到了世界杯前我们应该还能有所增长。
以上只是个人赛后感，也请大家多多指教。