楼主:
zkow (逍遥山水忆秋年)
2021-07-03 23:12:14※ [本文转录自 FAPL 看板 #1Wu7v1sG ]
作者: zkow (逍遥山水忆秋年) 看板: FAPL
标题: [新闻] 曝登贝莱歧视亚裔！嘲讽亚洲人的长相和语
时间: Sat Jul 3 23:11:59 2021
曝登贝莱歧视亚裔！嘲讽亚洲人的长相和语言，网友攻陷社交媒体
2021-07-03 17:59
7月3日，巴萨球星登贝莱遇到麻烦，网络上传出了一段视频，内容是登贝莱歧视亚裔，他
嘲讽亚洲人的长相丑陋，同时还表示他们的语言是落后的，而一旁的格列兹曼就在旁边笑
著，没有去制止。
从视频中可以看出，这是来修电视的亚洲工作人员被登贝莱嘲讽，他不断地说著：“这些
肮脏的丑八怪，就是为了让兄弟（格列兹曼）你打会实况，这说的一些什么鬼语言，我们
究竟是在一个发达国家还是不发达的国家？”
这段沿视频在社交媒体上迅速引发热议，大众声讨登贝莱，球迷和网友们在登贝莱的社交
账号评论区留言，几乎是刷屏一般的存在，内容都是希望停止对亚洲歧视，拒绝种族歧视
等言论，当然还有很多抨击登贝莱的言论是没有脑子的等等。甚至还有巴萨的球迷担忧，
称：巴萨那么努力的开拓亚洲市场，真可能被这个病号毁于一旦。
https://www.sohu.com/a/475394657_511145
作者:
xiue (蘇)
2021-07-03 23:52:00你要丢包也要有人接包
作者:
bbeav (bbeav)
2021-07-04 00:01:00亏我还把萨尔达抓到的五星黑马取名Dembele，现在去把牠摔死
作者:
hunder31 (骨灰级阿宅)
2021-07-04 00:39:00真的希望卖掉这咖 但没人想收 好惨
就剩一年合约了，冰满一年就不关Barca的事了，接下来就看谁要收他吧
作者: AGriezmann7 (Fabio Coentrao) 2021-07-04 01:40:00
可是贝莱你实在长得也不算好看耶...还敢笑东方人喔
作者: dan4122112 (无所谓o坚持) 2021-07-04 09:37:00
就算亚洲人长的没你期望的好看但是亚洲人应该没你那么容易受伤啦...
作者:
Brucs (Brucs)
2021-07-04 10:48:00这大概三年前??G7还是卷发 是说他也很危险 还在旁边笑...
作者:
xiue (蘇)
2021-07-04 12:02:00不少啊,Henry,Abidal都是法国人Mathieu跟Giuly也都是,虽然不像巴西荷兰那样大宗,但不错了.
里面只有Abidal待得比较久记得Henry,Abidal 刚来第一年也踢得不是很好Giuly头几年跟小罗配合好 后面就变替补 在巴萨3年Mathieu记得一直都是替补轮换的定位查了一下 Henry和Mathieu也是呆三年 Abidal呆六年
作者:
xiue (蘇)
2021-07-04 14:09:00不是阿,你如果标准要拉到待五年以上,而且表现有水准以上,那即便是巴西荷兰也不多,球员状态总有起伏,绩优股也不一定久待
其实我没说不好不算成功 只是综合评估起来 投报不高像以你的判断 目前队上四位法国人 算成功吗?D11 G7 U23 L15这四位
作者:
xiue (蘇)
2021-07-04 14:29:00我觉得G7 ok,至少他的比赛投入对得起他的薪水,L15则本来就是联赛用的替补定位,而且他的薪资非常低,他硬实力不够的部分错
现在最新的状况是，一开始在网络流出的影片翻译似乎有错。日本跟欧洲那边都陆续有人重新翻译讲了什么
作者:
xiue (蘇)
2021-07-04 14:31:00在不补人,至于U23我早就放弃了,D11比较微妙,球队需要他的特点,但他的健康状态一直是未爆弹.U23的薪资砍半再砍半还比L15高...注定不会有人接这货了
Henry当年问题跟G7差不多问题 也是高薪水高转会费但表现不达球迷对这份薪水转会费的期望Mathieu跟Giuly 和 L15差不多 所以便宜大碗型了打错 所以->属于便宜大碗型U23前面是成功的投资 只是后来调高薪水+痛后才变惨D11就高薪高转会费问题 薪水和转会费低就还好
作者:
xiue (蘇)
2021-07-04 14:51:00我没记错的话Henry第一年是队内头号得分手吧要说他没有完全适应有一定的讨论空间,但整队踢得差检讨一个新来的,好像有点怪怪的.特别是他的入球比Eto'o跟Messi都还多的状态下
作者:
xiue (蘇)
2021-07-04 14:59:0007-08 henry 联赛12球9助 杯赛4球0助 欧冠3球2助eto'o联赛16球3助 杯赛0球0助 欧冠1球0助
07/08查数据 Henry 30场12 艾托奥18场16 梅西28/10
作者:
xiue (蘇)
2021-07-04 15:01:00是henry没错,除非你要说杯赛不算
Bojan 31场10球 上场时数是Henry最多
作者:
xiue (蘇)
2021-07-04 15:03:00上场时数多是好事啊 XD 要比效率那Dembele或可一战 XD
所以才说Henry的问题是高薪高转会 不达期待而已因为同年跟Eto'o Messi Bojan比数据没好看到哪去
作者:
xiue (蘇)
2021-07-04 15:07:00没好看到哪去还是队内最高啊..我想我要表达的东西很单纯吧,当年就全队有状况,要检讨得通盘让一个拿了头号得分手的新同学背锅,hmmm我觉得哪里怪怪的.
花高薪 高额转会费来挖球星 不就是期望他来能改变球队没改变 还跟球队一起沉沦 要说成功有点奇怪花钱在C10 G7 D11不都是抱持这样的期望吗?
作者:
xiue (蘇)
2021-07-04 15:24:00巴萨买N11也是花一堆钱,还只是明帐,暗帐甚至不清不楚,然而他第一年在Martino带领下拿了四大皆空,所以这是笔沉沦的交易?
作者:
kaneggyy (负けないで！)
2021-07-04 15:26:00亨利当年根本不算贵吧 24m而且足球又不是一个人玩的 挖大咖来球队踢不好全要新来的背锅，没听过这种道理
Neymar对我是成功 实质对巴萨贡献 成绩跟离开的转会费他来四年 有三年有实质成绩上的贡献我没说要他背锅 只说不算成功投资 不达期待
作者:
xiue (蘇)
2021-07-04 15:32:00Henry这笔交易远比Neymar成功多了
作者:
kaneggyy (负けないで！)
2021-07-04 15:40:00亨利毕竟是后来三冠王的大功臣 对我来说是很符合期待啦24m vs Ney不知道花了多少钱 对我来说很好选
说24m算高 Henry29岁 当年记得且合约好像只剩一年当时最高的好像是Livepoor挖Torres 23岁 38mNey不算成功投资 我说不出口 他都不算 巴萨还有多少算
作者:
bigalow (viva la razza)
2021-07-04 16:04:00讲到内马离开的转会费 可以不要提吗 讲到就生气 帐面上是两亿 实际价值大概只有10分1
作者:
maxmessi (maxmaxmessi)
2021-07-04 16:15:00内少成功....后续多少烂摊子 还不是M10收尾
虽然我没很喜欢内马 后续也很多问题但后续问题我个人算在大雄头上主因不是只有内马这笔有延伸问题 好几笔都有只能说内马走得难看情绪上不能接受
0708的24M跟现在的24M价值完全不一样啊ww
作者:
loveeve (eve)
2021-07-04 21:47:00内马的实力无庸置疑 可惜他去PSG 最后就只能这样了
作者: guphelen (心置绘慎) 2021-07-04 21:49:00
印象中Henry转会费不算贵 以他当时名气来说
Shevchenko当初30岁转会Chelsea就花了30M英镑。阿布入主后转会市场价格就一直在往上涨（往前还可回朔到博斯曼法案的订立）。Henry当初长年是金球前三的有力竞争者，24M转会费其实还是可以接受。觉得讨论就针对个案就好，Henry、Abidal、Guily、Matthieu我也觉得都是成功的转会我也蛮不喜欢Bartomeu的，Neymar离队后续的处理再讨论。不过球员自己也是有问题的。他在不适当的时间点无预警离队，之后也一直都在跟Barca打忠诚奖金的官司，对球队的伤害很大，觉得这点没啥好护的
作者:
kaneggyy (负けないで！)
2021-07-05 00:31:000708的24M以亨利的等级来说都算便宜啦 当年度转会费才排第10 以亨利当年的成就要不是他想要欧冠加上合约剩一年没端个40~50M枪手才不会想接电话
作者:
bigalow (viva la razza)
2021-07-05 01:29:00好啦 在巴萨最成功的法国人就是Christanval,Dutruel和Petit啦 XD
Neymar不算成功 世界上也没太多成功的转会了XDD
我觉得有达成引援的赛季目标就算成功登贝贝的问题是 他确实补上某些目标(提速 冲击后防)但他...重要场合上不了场 等于是一团空气
当时市场上买他的技术特点没有问题,只是没人想到会买到一个不服管教的玻璃腿(还有种族歧视疑云)
作者:
kaneggyy (负けないで！)
2021-07-05 17:02:00说Ney是成功投资 我觉得ok阿 确实当年巴萨有世界最强的三叉戟 也拿到奖杯；只是要拿亨利出来讲说亨利又贵又不符期望，我觉得完全是挑错例子了。投资失败的法国人要挑绝对挑不到亨利的
作者:
lovemost (螃蟹)
2021-07-05 17:10:00Neymar怎么样都算是成功的投资例子吧，赚会金也赚到，冠军也拿到，没什么问题吧
内马的事情 我觉得俱乐部失败的点就是错估了他的价值 把转会费订的太低 但更多可能是谈判合约的人太烂
我没说投资失败 只说不算成功投资 也没说是球员问题举个生活化的例子 就是要买一条裤子 你30腰 买到36腰裤子质量好 也没问题 也可以穿 但我不会说我买对裤子不算买对裤子 这句不同于 裤子有问题 买错裤子
作者:
kaneggyy (负けないで！)
2021-07-05 21:32:00Neymar 2013年转会 巴萨1415夺得三冠王 当年第四贵亨利 2007转会 巴萨0809夺得三冠王 当年第10贵照你的标准 如果亨利就不算是成功投资 那Ney当然也算不上阿 同样是转会当年没有能够帮助球队达成目标另外质量=/=品质我是觉得 虽然高薪 但是用不算太高的转会费买到当年巅峰期的亨利 第一年阵型也没有搭配好，到第二年成功融入助球队夺得三冠王 这样都不算是成功投资的话，那你的成功投资的定义显然有点狭隘 球队历史上的成功投资或许没几件算得上我无意改变你的定义啦 每个人定义不同 只是举例子找别人去 别提亨利 亨利来这边不耍大牌乖乖配合球队要求我们帮他拿下他想要的欧冠 双方互不亏欠
你举Neymar来比是不用比的 在巴萨4年 3年有数据成绩
Neymar当初是被砸违约金卖走的，以当时标准220M已经是很高的价格，要重订违约金只能再跟球员重续，当时才刚跟Messi续约没多久，Neymar前一年也才刚续，更本不可能。后续影响就是Dembele签了一个很烂的合约，球员加薪的加薪，可以参考Umtiti 的例子，他当时违约金60M，当时就是怕被砸走疯狂加薪，当初Neymar那种离队已经不是球迷的奇檬子问题了，当然你是可以怪Bartomeu当时没那个charisma镇住局面。至于球员是不是成功转会就见仁见智，每个人都有自己的标准，点到为止吧
只有08/09最好 联29/19/19 杯13/7/809/10年 联0/0/0 杯11/0/1Henry 07/08 联30/112/10 杯17/7/2当时花的转会费 期望的是阿森纳全盛时期的海布里大帝
作者:
kaneggyy (负けないで！)
2021-07-05 22:14:00亨利来到这里，是梅西的球队，踢前锋的是艾托，亨利不耍大牌不发怪声，踢边路就踢边路，该干嘛就干嘛，然后要被说没踢出在阿森纳当球队第一人踢前锋时候的绩效就是不符期望 ㄏㄏ
好奇发问 Henry的转会费 后来有被揭露实际上达125M这则消息有被证实吗?
07/08还不是Messi的球队是小罗的 08/09梅西才爆发
Henry那时是被买来顶掉Eto'o 07/08联赛只上18场传闻没公信力 有没证实 所以没有好讨论的空间
Neymar 被买断造成违约金调涨 这件事不是只有影响巴萨因该影响整个足球界 所以后续我会算是管理层问题让Henry开始拉边是08/09小罗走后 跟梅西Etto'o 组三叉09/10年找来伊布 搭Pedro跟Messi 所以Henry就没位了
作者:
kaneggyy (负けないで！)
2021-07-05 23:14:00"应"该 中文对你来说是不是有点困难另外是我记错没错 亨利来的时候是小罗的球队 当时为了让前场球星齐上导致阵容很不平衡 隔个赛季狠下来清人亨利就踢出出色的表现 直接问鼎三冠王了 再下个赛季养Pedro 亨利淡出主力阵容 季末卖掉 单纯讲赛场上的表现在巴萨的Ney > 亨利没有问题，但是亨利第一季队内射手王第二季三冠王 第三季安静让球队换血不吵不闹不占位子结束走人 以24M的投资来说就算不能说超值也是物有所值对比清老半天清不掉 事后还放话瞧不起Pep的Eto'o上场跟Messi就不相容的Zlatan 我完全不觉得亨利会放在不符预期的那个类别不过你高兴就好啦 随便
成不成功的判定 原本就是每个人认定 这个我同意我会回复主要是回复 被误导跟资讯错误的部份因为不修正 就会导致更大的误解再修正资讯 Neymar 14/15 15/16数据都比亨利08/09好Neymar成不成功的讨论空间是在场下问题拿他的表现论述对亨利的基点 不太适合
作者:
kaneggyy (负けないで！)
2021-07-06 01:59:00我是不知道误解了啥 是你先说亨利高薪高转会费表现不如预期 签球星来就是要把球队拉起来不能一起烂 但事实上24m放眼当年亨利的等级就不算贵 来到阵容重组前的最后一年 来谁都是要重组重建 再加上新球员加盟总是需要时间适应 隔年Pep第一年执教就三冠王才是超乎预期的成绩
作者:
xiue (蘇)
2021-07-06 02:25:00Eto'o 07/08 出场数低是因为重伤不是因为被Henry顶掉,你不要一边想澄清被误导的资讯一边又提出误导的见解..07/08 是小罗的球队吗,hmm情感上我会说是,但实际上大约10月还11月以后他就没球踢了,官方称伤病但实际上大概是纪律处分.本来买H14是期待他提升球队的上限的,但在R10没球踢E9重伤的情况下少了两个战术核心仍然为球队保住了下限.08/09 球队整体状况健康以后,他也确实达到提升上限的预期.Pep想养Pedro的时候他也尽可能配合Pep的出场安排,离队后跟巴萨也一直保持良好关系,Henry这笔对我来说更大意义叫善始善终Neymar? 来时带一屁股官司,走时带一屁股官司,这叫始乱终弃.
我只是说不算成功投资 结果栽赃我说投资失败我说表现不如预期 结果栽赃我说球员有问题高薪 高转会是事实唯一讨论空间 就是认定当年24m 换一年的大帝 算不算成Eto'o的问题 是我没查清楚抱歉 但我主要要表示07/08那年 亨利不会拉边 Eto'o Messi不会影响另外小罗的资讯有误 查了一下 他实际没上场是3月开始那时如果印象没错 成绩不好 已经再谈大改组球队有问题没错 但球员来如不能改善不就表示你没买到合适的
作者:
kaneggyy (负けないで！)
2021-07-06 03:24:00没有人栽赃你说球员有问题 会说亨利与球队的良好关系正是我认为他是成功投资的其中一个要素。我同样会说Eto'o是成功投资，但跟Eto'o分手的方式就无法加分高薪是事实，高转会费则不是。客观事实就是当年度转会费前9的有哪个比亨利强的？基本上是没有。至于球员来不能"马上"改善本来就是假议题，要清洗前一个梦二队的核心成
麻烦请看 07/04 15:10 的回文 说我让球员背锅
作者:
kaneggyy (负けないで！)
2021-07-06 03:27:00员必然要有阵痛期的，情感上、经济上都没办法说清就清，又不是在打电动说到底，巴萨是一支目标欧冠的球队，拿到欧冠的队伍核心要说不是成功投资，真的是也满好笑的。不成功还有球踢？会说你让球员背锅，是因为你的评论标准是，一支濒临瓦解的球队，买一个新的大咖来扶不起来就"不算成功" 这世界上几乎没有这种标准的。足球要11个人踢，一个人能改变的很有限，这世界上也几乎没有哪支球队换一个人就重建成功所以才会衍伸后续的，如果说买一个人来扶不起来就不成功那Ney的第一年四大皆空，不是也该套用一样的标准吗？还是法国人有法国人的标准，巴西人标准可以不一样？怎么法国人第一年扶不起来不成功，巴西人第一年扶不起来就要看后面几年的成绩再判断了
请搞清楚"改善"是什么意思我说改善 你又要解读成 救球队
作者:
kaneggyy (负けないで！)
2021-07-06 03:33:00所以你觉得亨利在场上，作为当季的最佳射手，没有改善球队？没有亨利，像上面说的Eto'o伤小罗状态往下走，会比较好？你认真？
作者:
kaneggyy (负けないで！)
2021-07-06 03:35:00是你说亨利第一年踢不好-->结果是队内头号射手
作者:
kaneggyy (负けないで！)
2021-07-06 03:36:00只有你说亨利不符期望，但是你的标准是变动且不一致的
作者:
kaneggyy (负けないで！)
2021-07-06 03:42:00当年西甲第三 欧冠四强 没有亨利我觉得有点难办到啦
亨利的转会对我还说就是及格的转会 总分10分打7分我不会否定他对球会带来的贡献 我只想说对我说不上成功你可以说Ney投资失败 我尊重你 原本就是个人论定问题我只是不喜欢一直被带偏Neymar不是我先提的 会讲Neymar不是要说服别人他是成功而是你拿Neymar来当立基作证Henry才说
嗯，我简单猜测w大的意思是：当初与其去买高龄，已经步入下滑期的Henry，不如去买在西甲已立足脚跟的前锋，例如：David Villa？我是能理解不喜欢法国球员的感觉，不过主题已经有两名球员可以批判了，没必要把Henry也拖下水，Henry也不是什么讨人厌的球员，就检讨目前队内球员即可
作者:
lovemost (螃蟹)
2021-07-06 09:40:00今天出来回应了，又火上加油，真糟糕的人
作者:
xiue (蘇)
2021-07-06 09:59:00他讲了什么吗? 我查到的几乎都是四平八稳的官话.
作者:
ocean33 ( )
2021-07-06 11:02:00IG限动那个声明，额……
作者:
Brucs (Brucs)
2021-07-06 11:59:00D11泼油灭火的解释
作者: Uboot216 2021-07-09 03:09:00
下流恶心 把他贱卖到亚洲好了 垃圾球员
作者:
kodaayu (kodaayu)
2021-07-14 08:36:00这事后来是不是就和谐了@@
看完整串，其实双方会谈不拢的原因在于对于成功的定义不同XD
作者:
xiue (蘇)
2021-07-04 07:52:00你要丢包也要有人接包
作者:
bbeav (bbeav)
2021-07-04 08:01:00亏我还把萨尔达抓到的五星黑马取名Dembele，现在去把牠摔死
作者:
hunder31 (骨灰级阿宅)
2021-07-04 08:39:00真的希望卖掉这咖 但没人想收 好惨
就剩一年合约了，冰满一年就不关Barca的事了，接下来就看谁要收他吧
作者: AGriezmann7 (Fabio Coentrao) 2021-07-04 09:40:00
可是贝莱你实在长得也不算好看耶...还敢笑东方人喔
作者: dan4122112 (无所谓o坚持) 2021-07-04 17:37:00
就算亚洲人长的没你期望的好看但是亚洲人应该没你那么容易受伤啦...
作者:
Brucs (Brucs)
2021-07-04 18:48:00这大概三年前??G7还是卷发 是说他也很危险 还在旁边笑...
作者:
xiue (蘇)
2021-07-04 20:02:00不少啊,Henry,Abidal都是法国人Mathieu跟Giuly也都是,虽然不像巴西荷兰那样大宗,但不错了.
里面只有Abidal待得比较久记得Henry,Abidal 刚来第一年也踢得不是很好Giuly头几年跟小罗配合好 后面就变替补 在巴萨3年Mathieu记得一直都是替补轮换的定位查了一下 Henry和Mathieu也是呆三年 Abidal呆六年
作者:
xiue (蘇)
2021-07-04 22:09:00不是阿,你如果标准要拉到待五年以上,而且表现有水准以上,那即便是巴西荷兰也不多,球员状态总有起伏,绩优股也不一定久待
其实我没说不好不算成功 只是综合评估起来 投报不高像以你的判断 目前队上四位法国人 算成功吗?D11 G7 U23 L15这四位
作者:
xiue (蘇)
2021-07-04 22:29:00我觉得G7 ok,至少他的比赛投入对得起他的薪水,L15则本来就是联赛用的替补定位,而且他的薪资非常低,他硬实力不够的部分错
现在最新的状况是，一开始在网络流出的影片翻译似乎有错。日本跟欧洲那边都陆续有人重新翻译讲了什么
作者:
xiue (蘇)
2021-07-04 22:31:00在不补人,至于U23我早就放弃了,D11比较微妙,球队需要他的特点,但他的健康状态一直是未爆弹.U23的薪资砍半再砍半还比L15高...注定不会有人接这货了
Henry当年问题跟G7差不多问题 也是高薪水高转会费但表现不达球迷对这份薪水转会费的期望Mathieu跟Giuly 和 L15差不多 所以便宜大碗型了打错 所以->属于便宜大碗型U23前面是成功的投资 只是后来调高薪水+痛后才变惨D11就高薪高转会费问题 薪水和转会费低就还好
作者:
xiue (蘇)
2021-07-04 22:51:00我没记错的话Henry第一年是队内头号得分手吧要说他没有完全适应有一定的讨论空间,但整队踢得差检讨一个新来的,好像有点怪怪的.特别是他的入球比Eto'o跟Messi都还多的状态下
作者:
xiue (蘇)
2021-07-04 22:59:0007-08 henry 联赛12球9助 杯赛4球0助 欧冠3球2助eto'o联赛16球3助 杯赛0球0助 欧冠1球0助
07/08查数据 Henry 30场12 艾托奥18场16 梅西28/10
作者:
xiue (蘇)
2021-07-04 23:01:00是henry没错,除非你要说杯赛不算
Bojan 31场10球 上场时数是Henry最多
作者:
xiue (蘇)
2021-07-04 23:03:00上场时数多是好事啊 XD 要比效率那Dembele或可一战 XD
所以才说Henry的问题是高薪高转会 不达期待而已因为同年跟Eto'o Messi Bojan比数据没好看到哪去
作者:
xiue (蘇)
2021-07-04 23:07:00没好看到哪去还是队内最高啊..我想我要表达的东西很单纯吧,当年就全队有状况,要检讨得通盘让一个拿了头号得分手的新同学背锅,hmmm我觉得哪里怪怪的.
花高薪 高额转会费来挖球星 不就是期望他来能改变球队没改变 还跟球队一起沉沦 要说成功有点奇怪花钱在C10 G7 D11不都是抱持这样的期望吗?
作者:
xiue (蘇)
2021-07-04 23:24:00巴萨买N11也是花一堆钱,还只是明帐,暗帐甚至不清不楚,然而他第一年在Martino带领下拿了四大皆空,所以这是笔沉沦的交易?
作者:
kaneggyy (负けないで！)
2021-07-04 23:26:00亨利当年根本不算贵吧 24m而且足球又不是一个人玩的 挖大咖来球队踢不好全要新来的背锅，没听过这种道理
Neymar对我是成功 实质对巴萨贡献 成绩跟离开的转会费他来四年 有三年有实质成绩上的贡献我没说要他背锅 只说不算成功投资 不达期待
作者:
xiue (蘇)
2021-07-04 23:32:00Henry这笔交易远比Neymar成功多了
作者:
kaneggyy (负けないで！)
2021-07-04 23:40:00亨利毕竟是后来三冠王的大功臣 对我来说是很符合期待啦24m vs Ney不知道花了多少钱 对我来说很好选
说24m算高 Henry29岁 当年记得且合约好像只剩一年当时最高的好像是Livepoor挖Torres 23岁 38mNey不算成功投资 我说不出口 他都不算 巴萨还有多少算
作者:
bigalow (viva la razza)
2021-07-05 00:04:00讲到内马离开的转会费 可以不要提吗 讲到就生气 帐面上是两亿 实际价值大概只有10分1
作者:
maxmessi (maxmaxmessi)
2021-07-05 00:15:00内少成功....后续多少烂摊子 还不是M10收尾
虽然我没很喜欢内马 后续也很多问题但后续问题我个人算在大雄头上主因不是只有内马这笔有延伸问题 好几笔都有只能说内马走得难看情绪上不能接受
0708的24M跟现在的24M价值完全不一样啊ww
作者:
loveeve (eve)
2021-07-05 05:47:00内马的实力无庸置疑 可惜他去PSG 最后就只能这样了
作者: guphelen (心置绘慎) 2021-07-05 05:49:00
印象中Henry转会费不算贵 以他当时名气来说
Shevchenko当初30岁转会Chelsea就花了30M英镑。阿布入主后转会市场价格就一直在往上涨（往前还可回朔到博斯曼法案的订立）。Henry当初长年是金球前三的有力竞争者，24M转会费其实还是可以接受。觉得讨论就针对个案就好，Henry、Abidal、Guily、Matthieu我也觉得都是成功的转会我也蛮不喜欢Bartomeu的，Neymar离队后续的处理再讨论。不过球员自己也是有问题的。他在不适当的时间点无预警离队，之后也一直都在跟Barca打忠诚奖金的官司，对球队的伤害很大，觉得这点没啥好护的
作者:
kaneggyy (负けないで！)
2021-07-05 08:31:000708的24M以亨利的等级来说都算便宜啦 当年度转会费才排第10 以亨利当年的成就要不是他想要欧冠加上合约剩一年没端个40~50M枪手才不会想接电话
作者:
bigalow (viva la razza)
2021-07-05 09:29:00好啦 在巴萨最成功的法国人就是Christanval,Dutruel和Petit啦 XD
Neymar不算成功 世界上也没太多成功的转会了XDD
我觉得有达成引援的赛季目标就算成功登贝贝的问题是 他确实补上某些目标(提速 冲击后防)但他...重要场合上不了场 等于是一团空气
当时市场上买他的技术特点没有问题,只是没人想到会买到一个不服管教的玻璃腿(还有种族歧视疑云)
作者:
kaneggyy (负けないで！)
2021-07-06 01:02:00说Ney是成功投资 我觉得ok阿 确实当年巴萨有世界最强的三叉戟 也拿到奖杯；只是要拿亨利出来讲说亨利又贵又不符期望，我觉得完全是挑错例子了。投资失败的法国人要挑绝对挑不到亨利的
作者:
lovemost (螃蟹)
2021-07-06 01:10:00Neymar怎么样都算是成功的投资例子吧，赚会金也赚到，冠军也拿到，没什么问题吧
内马的事情 我觉得俱乐部失败的点就是错估了他的价值 把转会费订的太低 但更多可能是谈判合约的人太烂
我没说投资失败 只说不算成功投资 也没说是球员问题举个生活化的例子 就是要买一条裤子 你30腰 买到36腰裤子质量好 也没问题 也可以穿 但我不会说我买对裤子不算买对裤子 这句不同于 裤子有问题 买错裤子
作者:
kaneggyy (负けないで！)
2021-07-06 05:32:00Neymar 2013年转会 巴萨1415夺得三冠王 当年第四贵亨利 2007转会 巴萨0809夺得三冠王 当年第10贵照你的标准 如果亨利就不算是成功投资 那Ney当然也算不上阿 同样是转会当年没有能够帮助球队达成目标另外质量=/=品质我是觉得 虽然高薪 但是用不算太高的转会费买到当年巅峰期的亨利 第一年阵型也没有搭配好，到第二年成功融入助球队夺得三冠王 这样都不算是成功投资的话，那你的成功投资的定义显然有点狭隘 球队历史上的成功投资或许没几件算得上我无意改变你的定义啦 每个人定义不同 只是举例子找别人去 别提亨利 亨利来这边不耍大牌乖乖配合球队要求我们帮他拿下他想要的欧冠 双方互不亏欠
你举Neymar来比是不用比的 在巴萨4年 3年有数据成绩
Neymar当初是被砸违约金卖走的，以当时标准220M已经是很高的价格，要重订违约金只能再跟球员重续，当时才刚跟Messi续约没多久，Neymar前一年也才刚续，更本不可能。后续影响就是Dembele签了一个很烂的合约，球员加薪的加薪，可以参考Umtiti 的例子，他当时违约金60M，当时就是怕被砸走疯狂加薪，当初Neymar那种离队已经不是球迷的奇檬子问题了，当然你是可以怪Bartomeu当时没那个charisma镇住局面。至于球员是不是成功转会就见仁见智，每个人都有自己的标准，点到为止吧
只有08/09最好 联29/19/19 杯13/7/809/10年 联0/0/0 杯11/0/1Henry 07/08 联30/112/10 杯17/7/2当时花的转会费 期望的是阿森纳全盛时期的海布里大帝
作者:
kaneggyy (负けないで！)
2021-07-06 06:14:00亨利来到这里，是梅西的球队，踢前锋的是艾托，亨利不耍大牌不发怪声，踢边路就踢边路，该干嘛就干嘛，然后要被说没踢出在阿森纳当球队第一人踢前锋时候的绩效就是不符期望 ㄏㄏ
好奇发问 Henry的转会费 后来有被揭露实际上达125M这则消息有被证实吗?
07/08还不是Messi的球队是小罗的 08/09梅西才爆发
Henry那时是被买来顶掉Eto'o 07/08联赛只上18场传闻没公信力 有没证实 所以没有好讨论的空间
Neymar 被买断造成违约金调涨 这件事不是只有影响巴萨因该影响整个足球界 所以后续我会算是管理层问题让Henry开始拉边是08/09小罗走后 跟梅西Etto'o 组三叉09/10年找来伊布 搭Pedro跟Messi 所以Henry就没位了
作者:
kaneggyy (负けないで！)
2021-07-06 07:14:00"应"该 中文对你来说是不是有点困难另外是我记错没错 亨利来的时候是小罗的球队 当时为了让前场球星齐上导致阵容很不平衡 隔个赛季狠下来清人亨利就踢出出色的表现 直接问鼎三冠王了 再下个赛季养Pedro 亨利淡出主力阵容 季末卖掉 单纯讲赛场上的表现在巴萨的Ney > 亨利没有问题，但是亨利第一季队内射手王第二季三冠王 第三季安静让球队换血不吵不闹不占位子结束走人 以24M的投资来说就算不能说超值也是物有所值对比清老半天清不掉 事后还放话瞧不起Pep的Eto'o上场跟Messi就不相容的Zlatan 我完全不觉得亨利会放在不符预期的那个类别不过你高兴就好啦 随便
成不成功的判定 原本就是每个人认定 这个我同意我会回复主要是回复 被误导跟资讯错误的部份因为不修正 就会导致更大的误解再修正资讯 Neymar 14/15 15/16数据都比亨利08/09好Neymar成不成功的讨论空间是在场下问题拿他的表现论述对亨利的基点 不太适合
作者:
kaneggyy (负けないで！)
2021-07-06 09:59:00我是不知道误解了啥 是你先说亨利高薪高转会费表现不如预期 签球星来就是要把球队拉起来不能一起烂 但事实上24m放眼当年亨利的等级就不算贵 来到阵容重组前的最后一年 来谁都是要重组重建 再加上新球员加盟总是需要时间适应 隔年Pep第一年执教就三冠王才是超乎预期的成绩
作者:
xiue (蘇)
2021-07-06 10:25:00Eto'o 07/08 出场数低是因为重伤不是因为被Henry顶掉,你不要一边想澄清被误导的资讯一边又提出误导的见解..07/08 是小罗的球队吗,hmm情感上我会说是,但实际上大约10月还11月以后他就没球踢了,官方称伤病但实际上大概是纪律处分.本来买H14是期待他提升球队的上限的,但在R10没球踢E9重伤的情况下少了两个战术核心仍然为球队保住了下限.08/09 球队整体状况健康以后,他也确实达到提升上限的预期.Pep想养Pedro的时候他也尽可能配合Pep的出场安排,离队后跟巴萨也一直保持良好关系,Henry这笔对我来说更大意义叫善始善终Neymar? 来时带一屁股官司,走时带一屁股官司,这叫始乱终弃.
我只是说不算成功投资 结果栽赃我说投资失败我说表现不如预期 结果栽赃我说球员有问题高薪 高转会是事实唯一讨论空间 就是认定当年24m 换一年的大帝 算不算成Eto'o的问题 是我没查清楚抱歉 但我主要要表示07/08那年 亨利不会拉边 Eto'o Messi不会影响另外小罗的资讯有误 查了一下 他实际没上场是3月开始那时如果印象没错 成绩不好 已经再谈大改组球队有问题没错 但球员来如不能改善不就表示你没买到合适的
作者:
kaneggyy (负けないで！)
2021-07-06 11:24:00没有人栽赃你说球员有问题 会说亨利与球队的良好关系正是我认为他是成功投资的其中一个要素。我同样会说Eto'o是成功投资，但跟Eto'o分手的方式就无法加分高薪是事实，高转会费则不是。客观事实就是当年度转会费前9的有哪个比亨利强的？基本上是没有。至于球员来不能"马上"改善本来就是假议题，要清洗前一个梦二队的核心成
麻烦请看 07/04 15:10 的回文 说我让球员背锅
作者:
kaneggyy (负けないで！)
2021-07-06 11:27:00员必然要有阵痛期的，情感上、经济上都没办法说清就清，又不是在打电动说到底，巴萨是一支目标欧冠的球队，拿到欧冠的队伍核心要说不是成功投资，真的是也满好笑的。不成功还有球踢？会说你让球员背锅，是因为你的评论标准是，一支濒临瓦解的球队，买一个新的大咖来扶不起来就"不算成功" 这世界上几乎没有这种标准的。足球要11个人踢，一个人能改变的很有限，这世界上也几乎没有哪支球队换一个人就重建成功所以才会衍伸后续的，如果说买一个人来扶不起来就不成功那Ney的第一年四大皆空，不是也该套用一样的标准吗？还是法国人有法国人的标准，巴西人标准可以不一样？怎么法国人第一年扶不起来不成功，巴西人第一年扶不起来就要看后面几年的成绩再判断了
请搞清楚"改善"是什么意思我说改善 你又要解读成 救球队
作者:
kaneggyy (负けないで！)
2021-07-06 11:33:00所以你觉得亨利在场上，作为当季的最佳射手，没有改善球队？没有亨利，像上面说的Eto'o伤小罗状态往下走，会比较好？你认真？
作者:
kaneggyy (负けないで！)
2021-07-06 11:35:00是你说亨利第一年踢不好-->结果是队内头号射手
作者:
kaneggyy (负けないで！)
2021-07-06 11:36:00只有你说亨利不符期望，但是你的标准是变动且不一致的
作者:
kaneggyy (负けないで！)
2021-07-06 11:42:00当年西甲第三 欧冠四强 没有亨利我觉得有点难办到啦
亨利的转会对我还说就是及格的转会 总分10分打7分我不会否定他对球会带来的贡献 我只想说对我说不上成功你可以说Ney投资失败 我尊重你 原本就是个人论定问题我只是不喜欢一直被带偏Neymar不是我先提的 会讲Neymar不是要说服别人他是成功而是你拿Neymar来当立基作证Henry才说
嗯，我简单猜测w大的意思是：当初与其去买高龄，已经步入下滑期的Henry，不如去买在西甲已立足脚跟的前锋，例如：David Villa？我是能理解不喜欢法国球员的感觉，不过主题已经有两名球员可以批判了，没必要把Henry也拖下水，Henry也不是什么讨人厌的球员，就检讨目前队内球员即可
作者:
lovemost (螃蟹)
2021-07-06 17:40:00今天出来回应了，又火上加油，真糟糕的人
作者:
xiue (蘇)
2021-07-06 17:59:00他讲了什么吗? 我查到的几乎都是四平八稳的官话.
作者:
ocean33 ( )
2021-07-06 19:02:00IG限动那个声明，额……
作者:
Brucs (Brucs)
2021-07-06 19:59:00D11泼油灭火的解释
作者: Uboot216 2021-07-09 11:09:00
下流恶心 把他贱卖到亚洲好了 垃圾球员
作者:
kodaayu (kodaayu)
2021-07-14 16:36:00这事后来是不是就和谐了@@
看完整串，其实双方会谈不拢的原因在于对于成功的定义不同XD