https://www.ptt.cc/bbs/FCBarcelona/M.1427835149.A.7C9.html
转会过程中发生的事情,大家可以参考过去我曾发过的文章
文中的 DIS是一家运动投资公司:就是买卖运动员衍生权益的所有权
在转会前,Neymar这个"人"的所有权是:55% Santos 40% DIS 5% TEISA
DIS那40%是Neymar Family 在转会前卖出去的
推 kazumi66: 这样Neymar算被自己爸爸搞得吧? 该不会真的被抓吧>< 06/08 19:25
→ SPFH120: 话说为什么要把自己的权益卖给DIS? 06/08 19:31
→ SPFH120: NEY在Santos一队第一年,在整个巴西甚至南美都有知名度了 06/08 19:33
→ SPFH120: 怎么会把自己高达40%的权益卖出来给人家分钱啊?Y 06/08 19:33
这件事情就得参考更早的文章:
http://goo.gl/NwZMtf (巴西媒体 O Globo 2009)
简单来说,2009年的时候Santos跟Neymar续约谈判出现了点问题
当时应该是Chelsea想要签Neymar,然后Santos可能没有办法拿出跟Chelsea相应的价格
所以DIS就进场了。 (当时Neymar的约是到2011年,在谈续约)
DIS跟Neymar爸提出40%买下来,并且在续约立场上支持Santos的提案
大家可以想像:Santos出不起的钱,DIS在购买这40%的权益上多付点给Neymar爸
换取双方(或者是说三方)同意Neymar继续留在Santos踢球
至于Teisa的5%,是从Santos手上转过来的。
时间点在2010年,也就是Santos-Neymar已续约
http://goo.gl/H1O5Ok 这是我的13年旧文(可惜我当初只用破英文写XD)
这则转会案从商业立场跟契约复杂内容程度来看,我一直不支持
我的看法认为:他或许是个很好的球员。
然而,他的案子跟Messi最大的差别是:我们对Messi案是从小就签订
而Neymar Jr. 随着他的成长跟商业价值,已经经历了许多波折
签下来后,就是现在这样的状况:准备大家上法院。
我们还不能确定这样对于球员在竞技表现的冲击有多少。
推 bhgkai: 内少这件事跟 巴萨球员容易被查与否无关 是内爸太敢玩了 06/09 13:05
我也倾向认为这不是巴萨被针对。如果说巴萨被针对的话比较像是税案。
税案上面,多名西班牙球员,多半在认知到肖像权授权真的没有缴税后
就补税换取检察官不起诉处分。
而巴萨的球员多半被追到比较细:像梅西爸就算想要出来坦,检察官也要继续咬梅西知情
(说真的:知不知情这种真像真的没有人知道)
还是像Mascherano的案子,印象中是球员就算要补,检察官还是要补刀起诉这样
→ bhgkai: 我不知道DIS的背景多大,但是第三方所有权公司普遍都恶势 06/09 13:06
→ bhgkai: 力,背后的资金来自政要、足协官员、大俱乐部股东,他们 06/09 13:07
→ bhgkai: 身兼黑道、高利贷、人口贩子、经纪公司种种分份(真不夸张 06/09 13:07
→ bhgkai: 他们把球员当做投资标的炒作,对于弱小球会 缺钱的他们会 06/09 13:08
→ bhgkai: 提供资助、营养费、那怕是一袋球 就把他们相中的潜力所有 06/09 13:09
→ bhgkai: 权拿到手,如果俱乐部很有骨气他们就改从球员家人下手, 06/09 13:10
→ bhgkai: 甚至有俱乐部某年要续约时才发现 球员所有权莫名遭分割了 06/09 13:10
→ bhgkai: 等到有大俱乐部、欧陆球会希望出资,但是当地球会不愿卖 06/09 13:12
→ bhgkai: 第三方公司也会以法律施压 强迫当地球会把手中的球员卖掉 06/09 13:12
→ bhgkai: 无视俱乐部是否有其他计画 完全利益导向。一两年前Deco受 06/09 13:14
→ bhgkai: 访问就有提到 这种第三方所有权公司危害拉美足坛之烈, 06/09 13:14
→ bhgkai: 所幸FIFA和UEFA(特别后者)有提案要禁掉。结果最好笑的是 06/09 13:15
→ bhgkai: 为此跳脚反对的反而是那部份拉美足协主席官员。 06/09 13:16
推 bhgkai: 欧陆富豪如阿布、摩纳哥化肥大王老板 列日队副主席也有新 06/09 13:32
→ bhgkai: 新闻提他们有投资过这类第三方所有权公司。 06/09 13:33
上面这段跟我从日本经纪人朋友身上听到得差不多
最近的变革是:UEFA希望透过改革吸引新血进来经纪人市场,不要再被乱七八糟的人垄断
所以他们就把经纪人考试废掉了(因为考试也没差:根本就是买考题,贿推荐函这样)
推 julians: 我比较好奇的是,为什么是西班牙prosecutors提告? 06/09 17:56
商业契约上通常最后会注明:该契约的签订管辖法院为何地。
而如果是刑法的话,我就比较不熟了。
巴萨方当然希望该案管辖法院在西班牙,
毕竟巴萨的律师(理论上)应该是西班牙法比巴西法还要熟,法院也(相对)透明
这案超有趣,还有得打。