Re: [闲聊] Money League: Sala-i-Martin解读

楼主: Serphi (Serphi)   2015-06-24 13:25:34
: 首先: "坚守价值"的巴萨迷比想像中的还多
: 自从换Qatar Foundation之后我一件球衣都没有买
: 其次: Rosell的政策有个主轴是新兴市场: 南美 中东 中国
: 从几个操作来看 就会发现抓新兴市场的主轴满明显的
: 可惜的是 这个赌注 风险还满大的
: "新兴市场"会称之为新兴 是因为很多地方来说就是不太稳定
: 巴西办完世界杯后整个国家经济爆炸 阿根廷是一直很惨
: 大西洋岸这边没几个状况好的
: 整个比较强大的只有太平洋岸的 结果我们又把Sanchez卖掉
: 对比来说:皇马这点赌得算还满经准的 J. Rodriguez先不要说他踢得怎样
: 哥伦比亚是太平洋案 相对经济状况比较稳定
: 此外 这一侧的拉美人不少会进美国 美国拉丁裔的经济实力越来越强大
: Rosell赌到,是一些爆掉的
: 再来 提一下其他球队的成长
: 其他球队的成长 应该很大的比率是受到欧洲景气整体复苏的关系
: 而英国又比欧元区来得快 所以曼联名次如此前面满不意外的
: 此外 拜仁跟PSG应该就是顾好自己的国内市场
: 拜仁还搭上德国国家队这几年踢得不错的顺风车
: 最后 提一下Sala-i-Martin的经济概念
首先要说的是,Sala i Martin是出名的经济学者这点无庸置疑,但至少再加泰隆尼亚
他一直都是很有争议性的人物(他也不是有名到哪里去,主要争议是关于他独立/反独立的
发言),另外请不要忘记Sala-i-Martin是Laporta的人马,他曾是其董事会成员更是当过
Laporta的财务长,这一次Laporta本来还想找他当副手一起选的,而他跟Rosell不对盘也
是众所周知的。勤业这篇Money League半年前就出炉的报告他选在这个时候发,很难让人
觉得这是一篇客观的分析和言论。
再来就要讲到这篇的内文,老实说在我看来也是马后炮一篇。今年的营收会有爆炸
性的成长因为拿到了三冠王,所以放一张空的沙发当董事会巴萨今年也会赚钱这是他想
表达的主轴之一,也就是说现在的董事会完全没半点功劳? 那相同的道理岂不也能说
Laporta任内拿三冠王 营收大成长都是球员的功劳,和他也没半点关系?
接下来Sala i Martin说当时拥有全世界最强球队的巴萨,为何Bartomeu要说只有Qatar
这份合约是最好的? 为何曼联可以跟一间正常卖车的公司签一年70M的合约巴萨却只能
跟Qatar签一年50M? 如果我没记错的话,2010年跟卡达签约的时候,这份合约是足球史上
金额最庞大的签约,他要比当时皇马跟Bwin的合约还要多两倍的金额。如果Chevrolet这
时候跳出来说2010年他们也曾愿意花一年70M跟巴萨签约,而巴萨却选择卡达那问题就大
了,但如果没有的话以纯商业角度而言Sala i Martin有什么立场去质疑Bartomeu?
勤业的报告真正有问题的是以下数据,为何巴萨和其他球队差距这么大?
Commercial Revenue (商业营收,包含赞助、商品销售等..)
1. PSG 327M -> 这不用讨论,Qatar直接丢200M当作一年约 详情请google
2. Bayern 291M -> 厉害 认输
3. Real Madrid 231M -> Why?
4. ManU 226M -> 曼联招牌+美国钱
5. ManCity 198M -> 同PSG
6. Barcelona 185M
巴萨和皇马有约50M的商业收入差距,为何差距这么大?
这一点是我听podcast上得知的(可能是Sid Lowe 我忘记是谁了),皇马球员的合约大多都
会和该球员平分一半的削象权,像是CR的削象权一年大概就值个20M,而巴萨都会让球员
保留100%的削象权(不过梅西最近一次的天价合约巴萨可分到削象权的一部分),这一点也是
Neymar当初会选择巴萨的一大诱因,所以光是这一点一年就会和皇马有20M以上的差距。
另外,对于中立球迷而言皇马的商品比较好看。白色球衣比红蓝球衣好做日常穿着的搭配
,而他们的商品也确实看起来比较吸引人 (这不是我说的...是球评说的),所以或多或少
也会影响到收入的差距。
从Money League这一篇我们可以看出Rosell/Bartomeu掌权期间,在财务上没有显卓的成长
,这一点有很多地方可以炮,事实上勤业发出这篇的时候很多论坛都有深入的讨论了,
但是Sala-i-Martin这一篇部落格以他经济学教授的等级却反而显得不是那么的专业,更
像是为了反对、打击政治对手而出的文章。其实国外论坛探讨最多的议题是,为什么以前
用Unicef,而现在挂了一堆Logo营收却不见长? 八成是作帐有问题,前朝的财务是谁在管?
至于南美市场的问题,以我少数询问的样本而言,南美还是巴萨的天下。
James是签的很好,但是我不认为一个James在南美洲的影响力会比Neymar来的大,或者说会
比Neymar产出更高的经济价值。哥伦比亚是南美洲经济发展数一数二的国家,但无论如何
他的人均还是比巴西低,巴西有两亿人口占了整个南美洲的一半,更不用说还有Suarez和
Messi。
作者: babylonzoo (bono)   2015-06-24 14:24:00
公说公有理,婆说婆有理,巴萨官网去年7月底公布13/14的营收为5.3亿欧元,http://goo.gl/5HVR76巴萨官网公布的08/09~13/14营收http://goo.gl/73WI6w显然与deloitte出产的报告有明显差异我找出原因了,在巴萨年度报告里面transfers and other这个项目13/14年有53m的收入,但在商业营收是减少的deloitte并没有把transfers and other列入营收排名跟计算,因为这是不稳定也不正常的收入Laporta在09/10赛季出现接近8千万欧的钜额亏损或许是他卸任的原因之一不过会有那样的钜额亏损应该是那季球员买太凶了Laporta之后在商业收入上明显没有太大改变,Rosell跟Bartomeu感觉上是维持现状而已,或许让Laporta回来会比较好巴萨近三年的三大收入持平是铁铮铮的事实有兴趣看巴萨财务报表的可以上http://goo.gl/78kQ7m观看,从03/04年开始公开揭露跟Laporta上任时间一样财务报表在尾页
作者: lowc   2015-06-24 15:53:00
之前看过一份资料 巴萨赞助合同都目前到年限了 续约应该可以再往上翻一翻另外肖像权的收益远比想像中来的多 皇马这方面抓得很死巴萨卖球员低转会费方便球员谈合同 加上不收肖像权 薪资又给得很大方 巴萨在对待球员上真的很不错(好像离题了)
作者: guysBBBB (B)   2015-06-24 16:13:00
看看隔壁想抓香肠开的价钱XDDDD现在没比赛来看看曼联跟RM在那玩游戏也蛮有趣的XDD
作者: BusterPosey (Barca!Giants!Rafa!)   2015-06-24 16:26:00
隔壁开13M真的太扯.MU帮你养好还倒亏5M,这谁忍得了XD
作者: babylonzoo (bono)   2015-06-24 16:29:00
隔壁跟曼联打得不可开交 巴萨迷坐在旁边吃爆米花观战巴萨距离抓pogba好像愈来愈近了,但要明年夏天才会引进
作者: lowc   2015-06-24 16:33:00
Ramos好像也参加香肠争夺战了
作者: babylonzoo (bono)   2015-06-24 16:35:00
ramos一直不满皇马不给他千万年薪
作者: xiue (蘇)   2015-06-24 16:37:00
Ramos走了巴萨迷会很难过 T_T
作者: babylonzoo (bono)   2015-06-24 16:38:00
同意楼上 哈哈哈哈哈
作者: toolin (一时的落败算啥?巴萨魂)   2015-06-24 16:56:00
今年皇马倒是静悄悄,只看到香肠,没有别的大牌,倒是出乎意外
作者: babylonzoo (bono)   2015-06-24 17:31:00
转入没什么新闻 但转出新闻还挺多的
作者: JamesCaesar (首席百人隊長)   2015-06-24 19:31:00
肖像
作者: julians (哞哞)   2015-06-24 20:36:00
Ramos如果来个Barca,皇马应该会暴动吧(?) XDDD
作者: Ginola (Dazz Band)   2015-06-25 03:41:00
各位知道Marquez在巴萨期间,有吃香到的原因,墨西哥人口
作者: babylonzoo (bono)   2015-06-25 13:58:00
Ramos来巴萨,巴萨应该也会暴动
作者: bryon (松、竹、梅)   2015-06-29 21:10:00
皇马没有大消息搞不好跟市面上也没有正在销售的巨星有关.皇马爱收集金球.不过近十年来快要有一半是集中在巴萨.皇马欲买无门啊 XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com