经济学公式结论:梅西入球的含金量大于C罗
根据英国著名杂志《经济学人》(《The Economist》)的计算和统计,在过去的两年
时间里,金球奖得主C罗的入球,在对球队的价值和含金量上,要小于梅西的入球。
《经济学人》杂志在“足球数据分析专栏”中登载了一篇文章,用一个复杂公式统计
计算过去两年里梅西和C罗入球的价值,并最终得出了梅西入球含金量大于C罗的结论。
该文举例称:并不是所有入球的价值都是等同的。比如在第90分钟时,如果比分是1
比1,此时的一个制胜入球就是价值连城的,但如果此时比分是3比1,再进一个球,对胜负
结果并不会有改变。
根据从2001年到2013年对超过4000场英超联赛的统计,一个名为“EPA”(预计增加分
数)的入球含金量计算公式被研讨了出来,所有导致比分变化的入球,都可以套入这个公式
,来计算含金量。
比如,第90分钟时如果比分是1比1,那么此刻主队取胜的机率是11%、打平机率为82%
、输球机率为8%,此时主队的期望得分值是1.13分;如果90分钟时主队1球领先,此刻取胜
机率高达95%,打平机率降到5%,此时的期望得分值为2.89分;这两者之间期望得分的差值
为1.76分,也就是此刻打进制胜球、将比分从平局变为超出的这个入球的含金量分值。同
理计算,如果90分钟时已经3比1领先,此时再进一球的含金量,根据该公式计算,只有
0.007分,比超出比分的入球价值降低了250倍。
《经济学人》根据这一公式进行计算,对梅西和C罗的入球含金量进行了对比。在
2013和2014年这两年,梅西共打进86球,C罗打进了105球,从数量上,C罗无疑占据上风
。但在含金量上,《经济学家》却得出了不同结论:梅西的入球价值更高。
统计这两年的西甲、欧冠和世界杯入球,C罗的105球为皇马和葡萄牙队贡献了41.6个
期望得分值(EPA),平均每个入球价值0.40分。《经济学人》举例指出,尽管C罗在去年欧
冠的半决赛和决赛中进了3球,但这3球在含金量上的“挣分”都不高,第二回合对拜仁破
门时皇马已经3比0领先,而决赛中C罗点球破门时皇马已3比1领先,他的这个球在含金量方
面只收获了0.004分。
对比之下,梅西的86球,为巴萨和阿根廷队贡献了40.3个期望得分值(EPA),平均每个
入球价值0.47分,含金量均值高出C罗。而在关键时刻入球方面,梅西也很突出,2013和
2014这两年,当最后20分钟比分持平时,梅西有5次破门超出比分的关键贡献。
《经济学人》杂志最后指出,2013年和2014年是C罗连续拿金球的两年,但之所以金球
奖没给梅西,可能是因为全世界出现了对梅西此前连续4年拿金球的“审美疲劳”
(Messi fatigue)。
(李普利)