我觉得Appmedia在评价从者时，
应该要分成
1. 纯粹评价从者本身性能。
2. 与同职阶相比，推荐程度。
这样会比较公平一点，
例如这次新的从者双子，评价B，我觉得有点偏低
至少有无敌贯通和无视防御，算是相当方便的宝具
最近的高难，敌人有回避和无敌的比例相当高，
一般来说，需要装贯通礼装或老福或灾星简
起源弹，除非敌人是术职，不然没有增伤功能也没有起始np。
甜蜜水晶，新玩家帐号可能没有，要用金方换，一张5金方也很贵
老福要装宝石翁才能启动，灾星简要有40颗星才有贯通，
对礼装都有限制。
双子的宝具本身有贯通，宝具连发可能性高，容易产星，性能算不错
缺点就是技二只有一回合，增幅也不高。
但再加个副辅助，武则天或兰陵王，可弥补这个缺点。
评价变低的原因，大概就是蓝卡单体剑，强角不少，
还有免费宝五北斋，伤害层面没有优势。
因此抽双子的推荐度不高，我也认同。
不过因为这个原因就说双子不好，只有B，也有点奇怪。
另外一位有争议的从者，就是前阵子强化的项羽
虽然有A，还算好，但是许多资深玩家都不能接受
最近，中国玩家新岛，用项羽完成监狱塔单核7T，
https://www.bilibili.com/video/BV1q7411d7Mb/
2-5.2的宙斯关，Asfake用项羽也达成3T爆破，
https://www.bilibili.com/video/BV1y64y1T7Hj/
是目前少数非仇职也能3T的从者
(神周那应该也可以，但是还没看到；
伯爵则是都没有，是因为没人想打，还是真的做不到，我也很想知道)
许多竞速高手对强化后的项羽评价都非常高。
但是项羽评价偏低，大概就是因为绿卡全体狂有狂兰
狂兰可以宝具3连发周回，但是项羽不行，难度普通的活动高难
用狂兰就可以竞速了，项羽虽然伤害比狂兰高，但是除非敌人血量很高或有特殊机制
不然也非必要。
因此对一般玩家来说，项羽不是非抽不可的角色，也是可以理解。
但是将"从者本身的性能"和"同职阶的同事相比"，一起放入评鉴标准
就会出现这种让部分玩家难以认同的排名。