Re: [问题] 目前加入繁中版需要抽卡吗?

楼主: kalen123 (嘴砲男)   2020-04-14 11:29:46
嘘 jiang50513: 878抽期望值就是8.78只啊 4~5只是你没抽歪的吧
对不起各位,对不起数学老师,我把机率和期望值弄混了....
作者: swbthj (swbthj)   2020-04-14 11:39:00
这游戏不是30单宝0吗
作者: n220110 (千江有水千江月)   2020-04-14 11:43:00
期望值跟机率不一样吧
作者: riva5410 (riva)   2020-04-14 11:46:00
为了怕被告 系统机率应该有设得比表订机率高一点,大多数人长期抽下来的平均五星数/抽数就是接近1%
作者: gulie (dark frame master)   2020-04-14 11:46:00
你怎么确定是独立事件?
作者: gulie (dark frame master)   2020-04-14 11:47:00
独立事件怎么确保一趴的出五星率?
作者: cloud7515 (殿)   2020-04-14 11:48:00
就是独立事件才会出现欧洲跟非洲啊
作者: andyhsu1067 (竜が我が敌を喰らう)   2020-04-14 11:48:00
独立事件为什么不能确保一趴的出五星率?
作者: n220110 (千江有水千江月)   2020-04-14 11:50:00
先不提游戏内抽奖设定, 你没把连续中奖的情况考虑到独立事件的期望值依然是机率x次数
作者: ddavid (谎言接线生)   2020-04-14 11:51:00
独立事件才能确保“每个人长期”都会是同样机率如果是非独立事件,别人抽掉你就要等这池抽完才有新的可抽之类的话,那就只确保了“整体”的机率XD因此只要是独立事件,期望值就是直接乘以机率没问题
作者: n220110 (千江有水千江月)   2020-04-14 11:53:00
以原po简化的问题 3抽中奖机会是0.71 期望值是1
作者: ddavid (谎言接线生)   2020-04-14 11:55:00
这篇作者才是算错期望值的那个1-(2/3)^3 = 0.7037,这个叫做“至少抽到一只”的“机率”但是其中包括了三抽就中2只跟中3只的部分,算期望值还是1
作者: n220110 (千江有水千江月)   2020-04-14 12:04:00
1/27*3+6/27*2+12/27*1=1
作者: collaborate (妄南风)   2020-04-14 12:06:00
@ddavid 说的没错, 要算期望值把这三样考虑进去加总就是1了
作者: fman (fman)   2020-04-14 12:09:00
是否独立事件除非去看程式,不然也没其他办法只能相信官方了不过独立事件也不能确保"每个人""长期"都是相同机率,只能说大部份人结果会接近,但还是会有欧洲非州的结果,像30单就是一个很好的例子,所以不要相信什么统计学与挖矿理论了
作者: sm02188612 (The Children 01)   2020-04-14 12:14:00
你怎么知道fgo的卡池是怎样运作 看过原始码吗
作者: SeijyaKijin (代时上克下的鬼邪天opeop)   2020-04-14 12:21:00
他说0.7% 就真的?
作者: ddavid (谎言接线生)   2020-04-14 12:24:00
楼上两位说得很好,确实没看过是不能确定真实情况的,因此如果认为FGO卡池实际机率与运作方式与宣称不符,应该做的事情不是在这边跟其他使用者讨论机率怎么算,而是拒抽、向官方反应甚至提告等等XD就好像你愿意在PokerStar上面打德州扑克,那你基本上就是愿意相信其法律代表的背书说他发牌没作弊这样,要是不信就不该上去打牌XD很多商业活动特别是网络相关的,本来就很大比重建立在使用者愿意相信,相信网络硬盘不会偷看你资料,相信你注册的个人资讯不会流出去等等,不信就不要用,使用者也只能这样XD
作者: SeijyaKijin (代时上克下的鬼邪天opeop)   2020-04-14 12:35:00
所以我从来不算那个的有跟没有的差别而已 呵呵
作者: qqqzzz123 (OscarLee)   2020-04-14 12:37:00
你们算的太复杂,机率就是50%,有跟没有两种而已
作者: silverowl (Raven)   2020-04-14 12:41:00
在座的非洲人都算错了,我都抽到有,用所以都是100%
作者: sm02188612 (The Children 01)   2020-04-14 12:43:00
官方有宣称过卡池运作机制吗? 好像都只看到获取率
作者: ajo865 (罗斯福路CUXI王)   2020-04-14 12:48:00
期望值就结果承机率的总和啊 跟是不是同一池有什么关系?
作者: SOSxSSS (可爱的女孩有大大的jj)   2020-04-14 13:04:00
你484,高中数学机率和排列组合被当过
作者: xyz90605 (昀志)   2020-04-14 13:24:00
我是来玩游戏的不是来学数学的 抽卡相关的问题我一律建议储值= =
作者: nil113 (Dagan)   2020-04-14 13:34:00
这在算3小==?
作者: redsa12 (哈吉米)   2020-04-14 13:38:00
你机率要重修了取出放回 和取出不放回 对期望值没有影响
作者: LeafLu (小叶)   2020-04-14 13:51:00
看不懂你在算什么 期望值是以长期来看的东西你以个案来讲很奇怪
作者: light1227 (zero)   2020-04-14 14:01:00
这机率没学好吧xd
作者: caii7871 (快乐宝妈)   2020-04-14 14:09:00
你才误会啦....
作者: louie0909 (法老ATM)   2020-04-14 14:48:00
机率重修吧
作者: e2167471 (乔妹)   2020-04-14 14:59:00
那个,期望值没有你说的那种前提...
作者: purplemagic (寂寞边界)   2020-04-14 15:01:00
机率要重修啊啊
作者: e2167471 (乔妹)   2020-04-14 15:03:00
期望值是那种一翻两瞪眼的东西,跟你实际试验结果一点关系都没有,你想要讨论真实试验结果才需要考虑前提
作者: JohnGod21 (JohnGod)   2020-04-14 15:13:00
模拟抽按878抽 不就知道有几只了吗 傻眼
作者: noreg10116 (薛丁格的喵)   2020-04-14 15:20:00
原来不是独立事件吗?我的机率也没救了……(震惊
作者: killeryuan (龍鳥)   2020-04-14 15:44:00
哇 期望值是这样喔 那抽超过一百次期望值不就零了 再也抽不出东西
作者: NerVGear (Phantom)   2020-04-14 16:48:00
你机率学老师很绝望==
作者: roger2623900 (whitecrow)   2020-04-14 16:53:00
期望值算法就是这样啊
作者: cumore (cucu)   2020-04-14 16:59:00
笑惹,特别发一篇文,结果是错的XD
作者: roger2623900 (whitecrow)   2020-04-14 17:43:00
作者: whhw (人有羞耻马无所谓)   2020-04-14 17:46:00
都别说了,准备重修
作者: Zodelyst (ㄌㄉㄌㄊ)   2020-04-14 17:52:00
你数学老师表示遗憾
作者: oselisdu (美国学者)   2020-04-14 18:03:00
文组装理组==
作者: ashs92223   2020-04-14 18:08:00
XDD
作者: darkmyself (闇吾)   2020-04-14 18:58:00
知错能改!
作者: s5207758s (辣沙颗利)   2020-04-15 12:52:00
没看到错误示范 想说我是太久没看数学喔
作者: swbthj (swbthj)   2020-04-14 19:39:00
这游戏不是30单宝0吗
作者: n220110 (千江有水千江月)   2020-04-14 19:43:00
期望值跟机率不一样吧
作者: riva5410 (riva)   2020-04-14 19:46:00
为了怕被告 系统机率应该有设得比表订机率高一点,大多数人长期抽下来的平均五星数/抽数就是接近1%
作者: gulie (dark frame master)   2020-04-14 19:46:00
你怎么确定是独立事件?
作者: gulie (dark frame master)   2020-04-14 19:47:00
独立事件怎么确保一趴的出五星率?
作者: cloud7515 (殿)   2020-04-14 19:48:00
就是独立事件才会出现欧洲跟非洲啊
作者: andyhsu1067 (竜が我が敌を喰らう)   2020-04-14 19:48:00
独立事件为什么不能确保一趴的出五星率?
作者: n220110 (千江有水千江月)   2020-04-14 19:50:00
先不提游戏内抽奖设定, 你没把连续中奖的情况考虑到独立事件的期望值依然是机率x次数
作者: ddavid (谎言接线生)   2020-04-14 19:51:00
独立事件才能确保“每个人长期”都会是同样机率如果是非独立事件,别人抽掉你就要等这池抽完才有新的可抽之类的话,那就只确保了“整体”的机率XD因此只要是独立事件,期望值就是直接乘以机率没问题
作者: n220110 (千江有水千江月)   2020-04-14 19:53:00
以原po简化的问题 3抽中奖机会是0.71 期望值是1
作者: ddavid (谎言接线生)   2020-04-14 19:55:00
这篇作者才是算错期望值的那个1-(2/3)^3 = 0.7037,这个叫做“至少抽到一只”的“机率”但是其中包括了三抽就中2只跟中3只的部分,算期望值还是1
作者: n220110 (千江有水千江月)   2020-04-14 20:04:00
1/27*3+6/27*2+12/27*1=1
作者: collaborate (妄南风)   2020-04-14 20:06:00
@ddavid 说的没错, 要算期望值把这三样考虑进去加总就是1了
作者: fman (fman)   2020-04-14 20:09:00
是否独立事件除非去看程式,不然也没其他办法只能相信官方了不过独立事件也不能确保"每个人""长期"都是相同机率,只能说大部份人结果会接近,但还是会有欧洲非州的结果,像30单就是一个很好的例子,所以不要相信什么统计学与挖矿理论了
作者: sm02188612 (The Children 01)   2020-04-14 20:14:00
你怎么知道fgo的卡池是怎样运作 看过原始码吗
作者: SeijyaKijin (代时上克下的鬼邪天opeop)   2020-04-14 20:21:00
他说0.7% 就真的?
作者: ddavid (谎言接线生)   2020-04-14 20:24:00
楼上两位说得很好,确实没看过是不能确定真实情况的,因此如果认为FGO卡池实际机率与运作方式与宣称不符,应该做的事情不是在这边跟其他使用者讨论机率怎么算,而是拒抽、向官方反应甚至提告等等XD就好像你愿意在PokerStar上面打德州扑克,那你基本上就是愿意相信其法律代表的背书说他发牌没作弊这样,要是不信就不该上去打牌XD很多商业活动特别是网络相关的,本来就很大比重建立在使用者愿意相信,相信网络硬盘不会偷看你资料,相信你注册的个人资讯不会流出去等等,不信就不要用,使用者也只能这样XD
作者: SeijyaKijin (代时上克下的鬼邪天opeop)   2020-04-14 20:35:00
所以我从来不算那个的有跟没有的差别而已 呵呵
作者: qqqzzz123 (OscarLee)   2020-04-14 20:37:00
你们算的太复杂,机率就是50%,有跟没有两种而已
作者: silverowl (Raven)   2020-04-14 20:41:00
在座的非洲人都算错了,我都抽到有,用所以都是100%
作者: sm02188612 (The Children 01)   2020-04-14 20:43:00
官方有宣称过卡池运作机制吗? 好像都只看到获取率
作者: ajo865 (罗斯福路CUXI王)   2020-04-14 20:48:00
期望值就结果承机率的总和啊 跟是不是同一池有什么关系?
作者: SOSxSSS (可爱的女孩有大大的jj)   2020-04-14 21:04:00
你484,高中数学机率和排列组合被当过
作者: xyz90605 (昀志)   2020-04-14 21:24:00
我是来玩游戏的不是来学数学的 抽卡相关的问题我一律建议储值= =
作者: nil113 (Dagan)   2020-04-14 21:34:00
这在算3小==?
作者: redsa12 (哈吉米)   2020-04-14 21:38:00
你机率要重修了取出放回 和取出不放回 对期望值没有影响
作者: LeafLu (小叶)   2020-04-14 21:51:00
看不懂你在算什么 期望值是以长期来看的东西你以个案来讲很奇怪
作者: light1227 (zero)   2020-04-14 22:01:00
这机率没学好吧xd
作者: caii7871 (快乐宝妈)   2020-04-14 22:09:00
你才误会啦....
作者: louie0909 (法老ATM)   2020-04-14 22:48:00
机率重修吧
作者: e2167471 (乔妹)   2020-04-14 22:59:00
那个,期望值没有你说的那种前提...
作者: purplemagic (寂寞边界)   2020-04-14 23:01:00
机率要重修啊啊
作者: e2167471 (乔妹)   2020-04-14 23:03:00
期望值是那种一翻两瞪眼的东西,跟你实际试验结果一点关系都没有,你想要讨论真实试验结果才需要考虑前提
作者: JohnGod21 (JohnGod)   2020-04-14 23:13:00
模拟抽按878抽 不就知道有几只了吗 傻眼
作者: noreg10116 (薛丁格的喵)   2020-04-14 23:20:00
原来不是独立事件吗?我的机率也没救了……(震惊
作者: killeryuan (龍鳥)   2020-04-14 23:44:00
哇 期望值是这样喔 那抽超过一百次期望值不就零了 再也抽不出东西
作者: NerVGear (Phantom)   2020-04-15 00:48:00
你机率学老师很绝望==
作者: roger2623900 (whitecrow)   2020-04-15 00:53:00
期望值算法就是这样啊
作者: cumore (cucu)   2020-04-15 00:59:00
笑惹,特别发一篇文,结果是错的XD
作者: roger2623900 (whitecrow)   2020-04-15 01:43:00
作者: whhw (人有羞耻马无所谓)   2020-04-15 01:46:00
都别说了,准备重修
作者: Zodelyst (ㄌㄉㄌㄊ)   2020-04-15 01:52:00
你数学老师表示遗憾
作者: oselisdu (美国学者)   2020-04-15 02:03:00
文组装理组==
作者: ashs92223   2020-04-15 02:08:00
XDD
作者: darkmyself (闇吾)   2020-04-15 02:58:00
知错能改!
作者: s5207758s (辣沙颗利)   2020-04-15 20:52:00
没看到错误示范 想说我是太久没看数学喔

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com