推 bahamutjr: 这次的术师匠池是0.4%和0.4% 0.6 0.3是未公开时的假设08/25 23:20
推 asteea: 未公开前的不用再说了吧 像PAD现在机率很佛但公开前很坑的08/25 23:21
→ asteea: 除非你有时光机或以往的统计 验证以前的机率和现在一样08/25 23:22
推 marchcharlie: 以前是以前 现在都公布了就以公布的为准ㄅ08/25 23:23
推 UzInSec: 所以就是脑补阿 脑补对也是脑补= = 都公开还拿不确定的08/25 23:23
→ UzInSec: 资料 不就有问题08/25 23:23
虽然离题了 但是听大家在那边脑补脑补的 听了实在有点不是滋味
所以想说明一下 如果资料来源只是单纯的传闻的话 那确实可以一笑置之
但是这资料当时的来源是教王 讲这种话就像在说教王脑补一样 我觉得母汤
虽然教王当时并没有明说资料来源 但我认为资料有其可信度
(就像捏他了泳装活动角的埃及魔术一样)
因为当时教王所提供的这些资料 有许多是后来公布机率后才知道
而且不是相符就是相当接近
例如当时一般都认为抽到PU五星角的机率应该是0.5% 也就是抽到跟抽歪各占一半
直到教王公布机率 才知道抽到PU角的机率应该是0.7% 抽歪只有0.3% (意外的佛?)
而事实上后来公布的结果也是如此 虽然现在公布的混抽机率稍有出入
但我也认为那多半是后来调整的 而非是一开始就是错误的资料
像上面有提到说 术师匠PU跟其他五星混抽的机率是0.4%/0.4%
所以0.6%跟0.3%应该是以前的假设
但是实际上在教王公布的两种混出五星机率内
另外一种搭配法就是0.4%/0.4%
就是两只新的五星一起PU时会采用这个机率
刚好也符合教王给的资料 要说是巧合也太巧
因此我认为这些资料来源可信 最多就是后来调整
人家跟我们分享这些资料 现在却说人家是脑补 我觉得真的母汤 饮水要思源啊
要说这是旧资料可以 请不要再说这是脑补的了好吗?

这次的术师匠池是0.4%和0.4% 0.6 0.3是未公开时的假设

未公开前的不用再说了吧 像PAD现在机率很佛但公开前很坑的除非你有时光机或以往的统计 验证以前的机率和现在一样

以前是以前 现在都公布了就以公布的为准ㄅ

所以就是脑补阿 脑补对也是脑补= = 都公开还拿不确定的资料 不就有问题

4

好

就是以前的拆包官方资料 后来虽然有调整 但可不是脑补的#1OGJryTO (TypeMoon)随附上连结 基德当初也有回文呢wwwww

教王真的很棒

脑补可不是我说的...

人家都拆官方的包来跟你讲了……不信就算了还攻击 母汤哦

说人脑补前麻烦先看一下资料来源是谁啊...当初教王就是被搞到不放掉落物机率的不是，现在还想再来搞一次？

应该不是啦...应该是拆包拆不出机率了...跟卡池机率原因一样 ~

好 不是脑补 但他文章没有来源阿.而且他自己也推文脑补...代表他这个资讯不是从教王来

我手上数据是教王来的啊.只是错了就是错了我把责任推给教王没啥意思.就直接改了

不要吵了啦 还不都是粪机率...

都是装司的错(没误

是拆不出机率不是不想拆机率吧....