[英超] 曼城09-18逐年虚假收入列表

楼主: Borges (波波波波)   2026-09-30 09:39:34
来源是BBC整理英超已公布的报告
(单位是英镑)
公开的赞助收入 实际的赞助收入 老板买单
09-10 27 M 4.5 M 22.5 M
10-11 41.25M 12.75M 28.5 M
11-12 86.75M 16 M 70.75M 冠军
12-13 121.75M 16 M 105.75M
13-14 127.5 M 16 M 111.5 M 冠军
14-15 123.2 M 16 M 107.2 M
15-16 136.17M 16 M 120.17M
16-17 140.59M 11 M 129.59M
17-18 145.73M 11 M 134.73M 冠军
作者: ganlinlausu (老输)   2026-09-30 09:44:00
冠军要打星号吗?
作者: iamnotgm (伽藍之黑)   2026-09-30 09:49:00
艾佛顿2个赛季违规额度共约35m共被扣8分 这个830m要扣多少阿 200分够不够?
作者: ssp8507 (SSP)   2026-09-30 09:50:00
这应该是把关联方的赞助全当0来算?
作者: ronray7799 (百变Q葫芦娃)   2026-09-30 09:54:00
草你妹咧,这种表一列出来,谁相信作弊只停在17-18赛季?今年花了两亿买安德森跟恩佐最好都是合法收入啦!
作者: ssp8507 (SSP)   2026-09-30 10:00:00
拿森林举例,现在的球衣胸前合约是一年8M,曼城2017-2018总赞助金额只有11M,觉得怪怪的
作者: Chanlin01   2026-09-30 10:01:00
顶多扣分罚钱而已 冠军都爽到了
作者: ssp8507 (SSP)   2026-09-30 10:01:00
Bournemouth 2017-2018球衣也有5M先说我不是说曼城没违约,只是BBC这算法低的有点奇怪难怪
作者: snowsummersp (WBJ)   2026-09-30 10:06:00
老板爱球不行吗?
作者: ronray7799 (百变Q葫芦娃)   2026-09-30 10:06:00
当年曼城跟Nike闹掰让我也觉得说不出的怪,回头看来是跟作帐有关。
作者: ssp8507 (SSP)   2026-09-30 10:10:00
不过Owner related entity的sponsorship是被允许的,只是不能溢价,现在直接全砍来算,感觉有夸大吸点阅的嫌疑
作者: micbrimac (shark)   2026-09-30 10:13:00
作帐作得漂亮一点 就没这个问题?
作者: ssp8507 (SSP)   2026-09-30 10:15:00
常见的赞助如球衣赞助溢价的部份,还有不寻常赞助,后续调查发现是走阴阳约,暗中给钱的,这些才算偷吃步的部份
作者: evol6381 (阿伊喜得路)   2026-09-30 10:21:00
我也觉得算法怪怪的,举例枪枪胸口阿联酋一年大越£70M,还有冠军奖励。皇马阿联酋赞助费应该更高。Eithad用£100M灌给曼城,虽然很高,但是好像也没有高得离谱。
作者: Eriri (英梨梨)   2026-09-30 10:22:00
其实做完帐的赞助收入 也只跟跟曼联差不多 甚至略低一些 在当时这两家赞助升入比另外4个big 6都高了近一倍 曼联真的底子太好
作者: evol6381 (阿伊喜得路)   2026-09-30 10:23:00
*枪枪包含球场冠名权*
作者: Eriri (英梨梨)   2026-09-30 10:24:00
不是 这些都是18年以前的 不能把现在的跟近十年前比啊…阿森纳以前商业赞助烂的一坨也不只是阿森纳 很多球队商业赞助都是近年才跟上 阿森纳只是特别烂以前曼联靠着多年球迷基数 赞助收入远超各队 曼城靠着虚假收入勉强跟上 随着曼联战绩长年不振 这些赞助收入都开始被其他队分食
作者: bvg2536452 (因为好运发自内心)   2026-09-30 10:32:00
老板赞助
作者: Eriri (英梨梨)   2026-09-30 10:32:00
光公开的赞助收入这部分 两队当时一年就比其他球队多了近一亿英镑 在那时候这可是钜款 可以买好几个一流球星 不是像现在一样随便谁都八千万以上
作者: andy00xx (( ̄□ ̄|||)a)   2026-09-30 10:38:00
这么爱撒钱 要不要自己组一个联盟?
作者: raysbuck (raysbuck)   2026-09-30 10:42:00
石油王好有钱
作者: evol6381 (阿伊喜得路)   2026-09-30 10:45:00
英超官网有说调查很复杂很耗时(主要是曼城不配合。)。主是母公司ADUG阴阳合约,像是举例Eithad签一年好几千万(含球场冠名),实际是母公司ADUG灌水。球员肖像权实际上也是卖给母公司的空壳作帐。
作者: JohnnyBeGood (好强尼)   2026-09-30 10:51:00
各队二十年来自家老板赞助金额摊开来比应该很精彩应该看得出来谁在玩真人FM哪些人只是套利赚钱
作者: yeadean (亚典波罗)   2026-09-30 11:16:00
有钱是真的可以为所欲为
作者: jocabyu (象牙塔之外)   2026-09-30 11:34:00
该罚就罚,自己要长期破坏市场规则别怪人下重手
作者: evol6381 (阿伊喜得路)   2026-09-30 11:38:00
支持开罚,支持降级。
作者: ajfever (Always Reds)   2026-09-30 11:44:00
诶诶诶这实际收入应该排后十名吧
作者: kapture2204 (abp)   2026-09-30 11:50:00
作者: JACKRUSSELL (梗)   2026-09-30 11:54:00
欸那Etihad赞助算不算啊?当时认真招商肯定不止,但油王自己有钱直接倒油比较快
作者: mel1234 (Morrowind)   2026-09-30 12:01:00
如果是关系人交易,全部当成零也不太合理,调整成常规交易的金额比较能够看出到底差多大
作者: BlGP (ツンデレ大好!)   2026-09-30 12:02:00
这老板买单也买太多了吧
作者: Js1233 (尸ㄒㄒ你真是杂碎)   2026-09-30 12:20:00
这还是被控告的2018年以前,你相信到现在都没作假?
作者: sa13961387 (法利昂)   2026-09-30 12:20:00
不能同老板就全部不算吧,这样集团类全死?
作者: lin199988 (xxx)   2026-09-30 12:27:00
政治迫害迷会看到这篇吗
作者: JACKRUSSELL (梗)   2026-09-30 12:27:00
那可以考虑开始查18-26的 但盲猜查下去会没完没了笑死
作者: Tornadola (nothing)   2026-09-30 12:30:00
英超要变三红会时代了吗
作者: AhCheng (Never Walk Alone)   2026-09-30 12:33:00
https://reurl.cc/27y4MX美国职业运动和老板都输了,石油王比你还会玩https://i.verb.tw/h1BAFo3H.jpg
作者: leg0125 (leg0125)   2026-09-30 12:37:00
2018之后的不查吗
作者: Tornadola (nothing)   2026-09-30 12:39:00
没完没了囉 看英超和曼城怎么收场 而且球员心态也炸吧
作者: hotdog91924 (Wade_Lambo_1)   2026-09-30 12:59:00
作弊仔就该重罚啊 豪门如果都做假帐买人冠军是不是钱城就难说了
作者: chair209   2026-09-30 13:17:00
签AB约就是摆明要做假了
作者: rover10 (這隻熊不會嘴砲)   2026-09-30 13:40:00
重罚一百万英镑,不要太不满
作者: PSY5566 (心理学潮流哥)   2026-09-30 14:12:00
照Everton的罚则换算可以约扣189分
作者: SilverBullet (C'est la vi)   2026-09-30 14:14:00
所以瓜瓜这几年玩的都是满等金手指帐号而且是用修改器把钱改爆的那种
作者: AnnHeeYung77 (ChuchuHaNi)   2026-09-30 14:35:00
怎么办啦城城
作者: sugar327 (理想人生)   2026-09-30 14:43:00
189分会不够扣,要分好几赛季
作者: Tornadola (nothing)   2026-09-30 14:44:00
罚Haaland去曼联坐牢 (大误
作者: micbrimac (shark)   2026-09-30 15:00:00
难怪克洛普赢不了 课金帐号 课了还不只一点呱呱带这个作弊帐号 带了这么多年 也才一个欧冠冠军XDD
作者: kapture2204 (abp)   2026-09-30 15:03:00
啊罗织哥怎么都不出来了
作者: Midiya (還是當學生好啊... (茶))   2026-09-30 15:42:00
处罚结果年底前出得来吗? 我看很难
作者: moksonline (TORRES)   2026-09-30 15:44:00
哈兰德还不如去鸟或车 鬼的老板有想赢球吗?
作者: sad141 (队友克星普莱斯)   2026-09-30 15:57:00
曼城还要上诉的情况,有说上诉流程理想情况12周之内。但实际八成超出12周。
作者: Layase (小雷17æ­²)   2026-09-30 16:00:00
曼城大结局
作者: SilverBullet (C'est la vi)   2026-09-30 16:15:00
英足总应该也是头大,搞不好其他联赛也想趁机求偿曼城(英超联)欧冠的积分被影响的话伤害更大现在英超积分高钱又多,找借口捣蛋一下也爽
作者: mithralin (工口)   2026-09-30 16:18:00
有新闻报导光是各家球团想向曼城要求赔偿的金额加起来超过10亿英镑了
作者: SilverBullet (C'est la vi)   2026-09-30 16:19:00
毕竟现在英超盛世曼城可是贡献不少心力
作者: mithralin (工口)   2026-09-30 16:19:00
上面的那个是英格兰球团,没算海外的
作者: SilverBullet (C'est la vi)   2026-09-30 16:20:00
所以说海外算进来的话英足总才头大拖满12周看到时停损点设在哪里
作者: wfsh30918 (pytonoe)   2026-09-30 16:32:00
老板那么能买单就罚他分期每年帮各队买个30M'50M
作者: s02180218 (不惑)   2026-09-30 16:33:00
目前这场曼城违规斗法只能靠英足总 欧足总比英足总还早开罚 被驳回过了呀 欧联自己订的规范有一个 只能追溯5年内的违规事项 2020那时欧足总开罚后被曼城抓这这条追溯期条款上诉到瑞士最高国际体育仲裁法庭成功驳回了英足总还能斗的原因就是他们没定义那个追溯期在英足总法规里 可以继续斗下去
作者: sad141 (队友克星普莱斯)   2026-09-30 16:35:00
现在曼城要上诉是和英超,不是英足总来着。扣分一类的罚则也是英超的事情,不是英足总
作者: s02180218 (不惑)   2026-09-30 16:38:00
楼上指正的没错 是英超才对 我想成英足总
作者: SilverBullet (C'est la vi)   2026-09-30 16:38:00
但杯赛之类跨级的赛事应该还是得英祖宗出面吧?小球队可以用不当竞争来向城城追求公道(钱钱)不过如同楼上说若欧战那边不影响的话,四大豪门可以归位了XD
作者: wfsh30918 (pytonoe)   2026-09-30 16:44:00
他让帮中后段班注血 有机会冲击名次 转播也受益
作者: sugar327 (理想人生)   2026-09-30 16:47:00
这次英超应该也头很大,毕竟曼城背后老板不是普通富商
作者: greatodin (Mephistopheles)   2026-09-30 17:01:00
问就是英超不能没有曼城
作者: kingphoenix (Life)   2026-09-30 17:02:00
我觉得没城城也没差吧
作者: ssp8507 (SSP)   2026-09-30 17:05:00
不过单一球队用曼城违反公平性向曼城求偿,难在超出公平性的多花钱带来的影响,对比赛结果只能算是间接影响,球队花钱花一堆但踢得超惨淡所在多有,加上还有跟其他球队的比赛等其他因素,很难直接证明是因为城才降级或没欧冠
作者: findwind0826 (寻风)   2026-09-30 17:06:00
一年多投入一个多亿
作者: ssp8507 (SSP)   2026-09-30 17:07:00
让英超出手罚,然后罚款均分给那期间有踢英超的球队会不会比较可行
作者: cobincarrol (伪卡仔)   2026-09-30 17:23:00
不管拉 不管拉 一定是在搞我们曼西堤
作者: evol6381 (阿伊喜得路)   2026-09-30 17:55:00
回复楼上的问题,因为曼城被踢爆2012到2016之间的财务隐瞒跟违规,后续被UEFA在2020告上体育仲裁法庭。但是因为UEFA对FFP有追诉期,再加上这是份骇客文件,合法跟合理性被质疑,最后只能对曼城罚款(罚曼城不配合调查)。这次英足总花大把时间调查从ADUG入主2009开始到2018,应该是备齐证据。至于2018后,曼城就乖乖的,目前还没有被抓出2018后有财务违规。
作者: mithralin (工口)   2026-09-30 18:01:00
2018年后的就是不配合调查这样
作者: Js1233 (尸ㄒㄒ你真是杂碎)   2026-09-30 18:19:00
每年都违规还九连霸,你跟我说2018年后就乖乖的?以常理来说根本违反人性,举个不恰当的例子,某A偷吃约砲连续9年,老婆请征信社调查到2018年,年年有证据偷吃,然后某A对老婆说:我发誓从2019年到现在我都没偷吃喔!很乖的你觉得老婆信不信?
作者: Tornadola (nothing)   2026-09-30 18:42:00
城城看来会弄到上法庭 应该还有得等
作者: AnnHeeYung77 (ChuchuHaNi)   2026-09-30 19:30:00
罗织哥呢
作者: ParuruChan (PARU)   2026-09-30 19:39:00
曼西题 清清白白!
作者: JACKRUSSELL (梗)   2026-09-30 19:45:00
不是2018之后变乖吧,这件事就2018/19被骇客爆,之后不敢乱搞而已,所以我是信之后没注资啦,但绝对有之前累积的财富给的优势
作者: evol6381 (阿伊喜得路)   2026-09-30 20:11:00
嗯嗯,2018被英足总跟UEFA 盯上,就不敢乱搞,至少“目前”没有2018之后财务违规传出,不然UEFA怎么还放曼城去踢欧冠。蛮多版友不信英足总,所以我也支持要严惩曼城,不然英足总就没有公信力了。
作者: Eriri (英梨梨)   2026-09-30 21:29:00
英国舆论都是支持严惩 英超官方要是想轻放 那干脆不要让114成立 或者不了了之 不是更简单 毕竟是闭门调查 私下搓掉没人说什么 现在既然公布了 而且报告措辞还非常强烈 不严惩的话只是给自己找事我认为肯定严惩 差别只是多严 具体是什么方式 例如是一次性还是分开性巨额扣分 巨额罚款跟各队诉讼大概也都跑不掉
作者: wfsh30918 (pytonoe)   2026-09-30 21:37:00
他就是人工加速他变肥 肥了然后又被盯上当然不需要再灌
作者: Eriri (英梨梨)   2026-09-30 21:38:00
我觉得某些人也把曼城影响力想得太大了 英超在曼城之前就已经是第一联赛 就算曼城帮英超官方赚钱 但曼城多年违规 实际上损害到英超很多球队的利益 这些球队不可能不吭声 曼城的违规是多年而且庞大的 还不配合调查 这是在跟英超对抗 没把英超放眼里
作者: KillQB (杀死Q贝)   2026-09-30 21:57:00
事已至此 不严惩 英超官方才真的颜面扫地
作者: wfsh30918 (pytonoe)   2026-09-30 22:02:00
他主权基金入主目的一开始就跟通常体育俱乐部对协会的关系不太一样 角力程度也不同
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2026-09-30 22:14:00
差太多了吧
作者: angle065 (Fu)   2026-09-30 22:17:00
想问个笨问题 为何不允许老板自己注资?
作者: KillQB (杀死Q贝)   2026-09-30 22:20:00
有些言论主张 就算这样 球员在场上的表现和努力也不能抹煞但他们有没有想过 若不是靠着球队高层违规作弊的行为 那些所谓的明星球员有办法站到场上为球队进行比赛?好比一个人靠作弊拿了满分 他的答案卡也是一笔一划自己‘’努力‘’动手写的
作者: Eriri (英梨梨)   2026-09-30 22:31:00
老板不是不能注资 但不能注资提升球队升入 因为球队的球员支出是收到球队自身收入限制 就算北美那种寡占联盟 也有工资帽和豪华税的制度 英超没有这些 取而代之的就是要求球队的球员支出必须受到球队自身收入的限制
作者: qaz630210 (皓)   2026-09-30 22:44:00
限制注资是怕你钱灌一灌撑高虚假收入做出超额消费,哪天撤资失去虚假收入球队原地破产工资帽跟豪华税是战力平衡,不一样的东西
作者: JACKRUSSELL (梗)   2026-09-30 22:48:00
这概念像唸书考试有人嗑聪明药(假设真有这个东西)把高中三年的学业浓缩在一年学完,然后次次考试都排前三,虽然在考试的过程完全合规,但嗑药这行为本身违法。以上是我自己的解读啦,所以我是认曼城冠军全是合理的,但我认为行政或后续的联赛是一定要为他们迅速养肥付出代价
作者: zwe (謝謝你提醒我)   2026-09-30 22:50:00
老板注资的问题可以参考当年马拉加破产事件 英超联盟希望是稳定且可控的收入
作者: gandalf2 (圆肚肚龙猫)   2026-09-30 22:50:00
先把冠军吐出来再说
作者: JACKRUSSELL (梗)   2026-09-30 22:51:00
觉得让他们降级+罚钱吧,而且我倒觉得降级的时候,瓜秃会回来救曼城,以瓜秃的吸引力大概能吸倒不少好的英冠或快退役的英超球员救火,没什么不好的
作者: ronray7799 (百变Q葫芦娃)   2026-09-30 22:51:00
英超说穿了就是20支球队的小团体,你想加入又不想遵守小团体的共同守则,哪有这种好事?
作者: evol6381 (阿伊喜得路)   2026-09-30 22:51:00
我是觉得曼城确实提升英超竞争力,也引进欧陆的人才(D.Silva之流)跟后续招揽Pep,目前曼城青训也是目前英超中成绩最好的(青训不列入球队成本计算),还有鼓励美国中东金主入主英格兰球队。以上也是不容抹灭的。
作者: zwe (謝謝你提醒我)   2026-09-30 22:56:00
严惩就是扣20-30分扣五年+罚钱啊 这比降级还狠吧
作者: ronray7799 (百变Q葫芦娃)   2026-09-30 22:56:00
靠作弊抢走别人的夺冠资格、欧冠资格、保级资格也是不容抹灭的。
作者: JACKRUSSELL (梗)   2026-09-30 22:59:00
先声明非城迷,但我觉得因为阿布后续针对各路油王的财政公平法案是真挺不公平的就是,几乎保障了豪门球队的生态不会被挑战,就像西甲那样,只是英超转播分润更多,比较想看英超联盟限制原始票价涨幅,开放各路土豪注资让转会市场更加疯狂
作者: Eriri (英梨梨)   2026-09-30 22:59:00
在没有曼城之前英超也是一样引进一堆欧陆一流球星阿…应该说在曼城崛起之前资本是因为英超体质好 能赚钱 才投入英超 不是反过来
作者: JACKRUSSELL (梗)   2026-09-30 23:02:00
纽卡就是新版规则下受限的典型例子,爸爸有钱,但爸爸没办法花钱,狂吃散伙饭,要拼联赛冠军只有奇蹟才可能了
作者: evol6381 (阿伊喜得路)   2026-09-30 23:03:00
老板灌资的话,遇到好的当然是加大联盟贫富差距,遇到坏的就是遇到炒短线型的金主,或者是车车前金主阿布突然被要求抽走资金,俱乐部没有自己的收支平衡,好一点降级,严重的就要破产。
作者: Eriri (英梨梨)   2026-09-30 23:03:00
美资到英超 甚至其他家中东资本 都是乖乖照着规矩 凭什么曼城家就可以为所欲为当其他家背后是吃素的
作者: Js1233 (尸ㄒㄒ你真是杂碎)   2026-09-30 23:06:00
就看你没有啊!现在还英超5连胜持续冲顶,你耐他何?
作者: YYOO (回游鱼のキャパシティ)   2026-09-30 23:07:00
又不是传统老强队 凭什么说英超没曼城就不行呀?
作者: Eriri (英梨梨)   2026-09-30 23:07:00
财政公平法案到底好不好是一回事 但这法案毕竟是得到很多没有富老板球会的支持 才得以通过的 游戏规则既然确立 那当然大家都该遵守 不然干脆退出英超好了
作者: w155309 (神圣娃娃车)   2026-09-30 23:14:00
好好笑 怎么会有人觉得英超没曼城不行 自我感动喔
作者: Eriri (英梨梨)   2026-09-30 23:18:00
英超在曼城还没崛起前 就实现过连续三年欧冠四强有三只英超球队的盛况 那刚好就发生在曼城崛起的前夕 我个人反而还觉得 英超在曼城靠着违规取得巨大优势后 反而还没那么有趣 要不是当年有个渣叔 英超大概很多年都像德甲一样一家独大
作者: Tornadola (nothing)   2026-09-30 23:19:00
法案好听防烂摊子,实际保护老牌豪门,当然违规就该罚
作者: kapture2204 (abp)   2026-09-30 23:23:00
说什么财政公平保护豪门 当初PSR可是几乎全票同意如果只有豪门想推根本不能上路好吗 在那边偷换概念
作者: Eriri (英梨梨)   2026-09-30 23:23:00
其实保护的不只是老牌豪门 还还包括没有富爸爸的中小球会防烂摊子当然是个理由 但当初能获得2/3以上的英超球会的支持 终究是因为中小球会认为这能保障自己竞争力
作者: kapture2204 (abp)   2026-09-30 23:25:00
对啊 其实就是有效限制了过度扩张不然小球会哪有生存空间他们更有动力坚持在英超 愿意花钱 英超才好看啊为了要花钱更认真赚钱 这才是联赛基业长青的基础
作者: sad141 (队友克星普莱斯)   2026-09-30 23:27:00
当初有13队投赞成票,当那13队全都是老牌豪门?
作者: ronray7799 (百变Q葫芦娃)   2026-09-30 23:27:00
大家都在清光绪成立,百年来别人能靠自己成为老牌豪门,曼城自己不能而已。
作者: Eriri (英梨梨)   2026-09-30 23:28:00
当年13票赞成 6票(包括曼城)反对 1票弃权
作者: zwe (謝謝你提醒我)   2026-09-30 23:28:00
反正每个人立场不同啦 枪迷当然希望曼城死透啊
作者: evol6381 (阿伊喜得路)   2026-09-30 23:29:00
但是新堡 AV 蜜蜂 樱桃 海鸥,为了守财政平衡,即使前一年打出竞争力,还是要年年卖人,每每推倒重来,球迷看得也难过。打出狐狸夺冠年那样,真的需要神蹟。QQ
作者: Tornadola (nothing)   2026-09-30 23:29:00
13票是一回事呀 中小队有自己的考虑不是全部都要油爹阿但前面有人说几乎全票是???
作者: Eriri (英梨梨)   2026-09-30 23:30:00
无论如何这都是有足够支持基础的 也都是走程序通过的规则
作者: evol6381 (阿伊喜得路)   2026-09-30 23:30:00
没有啊,有底蕴的队伍还是要保级。XDDD有钱也要有能力。
作者: zwe (謝謝你提醒我)   2026-09-30 23:30:00
枪手怎么样都有欧冠打 但其他球队不是啊 欧战五个名额 难道靠曼联切尔西去打吗
作者: Tornadola (nothing)   2026-09-30 23:31:00
所以我也说了 违规就该罚,但规则本来就有保护性质
作者: ajfever (Always Reds)   2026-09-30 23:31:00
为何不能注资,简单说就是希望球队的体质是真的健康而非被老板的钱撑起来的,长远来看才不会换了老板没钱就迅速崩坏,老板的钱可以转化成资源让球队获利能力成长,例如盖基建、找好的管理团队、或是牵线赞助商等等,但你不能直接把钱给厂商再请他把你给的钱赞助球队或球员,这就变成假的获利能力,且正常提供资源的方式,膝盖想也知道那是要三五年甚至更久才能转化的,大概4这样
作者: Tornadola (nothing)   2026-09-30 23:32:00
有些人的说法就怪袓产不够多囉,所以年年要拆家
作者: Eriri (英梨梨)   2026-09-30 23:32:00
但保护的不只是老牌豪门 很多中小球会也是支持的 否则根本过不了 或者过了也终究会被推翻
作者: sad141 (队友克星普莱斯)   2026-09-30 23:34:00
想曼城死透的球迷可多啦,可不只抢迷,外面现在利物浦、曼联、赫尔城,一堆人都很不爽勒
作者: zwe (謝謝你提醒我)   2026-09-30 23:34:00
有钱不等于有竞争力好吗 一堆人一直偷换概念实在蛮好笑
作者: Eriri (英梨梨)   2026-09-30 23:36:00
还有 豪门是靠多年成绩才成为豪门 反过来 成绩要是不好 也可能缓慢走下 曼联当年赞助收入 远超曼城以外的英超其他球队 曼城得靠违规才能勉强跟上 结果多年过去战绩不理想 现在几乎要被其他球队追上了
作者: Tornadola (nothing)   2026-09-30 23:37:00
是呀 袓产够厚 多年被格雷泽家族搞成这样还是流量队
作者: evol6381 (阿伊喜得路)   2026-09-30 23:37:00
除了big6外,其他球队需要年年卖人,甚至全拆是事实啊。
作者: Eriri (英梨梨)   2026-09-30 23:37:00
要是不限制 靠富老板一直注资 那就跟成绩无关了
作者: Tornadola (nothing)   2026-09-30 23:38:00
喔 袓产多成绩好就没关系 (咦再次重申城城违规该罚就罚
作者: zwe (謝謝你提醒我)   2026-09-30 23:39:00
问题卖人不等于会丧失竞争力 中游球队就是低买高卖 这是一种产业链
作者: Eriri (英梨梨)   2026-09-30 23:39:00
成绩好 所以 收入多 所以可以投入大 这有什么问题吗?
作者: Tornadola (nothing)   2026-09-30 23:39:00
低买高卖,要球员都踢的出来欸
作者: Supasizeit (更大更快更有力)   2026-09-30 23:40:00
曼城就算发明癌症新药也是要罚 跟他三小贡献无关吧
作者: Eriri (英梨梨)   2026-09-30 23:40:00
这种机制本来希望鼓励大家在球场上竞争 各凭本事
作者: Tornadola (nothing)   2026-09-30 23:41:00
英超这规定就限制看你袓产,收入不多怪你以前没积累囉
作者: zwe (謝謝你提醒我)   2026-09-30 23:41:00
曼城作弊洗钱大家都认同要严惩 但你要延伸到什么花钱就会强中游球队每年被逼拆家 并没有阿 蜜蜂海鸥这几年都蛮有竞争力吧 如果花钱就会强 欧霸决赛怎么会会是曼联打热刺
作者: Supasizeit (更大更快更有力)   2026-09-30 23:42:00
不然哩 每年球迷数量要归零才公平喔
作者: Eriri (英梨梨)   2026-09-30 23:44:00
所谓的祖产毕竟是建立在以前成绩 而且祖产 并不是不需靠成绩来维持的 跟富老板想怎样注资可不一样
作者: Tornadola (nothing)   2026-09-30 23:46:00
所以现在维拉和纽卡就被挡的很痛苦啦,洞都封完了
作者: zwe (謝謝你提醒我)   2026-09-30 23:46:00
不不不 豪门很难低买高卖的 第一会有豪门税 第二试错成本低第三豪门球迷对成绩有要求 中游买五中一 再卖给豪门 又可以继续淘宝 这就是我说的产业链
作者: Eriri (英梨梨)   2026-09-30 23:47:00
成绩一旦好起来 收入自然也会跟上 利物浦跟阿森纳都是例子不要看这两个好像什么老牌豪门 那不等于实际收益 在渣叔跟阿特塔以前其实这两个都收入都是远低曼联的 更不像曼城跟切
作者: Tornadola (nothing)   2026-09-30 23:47:00
然后呢 能争冠吗
作者: zwe (謝謝你提醒我)   2026-09-30 23:47:00
所以最有资格出来靠腰的就是沙特王子啊 怎么都没人访问他XD
作者: ronray7799 (百变Q葫芦娃)   2026-09-30 23:49:00
利物浦原本的英国老板当年穷到要拿自己房子抵押买球员Kuyt,哪来的祖产lol
作者: zwe (謝謝你提醒我)   2026-09-30 23:49:00
不是阿 一个联盟不可能大家都想争冠的吧 就像NBA你还是需要国王队嘛
作者: Eriri (英梨梨)   2026-09-30 23:49:00
这鼓励的就是某些球会 能够靠着自身能力 提高成绩 然后进一步提高收入 而不是成绩一旦有不好 老板就拼命砸钱直到更好
作者: Tornadola (nothing)   2026-09-30 23:50:00
是呀 纽卡和维拉不想争吗? 所以我说了中小有他们的想法
作者: ajfever (Always Reds)   2026-09-30 23:50:00
不对喔,车车现在也是类淘金的方式买卖啊,难道大车车不是豪门吗XD
作者: ronray7799 (百变Q葫芦娃)   2026-09-30 23:51:00
曼联的吸血鬼家族也是不断操纵金融工具保持竞争力,但人家就是没作弊。
作者: Tornadola (nothing)   2026-09-30 23:52:00
鬼鬼家底够厚阿,但现在球迷也都受不了了吧
作者: zwe (謝謝你提醒我)   2026-09-30 23:52:00
车车根本没少花大钱吧 车车目前真正挖出来的 也就阿旺而已
作者: Eriri (英梨梨)   2026-09-30 23:52:00
什么豪门跟祖产其实都是虚的 成绩一旦好几年没起色 也都是会受影响的 跟不做限制的老板注资可不一样
作者: sugar327 (理想人生)   2026-09-30 23:52:00
利鸟曾穷到这样?
作者: zwe (謝謝你提醒我)   2026-09-30 23:53:00
怎么没作弊 Glazer's 开杠杆买球队 这招后面被禁止了耶
作者: Tornadola (nothing)   2026-09-30 23:54:00
袓产多,不乱霍霍 成绩会烂吗 阿鬼鬼好像快了...
作者: mithralin (工口)   2026-09-30 23:55:00
简单说,英超不想看到Malaga的例子出现在英超赛场上
作者: ronray7799 (百变Q葫芦娃)   2026-09-30 23:55:00
那个为了盖球场年年卖队长没前四整天怒骂小克伦克汝父早逝的北伦敦球队哪来的祖产?
作者: zwe (謝謝你提醒我)   2026-09-30 23:56:00
总之曼城在欧战有竞争力+老板又有钱 你一刀砍死让他降级 不如每年扣20分 让他当大家的牛马
作者: Eriri (英梨梨)   2026-09-30 23:56:00
你整天祖产祖产的 问题是豪门的称号就不等于钱很多
作者: ronray7799 (百变Q葫芦娃)   2026-09-30 23:56:00
开杠杆买球队是哪里作弊?反而是年年损耗曼联资产还债削弱竞争力。
作者: ajfever (Always Reds)   2026-09-30 23:56:00
总之大家说的都有道理,但我觉得冠军拔不拔另当别论,就算那时城没作弊当好一个中游,第二名们也不一定会得冠军,影响因素太多了,打个星号扣分降级,其他球队再分钱比较实际且容易,各个球队间的损益太太太难证明了,又没有平行宇宙,至少现在没有
作者: Eriri (英梨梨)   2026-09-30 23:57:00
阿森纳跟利物浦都是真的经历过从豪门掉落 长久成为中游下球队的可能 热刺更差点要降级 曼联一直是英格兰独一档的球队但这这地位也没那么稳了
作者: evol6381 (阿伊喜得路)   2026-10-01 00:02:00
身为三喵迷,看到车车城城富爸爸愿意投资青训灌溉苗子,觉得很好。
作者: Tornadola (nothing)   2026-10-01 00:02:00
鬼鬼快被格雷泽玩坏了
作者: ronray7799 (百变Q葫芦娃)   2026-10-01 00:03:00
再补充一点,格雷泽开杠杆买曼联,还债的是曼联,还利息也是曼联。这种作弊爽到的是谁lol说到开杠杆买球队应该讲利物浦吧,两个美国人从英国人手上用贷款买走球队,然后搞到差点破产托管去了。
作者: Tornadola (nothing)   2026-10-01 00:05:00
车车成功进入,城城压线违规冲上去,维拉纽卡被挡门外
作者: zwe (謝謝你提醒我)   2026-10-01 00:06:00
爽到是Glazer's啊 如果不是作弊 那为啥后面英超禁止开杠杆买球队呢
作者: ronray7799 (百变Q葫芦娃)   2026-10-01 00:06:00
所以我至今唾弃那些利物浦雄心迷壮志粉,满脑子对芬威的仇恨以及对作弊仔曼城的欣羡,完全跟现实脱节。
作者: evol6381 (阿伊喜得路)   2026-10-01 00:08:00
我贷八成买球队不行吗?(咦)
作者: Tornadola (nothing)   2026-10-01 00:11:00
还是法甲爽 大巴黎爽踢欧冠 怎么能过欧足联FFP的
作者: ronray7799 (百变Q葫芦娃)   2026-10-01 00:12:00
因为英超其他球队不想要再有第二个格雷泽以及吉列跟希克斯来剥削自己啊lol
作者: Js1233 (尸ㄒㄒ你真是杂碎)   2026-10-01 00:14:00
每年扣20分,连扣个5年才是对大家最好的作法,然后罚钱,这些年被影响到的球队,如被偷冠偷欧冠资格的球队应该要集体求偿才对
作者: bigalow (viva la razza)   2026-10-01 00:18:00
法甲甚至20队减到18队 方便大巴黎多休息 拼欧冠
作者: Supasizeit (更大更快更有力)   2026-10-01 00:50:00
冠军肯定要拔 至于第二名值不值得 不然来打季后赛?
作者: wfsh30918 (pytonoe)   2026-10-01 00:55:00
撇除对球队有特定正负个人观感的以外 这件事有趣就在参杂了一堆现实正负因素 起因有正负结果有正负判罚有正负最后看天秤稍微倒向哪边而已 现在就是吃瓜瞎子摸象
作者: JACKRUSSELL (梗)   2026-10-01 01:00:00
客观来看欧冠资格、英超冠军这就算没了曼城就一定会顺延吗?这种资格判定很难算,这也是这件事请复杂的点,不是用钱去直接影响竞技结果,而是超买组队这种不是必胜的影响,很难直接对过往成绩做裁定,唯一直观的是对当下的俱乐部进行罚责而已我是认为这种非竞技层面的违规要拔冠军、顺延冠军比整理打结在一起的绳子还困难,而且多少球员跟球迷也是被管理层告知财务问题没事,难道现在能讨回阿圭罗跟哈兰德的入球数&金靴吗?
作者: zwe (謝謝你提醒我)   2026-10-01 01:13:00
其他鬼迷我不知道 我是跟小胖一样 那些冠军补给我 我也不要但钱绝对不能少拿 少说要赔五亿才行
作者: raysbuck (raysbuck)   2026-10-01 01:15:00
季后赛感觉可以 真正的老头杯
作者: Eriri (英梨梨)   2026-10-01 01:22:00
英超的责罚应该主要只会对违规本身的严重程度作裁决 其中包
作者: football ( la pasión )   2026-10-01 01:22:00
冠军就列从缺(这点随意 钱才是真的 积分能扣多少我是不太相信
作者: Layase (小雷17æ­²)   2026-10-01 01:23:00
球迷没补拿冠军比较没差 当事人球员肯定很多人很想要阿
作者: football ( la pasión )   2026-10-01 01:23:00
不过这个法律战应该还有得打吧 大概也不会得到什么众人满意的结果
作者: Eriri (英梨梨)   2026-10-01 01:23:00
其他球队可以根据自身受曼城违规的影响 主张其利益 这些应该到时候会是另外的法律战曼城不只是违规 而且是大规模蓄意 阻止调查 甚至还请证人做伪证
作者: faelone (æ··æ··)   2026-10-01 01:39:00
冠军没啥差,但被影响欧冠资格跟降级的$$$就差很多了
作者: ChrisDavis (工业电风扇)   2026-10-01 01:56:00
这都是EXCEL写出来的而已啦 能当证据吗
作者: sugar327 (理想人生)   2026-10-01 02:02:00
做伪证 @@
作者: DRCandle (Candle)   2026-10-01 04:00:00
支持重罚,近10年入坑的城迷可以解散了…
作者: Eriri (英梨梨)   2026-10-01 04:34:00
说实话 这些东西都是当年大家多少心里有数的 到现在才决定惩罚 真的很不应该(虽然一部分也是因为曼城阻碍调查)其实现在英超各队收入都起来了 曼城收入优势少很多了 当然阴阳合同什么的如果还存在的话肯定还是有很大优势
作者: wfsh30918 (pytonoe)   2026-10-01 05:27:00
这些都是水面上放出来给人看的部分 水面下谁知道有没事
作者: KrisNYC (Kris)   2026-10-01 06:48:00
英超的分润其实已经是相对很均富的分法了甚至降级还有补贴款而且英国人真的很多是信仰与在地迷家族传统还是从小参与该球队体系之类 不是纯战绩或球星迷
作者: wdcr (无敌超人)   2026-10-01 07:49:00
所以把安德森还回来吧
作者: MASAMIFANS (MASAMI NAGASAWA)   2026-10-01 08:02:00
哈兰德跟恩佐去哪里 我们就支持那一队
作者: ajfever (Always Reds)   2026-10-01 09:36:00
真佩服吹哨者,这用想像真的是会死人的利益太大了
作者: vanPersie20 (范佩西)   2026-10-01 09:41:00
金流呢~~
作者: Layase (小雷17æ­²)   2026-10-01 11:06:00
只希望哈宝不要去皇马了
作者: chair209   2026-10-01 11:07:00
没有两亿赔的话就把哈兰拿来抵
作者: itachi0609 (紫苑)   2026-10-01 11:32:00
作弊仔
作者: kira925 (1 2 3 4 疾风炭)   2026-10-01 11:38:00
这把大家当白痴了阿
作者: Supasizeit (更大更快更有力)   2026-10-01 12:44:00
首相出来护航了 大家可以回家了Reddit有百工百业出来述说Etihad对曼市贡献
作者: evol6381 (阿伊喜得路)   2026-10-01 12:58:00
百工百业挺曼城(咦?!)
作者: greatodin (Mephistopheles)   2026-10-01 13:22:00
我们支持曼城 因为他大到不能倒 没曼城英超没人要看了
作者: LiamTiger (Liam)   2026-10-01 14:21:00
这差距大到很荒谬,做假账我相信但能做成这样,当原本的会计事务所都是萧煌奇在做帐吗不能因为老板有公司有球队,就不能做胸前赞助吧?除非英超或欧足联有明定不行,我不知道有没有可能要各位看一下
作者: Layase (小雷17æ­²)   2026-10-01 15:02:00
怎么还是有人以为作帐会做成这样 这是把赞助清0唬人用的看阿联酋给枪枪球衣赞助一年也有7000万 这边直接把城城算0
作者: royalksdmc (谁受的了)   2026-10-01 15:14:00
一年罚5000万罚160年选我正解
作者: Layase (小雷17æ­²)   2026-10-01 15:17:00
就可能有灌水但是老板赞助的幅度肯定没这么扯 剩下就看城城敢不敢公布真实数据了
作者: Supasizeit (更大更快更有力)   2026-10-01 15:17:00
有金流喔
作者: Layase (小雷17æ­²)   2026-10-01 15:24:00
https://i.meee.com.tw/wvqLliF.png 像这个12-13可能老板买单的部分就990+不知道几千万
作者: evol6381 (阿伊喜得路)   2026-10-01 15:41:00
因为曼城不配合调查,英超官方就从其他可信文件去推测,做最严重假设。
作者: zwe (謝謝你提醒我)   2026-10-01 16:56:00
作者: PSY5566 (心理学潮流哥)   2026-10-01 17:28:00
作者: Js1233 (尸ㄒㄒ你真是杂碎)   2026-10-01 18:36:00
作弊冠军,曼城所有的奖杯就算不拔罐,也该全部打星号了给后世见识一下这支伟大球队的高度
作者: KillQB (杀死Q贝)   2026-10-01 21:06:00
支持赔偿损失的部分 一毛钱都不能少.jpg
作者: starchiang (有你們真好)   2026-10-02 01:44:00
这金额太狂

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com