[闲聊] 刚刚Enzo为什么不算越位

楼主: cobincarrol (伪卡仔)   2026-09-14 00:56:45
曼市德比啦
Enzo明显想要碰球
没碰到 哈兰德后续补进
一开始说Offside
但VAR介入说Onside
为什么Enzo这样介入进攻可以算onside
那以后大家都来干扰球就好啦
作者: bluewinter8 (虾子)   2026-09-14 00:57:00
还当年拉师傅护球那颗
作者: sapc87952 (阿家)   2026-09-14 00:58:00
不要忘了之前曼市德比拉师傅人肉挡拆结果算onside谁都可以吵就是曼联没资格吵这个
作者: v11nce1217 (Vincent)   2026-09-14 00:59:00
挺恶的
作者: steven83514 (左营精乘五)   2026-09-14 01:00:00
越不越位这东西 谁说了算 PGMOL啊 这鬼很清楚吧
作者: ParuruChan (PARU)   2026-09-14 01:03:00
当年拉师傅越位护球 现在补哨补回来了
作者: PGCHAI (走召糸及✩月巴ㄓㄞˊ)   2026-09-14 01:09:00
越位挡拆忘了喔
作者: ty07h (.....)   2026-09-14 01:19:00
想让曼城赢啊 不然枪枪独走不好看
作者: Drogba11 (德羅球球球球球)   2026-09-14 01:24:00
鬼鬼讲这个好像...XDD
作者: rraayy1177 ([.........)   2026-09-14 01:27:00
英超重新定义越位罢了
作者: cowbell5656 (牛羚)   2026-09-14 01:31:00
要知道当年曼市德比千里护球 VAR是米糕本人XD
作者: zwe (謝謝你提醒我)   2026-09-14 01:34:00
不是啊 原po又不是鬼迷 就当做还挡拆那球吧 没啥毛病
作者: PigBlood (PigBlood)   2026-09-14 01:36:00
因为多古主动碰球了 恩佐那边要讨论的是有没有碰到球恩佐有碰到的话算他传给哈兰德的 再看那瞬间哈兰德有没有越 恩佐没碰到 变成哈兰德抢下曼联的球 没有越位问题
作者: zwe (謝謝你提醒我)   2026-09-14 01:39:00
楼上认真了 他们只是要臭当年挡拆而已
作者: ELF007 (艾爾夫澪澪妻)   2026-09-14 01:39:00
原PO是刺迷 可别怪到鬼迷头上嘿 我是没有看很懂 不过PGMOL说了算科科 不要都说只有鬼会得利就好
作者: steven83514 (左营精乘五)   2026-09-14 01:41:00
没人说他是鬼啊 啊挡拆越位本来就值得讨论啊 没毛吧别紧张 谁不知道他是刺迷 老熟卡仔了怎么会 你鬼也是受灾户常客 没有谁总是得利的
作者: zwe (謝謝你提醒我)   2026-09-14 01:47:00
没事 我怕有新警察而已啊 酸酸臭臭没问题的啦
作者: zeal63966   2026-09-14 01:48:00
通常这个是说越位位置干扰门将吧裁判认为ENZO没干扰GK的视线跟判定
作者: er520230 (blackzhan)   2026-09-14 01:50:00
推卡仔~
作者: zeal63966   2026-09-14 01:51:00
就GK注意力都在哈兰德上,Enzo带走一名防守球员
作者: Layase (小雷17æ­²)   2026-09-14 01:53:00
拉师傅那次是直接把城城守门员注意力都带走了导致连出击都没出
作者: z83420123 (VoLTsRiNe)   2026-09-14 01:58:00
曼切斯特德比特殊规则
作者: Supasizeit (更大更快更有力)   2026-09-14 02:05:00
而且Clear and obvious error 厉害吧
作者: ryaniceman (瑞恩耐斯面)   2026-09-14 03:14:00
多古碰到球的情况,哈兰德跟恩佐都变成没越位,主要是看恩佐有没有碰到,导致哈兰德又在越位上
作者: ParuruChan (PARU)   2026-09-14 06:06:00
跟多古有没有碰到球无关吧 那以后射到门将反弹补进都没越位了
作者: antidote (Against SCA)   2026-09-14 06:16:00
裁判承认VAR没建议on&field review是误判打错符号 是on-field review...
作者: hotdog91924 (Wade_Lambo_1)   2026-09-14 06:32:00
一早起来看到阴足肿残判协会发言只有瞎 赛后发文入球应该取消有个屌毛用?刚开季就故意要搞真的恶心
作者: mathrew (Joey)   2026-09-14 06:33:00
Enzo 有没有参与进攻的判定很主观,就像你觉得有一样
作者: hotdog91924 (Wade_Lambo_1)   2026-09-14 06:34:00
赛季末争冠时刻多给钱城的这两分请问谁该负责??干勒残判协会都发文承认入球有效是误判了还可以说主不主观的问题喔@@
作者: ParuruChan (PARU)   2026-09-14 06:53:00
只有说VAR程序有问题 要给主裁看画面判断enzo有无参与进攻 哪有说误判
作者: hotdog91924 (Wade_Lambo_1)   2026-09-14 07:04:00
已经确定恩佐-费尔南德斯并未触球,因此这使得任何越位犯规的判罚都带有主观性。然而,在此次情况下,VAR未能认识到他所在位置可能产生的影响,本应建议进行场边回看。 —-所以有人觉得恩佐没有进攻意图???笑死
作者: Darvish5566 (达尔)   2026-09-14 07:12:00
https://i.imgur.com/kY0uTer.jpeg恩佐没有参与进攻
作者: penny1and1 (Penny)   2026-09-14 07:14:00
恩佐整个人都要飞出去要抢头球,这没有进攻意图?英足总真的不要太难看,搭配枪手这轮的低能点球,英足总真的不要太夸张耶!
作者: LizardLand (风向鸡)   2026-09-14 07:44:00
为庆祝拉师父重磅回归英超,决定破例发放挡拆补偿款
作者: mathrew (Joey)   2026-09-14 07:45:00
惩罚鬼鬼主场11打10,还打这鸟样
作者: pieceofcake (Waitin' For A Superman)   2026-09-14 07:56:00
英超VAR 宇宙第一
作者: AhCheng (Never Walk Alone)   2026-09-14 08:27:00
作者: qklaqkla (钱难赚)   2026-09-14 08:29:00
10打11,谁最有经验,恩佐+马雷斯卡
作者: chair209   2026-09-14 08:33:00
越位这题真的太难了
作者: zinor (齐纳)   2026-09-14 08:39:00
还真的是还挡拆那把 不然这100%有进攻意图在那边讲什么多古有碰到球所以不算的 先去读规则啦
作者: vanPersie20 (范佩西)   2026-09-14 08:50:00
看这么久还误判
作者: z83420123 (VoLTsRiNe)   2026-09-14 09:05:00
可能去看考古题所以就按照考古题给的参考答案啊Xd而且这两场主裁判都是米糕 笑死人
作者: LiamTiger (Liam)   2026-09-14 09:15:00
米糕就垃圾裁判意外吗? 福登那个判罚鸟样越位也鸟样该给牌的不给然后乱七八糟发到底在冲三小
作者: iamnotgm (伽藍之黑)   2026-09-14 09:18:00
一天到晚吹这种瞎判决然后还是英格兰精英裁判 笑死人
作者: starchiang (有你們真好)   2026-09-14 09:40:00
你是看英超,不是看台汽甲
作者: sam105251 (神龟)   2026-09-14 09:43:00
要跟新人讲解什么规则的门槛变更高了
作者: ganlinlausu (老输)   2026-09-14 10:18:00
你鬼就不再是英祖宗的宠儿,认清事实
作者: Msapiens (Msapiens)   2026-09-14 10:30:00
阴足总:也许恩佐只是脚滑跌倒?
作者: shifa (西法)   2026-09-14 10:42:00
所以 什么是越位
作者: lin199988 (xxx)   2026-09-14 10:50:00
越位由英足总滚动式修正
作者: zinor (齐纳)   2026-09-14 10:51:00
115+皇城进攻意图规则 我就问怎么输
作者: TriAngoLd (Jiawa)   2026-09-14 10:56:00
鬼应该自我检讨为什么VAR不帮它(?红牌有了 争议有了= 流量有了 米糕任务大成功
作者: evol6381 (阿伊喜得路)   2026-09-14 11:23:00
足球也有检讨受害者(?)
作者: greatodin (Mephistopheles)   2026-09-14 11:25:00
意图使人复习拉师傅护送
作者: cowbell5656 (牛羚)   2026-09-14 11:54:00
别在115啦 你怎么不提你魔当年千里越位护球的事
作者: JinKisaragi (キサラギ少佐)   2026-09-14 11:58:00
作者: hotdog91924 (Wade_Lambo_1)   2026-09-14 12:06:00
曼市两间自己的事 重点是钱城多拿了几分最后争冠等于多让你两分这种爽事阴足肿真的可以去吃屎了
作者: KUSOE5404 (K.)   2026-09-14 12:10:00
枪迷比鬼迷还生气 这画面也是蛮温馨的
作者: zwe (謝謝你提醒我)   2026-09-14 12:20:00
哈哈 合理吧 枪迷只把曼城当唯一竞争对手
作者: nuturewind (自然风)   2026-09-14 12:20:00
感觉这个就是出来混总是要还的概念吧...上次占到便宜,这次吐回去,我只觉得是米糕这种冥裁的全锅..重点是他还每次都能主吹焦点战甚至变世界杯英足总裁判代表...想说安东尼泰勒都退了怎么米糕还不滚一边去...看到他的裁判衣上还绣FIFA裁判标章真的很讽刺
作者: rockmanalpha (KIN)   2026-09-14 12:27:00
互丢黑魔法时间
作者: violing613 (house..my pet......)   2026-09-14 12:52:00
都在干古想当年,那就是越啦。商业运动想什么公正
作者: Eunha9903 (银河就是我的全世界)   2026-09-14 12:57:00
怎么有枪迷气噗噗 这个算越位的话 那你们后卫在球门前踢维拉守门头怎么没有算啊 哈哈哈哈哈 笑死
作者: hotdog91924 (Wade_Lambo_1)   2026-09-14 12:59:00
阴足肿事后有出来说误判吗??倒是有说维拉玛泰森铲倒吉马那球是两黄换一红加点球套餐啦 可怜黑仔不要为喷而喷好吗QQ要不要回去找裁判协会发的文给你看 可黏啊
作者: sirius426 (_)   2026-09-14 13:07:00
公鸡变饲主 φ(._. )>
作者: uranusjr (←這人是超級笨蛋)   2026-09-14 13:12:00
等等这能讲的很多但 VAR 翻案完全跟 Oliver 没关系吧VAR 判进算主裁判也不能拒绝不接受
作者: TWeng (TWenG)   2026-09-14 13:23:00
真的 不是VAR裁判的事情吗?
作者: findwind0826 (寻风)   2026-09-14 14:08:00
不公正的话 马迷看什么足球喔忘了 马迷哈拉哨说这个最有说服力了
作者: zinor (齐纳)   2026-09-14 14:54:00
讲挡拆护球不就同一页 没看到肯定是瞎了吧 跟VAR一样违规不用罚分还可以买3亿中场 让人好生羡慕啊
作者: shargo (shargo)   2026-09-14 15:21:00
只能说参与进攻这种标准 是很浮动的XDD
作者: hotdog91924 (Wade_Lambo_1)   2026-09-14 15:55:00
跟着蓝色线在跑当然浮动啊
作者: violing613 (house..my pet......)   2026-09-14 16:09:00
可怜巴傻没了普拉替你欧冠就没戏了,剩下西甲跟荣誉主席fp力保
作者: PSY5566 (心理学潮流哥)   2026-09-14 16:18:00
米糕真的烂死,一场挡三球是怎样
作者: findwind0826 (寻风)   2026-09-14 16:37:00
确实 切菲林干爹的大腿记得抱紧一点这个判例就跟当年那个护球一样逻辑 没碰球就不算整天在那边阴谋论 先没收皇马那几座欧冠要不要?
作者: starchiang (有你們真好)   2026-09-14 17:14:00
红魔底蕴深,不怕这颗越位球
作者: hotdog91924 (Wade_Lambo_1)   2026-09-14 17:28:00
怎么变騜丐大战了啦 要吵回西甲版吵吧 这里英超球队就吵不完了XD
作者: iamnotgm (伽藍之黑)   2026-09-14 19:10:00
LaLiga版好像太久没新文章被废版了?
作者: Tamago1135 (沙花叉クロヱ的饲养员)   2026-09-14 21:06:00
这里不是变足球八卦版了吗

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com