作者:
chenteddy (Chenteddy)
2026-07-08 02:09:00球掉了
作者:
oldeight2009 (è€å…«å‚³å¥‡ 傳奇是我)
2026-07-08 02:09:00别说一日球迷啦 有眼睛的都看得出来是犯规吧
作者:
yanagawa (Rayes)
2026-07-08 02:11:00还来
作者: mrbioway (Runlin) 2026-07-08 02:11:00
我觉得还好
作者:
jocabyu (象牙塔之外)
2026-07-08 02:12:00那球法老跳水表演占7成
作者:
gandalf2 (圆肚肚龙猫)
2026-07-08 02:12:00红军迷路过一定是挺沙拉,这球的确是还好但同样标准前面埃及被吹掉那球根本差不多等级
作者:
AhCheng (Never Walk Alone)
2026-07-08 02:13:00法老习惯了啦,平常他就最没有哨子的球员
没看其实不好说 但重点你看都不看就….观众也不确定到底有没有吹的空进啊 没画面
作者: jhong73188 (饶河铜锣烧) 2026-07-08 02:15:00
前面那球敢吹 后面这球不敢看才是问题
作者:
pooor (世事难预料)
2026-07-08 02:16:00这球不会吹啦 跳水
作者:
sue5566 (56不能亡)
2026-07-08 02:16:00其实五五可吹可不吹但问题是尺度不统一上一球标准这球就应该吹
作者:
gausg (汉堡都不汉堡了)
2026-07-08 02:16:00第一拍球被防守球员点掉了,小房间也认为没犯规,就算看了,做出没犯规的判决一样有人有意见
作者:
iip06112 (Y-Xian)
2026-07-08 02:16:00没掌握球啊
作者:
jocabyu (象牙塔之外)
2026-07-08 02:16:00最争议的是裁判自己,没看VAR给人死心的机会
作者: Gnnnnn111 2026-07-08 02:16:00
前面那个过超久都立刻去看 这个连看都不看就超恶啊
作者:
xd987 2026-07-08 02:17:00阿根廷那球有被踩脚馁
作者: JACKRUSSELL (梗) 2026-07-08 02:18:00
不算 但埃及原第二入球也不该算犯规
作者:
pooor (世事难预料)
2026-07-08 02:18:00单埃及会崩溃也是正常
作者:
gausg (汉堡都不汉堡了)
2026-07-08 02:18:00重播很明显防守球员点到球了。
吹/不吹是跟该场尺度有关系 但同一场标准不能不太一样啊 实话说是这样 我也支持阿根廷的
作者:
Layase (å°é›·17æ²)
2026-07-08 02:18:00作者: qaz3468 2026-07-08 02:19:00
我觉得是Alvarez守的好
作者:
ise (ise)
2026-07-08 02:19:00埃及被吹掉那球 踩脚之前 防守球员都没碰到球 两个不一样
埃及被吹得,球已经过防守球员,人被踩脚留下法老这个球先被点掉,后续才接触法老的脚
作者: mrbioway (Runlin) 2026-07-08 02:19:00
法老掉球了啊 没什么好吵的
作者:
iip06112 (Y-Xian)
2026-07-08 02:20:00而且这种tackle也不构成点球
作者: molok777 (莫拉) 2026-07-08 02:20:00
判怎样一回事,不看根本就是默认立场心里有鬼
作者:
ise (ise)
2026-07-08 02:21:00这球VAR裁判看完 不用通知主裁了阿 浪费时间
作者: asdhahaha (板桥朴叙俊) 2026-07-08 02:21:00
球掉了没犯规
作者:
Layase (å°é›·17æ²)
2026-07-08 02:21:00怎么连英超版都有以为没VAR画面就是没看的 还以为一日球迷才会吵VAR不看
作者:
hwer7850 (Dancingcell)
2026-07-08 02:22:00VAR看完觉得没犯规所以没叫主裁去看吧
作者: lcwll (lcw) 2026-07-08 02:22:00
没有人说要点球啊 你怎么会想到点球哈
作者: asdhahaha (板桥朴叙俊) 2026-07-08 02:22:00
var所有的play都会重看
作者:
iip06112 (Y-Xian)
2026-07-08 02:22:00禁区内犯规不是点球??
该不该12码不好说 但裁判没有去看VAR(或是VAR室没叫他去)真的容易落人口实
作者: asdhahaha (板桥朴叙俊) 2026-07-08 02:23:00
var裁判觉得有问题的会通知主裁 主裁再决定要不要重看
作者:
ise (ise)
2026-07-08 02:24:00又不是脚勾到就一定点球 那进攻方也太好买饭
巴萨欧冠Olmo那球还比这球更夸张 裁判也是没看啊
作者:
xd987 2026-07-08 02:24:00上面gif够清楚了
点第一下球之后法老都已经要低头回头去找球了完全失去对球掌控
法老这个是真的不会判啦 如果这个要判 先还巴萨欧冠的点球
VAR room当然都看啊 我只是好奇最后那个play居然不值得请主裁去看
其实没有前面埃及被吹掉那颗的话也还好 但就是因为有所以才容易被做文章
作者: DRCandle (Candle) 2026-07-08 02:26:00
单看这球还好 但应该要看 毕竟前面才因为几乎一样的尺度把球吹掉
作者: jonasse 2026-07-08 02:26:00
根本黑哨
作者: zack860420 (阿远) 2026-07-08 02:26:00
掉球一回事 禁区内那个接触 在前一球的尺度上一定吹掉
啊看完那个GIF我也觉得没啥问题了XD不过想黑的总有东西黑
作者: creatsy (奎特西) 2026-07-08 02:27:00
阿根廷犯规都没重播也太扯
作者:
ELF007 (艾爾夫澪澪妻)
2026-07-08 02:28:00单一个PLAY没问题 整场尺度比起来就呵呵
作者: asdhahaha (板桥朴叙俊) 2026-07-08 02:29:00
法国裁判太坏了
作者:
oldeight2009 (è€å…«å‚³å¥‡ 傳奇是我)
2026-07-08 02:29:00第一下清没问题 但你球根本没清干净 谁能最后控制住就不好说啊 不代表后面绊的那一下就不是犯规
作者:
iip06112 (Y-Xian)
2026-07-08 02:29:00就算看了也不会给犯规啊 到时候没给是不是也有话说没犯规就是没犯规
作者: WayneChan (THEPandaEXtra) 2026-07-08 02:29:00
没问题+1 球已经被踢到身后了 萨拉赫是惯性向前被绊倒
作者:
gausg (汉堡都不汉堡了)
2026-07-08 02:29:00被吹掉的是未碰球踩脚,而法老是球被点掉失去球权了,到底哪里一样?
作者:
kiwihxh (阿𫚉)
2026-07-08 02:29:00法老已经失去球的控制,那就没什么好说了
说两球情况一样的真的有看球吗 我还以为FAPL会正常点
这是最基本的逻辑吧....VAR没推翻原判决=两边判一样=不用看
但就这个Play来说我也觉得不该给点啦 但就整场阿根廷一倒裁判就响哨 埃及倒比赛继续进行 你要说没偏袒我也是呵呵
作者:
Eriri (英梨梨)
2026-07-08 02:32:00VAR肯定有看 觉得没争议才没叫裁判看 毕竟小蜘蛛已经先碰到球的 当然如果照墨西哥对英格兰那个标准 也不是说不能判…
作者: WayneChan (THEPandaEXtra) 2026-07-08 02:32:00
有人有埃及被没收那一球的重播吗 懒的切mod了
作者:
ELF007 (艾爾夫澪澪妻)
2026-07-08 02:32:00哦对了 有人偷赏巴掌VAR也不管 不过巴拉圭也是
作者: WayneChan (THEPandaEXtra) 2026-07-08 02:33:00
赏巴掌那边的确被黑了
作者:
l5i9hbba (Zooky)
2026-07-08 02:34:00为什么都会觉得是一样啊 一个直接踩脚 一个是明明先被点掉了 没球权的争夺
作者: Tr3vyy 2026-07-08 02:36:00
没有 连本人都慢慢站起来没去吵
补充还有对面禁区手球没给点+进攻反弹手球被没收入球
作者: A880x728 2026-07-08 02:40:00
哨音有偏阿根廷,但这球不吹合理。而前面那球明显踩脚后,才抢到球情况不太一样。
作者:
hunder31 (骨灰级阿宅)
2026-07-08 02:40:00法老球被碰掉了 不算控制住球吧
作者: minami08 (眉梢点灯) 2026-07-08 02:42:00
这场整体看下来 裁判比较偏阿根廷没错
作者: lcwll (lcw) 2026-07-08 02:44:00
作者: zeal63966 2026-07-08 02:45:00
只记得这个裁判超级宽松,萨拉这球就没球权了
作者: VTpig7414 2026-07-08 02:45:00
没有被犯规 这场就是关键的争议判罚你都可以说裁判没判错 但整场看下来就是黑爆了
作者: zeal63966 2026-07-08 02:46:00
真的就每个play 踢完再看VAR
作者:
yqwu (走走)
2026-07-08 02:46:00Var裁判觉得没问题 当然不会叫主裁判去看
我是觉得这边很诡异 真的觉得踩脚不判是可以的吗踩脚不判 但觉得萨拉那球要判犯规认真的?
作者: zeal63966 2026-07-08 02:48:00
第一个VAR手上动作明显,但是踩脚+保持球权这裁判人超级好,黄牌只集中于90分钟后的抱怨
作者:
ELF007 (艾爾夫澪澪妻)
2026-07-08 02:50:00看哪里标准 这里英超版 英超标准两个都高机率不吹
作者:
Eriri (英梨梨)
2026-07-08 02:50:00VAR裁判觉得没争议的东西本来就不会要主裁判回去看
那球就英超尺度来看都会认为是在争抢啊 连VAR都不用看
作者: zeal63966 2026-07-08 02:51:00
这版标准来说就是通通都不吹
作者:
FOB5566 (喇赛56)
2026-07-08 02:51:00英超应该两个都不会吹吧
作者:
sharkmew (sharkmew)
2026-07-08 02:51:00就比较偏某队没错
作者:
ELF007 (艾爾夫澪澪妻)
2026-07-08 02:52:00英超标准那就身体冲撞时踩到的
这么爱英超标准那比数就是3:3 前面那个有很严重吗
作者: zeal63966 2026-07-08 02:54:00
这几场只有踩脚跟亮鞋钉的飞踹会吹
作者:
ELF007 (艾爾夫澪澪妻)
2026-07-08 02:54:00反正这场关键判决看起来没错 但细节几乎一面倒 倒谁就不好说了
作者: zeal63966 2026-07-08 02:55:00
前面直接拉衣服踩脚+持有球权,那必吹
球被踢掉了,萨拉贺没控制住球,没得吹,VAR裁判觉得不需要review
作者: nnn820328 (we0328) 2026-07-08 02:57:00
这个吹犯规的话才真的是离谱
没犯规 但没花前面吹掉那球一样时间看var 埃及人当然不爽
var裁判先看他觉得有犯规才叫主裁看 这球就很明显没犯规var跟主裁意见一致到底要看啥
作者: greatodin (Mephistopheles) 2026-07-08 03:05:00
最后那边禁区里面本来就很难给哨 但是前面有几个play法老一直被偷攻击 吹都没吹 就很过分
光VAR跟裁判判决不一致才要看这点就可操作啊 VAR如果被FIFA下令尽量偏袒某方的话呢 美国不就告诉你只要有能力要影响FIFA是很简单的事 还在那规则就是怎样还要人去看规则 笑死
嗯照你标准就不需要裁判了 当街球踢自己喊反正裁判都是带任务的
作者: nanakodubao (那某人) 2026-07-08 03:39:00
觉得萨拉赫跳水的要投多少
如果不是在禁区,可能有给的空间,但在禁区,我觉得是很难而且老实说我觉得那个刚刚好被摄影机拍到接近挥拳的那个问题比较大,虽然好像是没尻到?
作者: rogerxhi 2026-07-08 03:47:00
法老球权都没了 自己勾到脚跌倒 是有什么好看var的
作者:
ELF007 (艾爾夫澪澪妻)
2026-07-08 03:54:00其实我也觉得另一侧无球倒地动作比较大XD
那个疑似挥巴掌的,其实是推对方胸口的后续动作,手没碰到脸
作者:
hsnuoscar (Oscarchen)
2026-07-08 04:13:00最后一球VAR没介入不是VAR没看,是看了觉得裁判判罚没问题比赛继续,啊这时候搬出来的论点是“VAR也可以偏袒啊”那真的是没什么好讨论的XD
球不是还在埃及脚下吗?那就不需要吹犯规啊,没做得益手势有可能是裁判没看到犯规动作,那也不影响埃及继续进攻吧。除非是需要给牌的动作,那VAR就会介入提醒裁判,但那就不是。
作者:
ELF007 (艾爾夫澪澪妻)
2026-07-08 04:21:00XXXXXXXXD 球还在埃及脚下就不需要吹犯规XXXXXXXXXXXD友情提醒 单一黄牌VAR也是不介入的哦
作者:
joey00 (DMC)
2026-07-08 04:53:00可算犯规但绝对不会吹 这种不可能罚球
作者:
op5500 (APTX)
2026-07-08 04:55:00第一拍小蜘蛛就踢掉球了 球在法老身后 小蜘蛛顺着方向要去拿 这有什么好吵的 VAR室觉得有问题才会启动
埃及第二球5050吧 看重播利马有护住身位 的确是因为被推+踩脚才倒地 最多就是争论是不是正常对抗利马假摔但有踩到脚吹犯规也很正常至于回看30秒 埃及反击机会的确是建立在断利马球且对面因此少一名中卫 回看30秒也正常不造成红牌的小推小拉 没重播看不清楚 搞不好有双标
作者: Moukoko 2026-07-08 05:26:00
从上届就很黑惹 埃及队自己要习惯啦
萨拉赫那球 基本上不太可能吹 没什么好讨论的 讨论埃及第二颗跟阿根廷小动作比较实际
作者:
xiue (蘇)
2026-07-08 07:19:00气气气
作者:
fucking (小J)
2026-07-08 07:35:00WC板骂得可凶了 谁跟你说没有XD
作者:
fucking (小J)
2026-07-08 07:38:00有看没看有差吗 看了不给还不是骂 埃及就是想凹到赢阿
作者: KG2008 2026-07-08 07:58:00
看回放我觉得不该给 但当下没回放搭配前一个回溯 很容易有情绪
作者:
satousei (呪縛ã‹ã‚‰ã®è§£æ”¾)
2026-07-08 08:00:00埃及被吹掉那颗太夸张,皇巴待遇就是这样
1.球已经被点掉了 2.Alvarez事实上也没出第二脚
黑粉可怜 被骗出来现在下不了台 只好狂怒无能地喊黑哨
作者:
hunder31 (骨灰级阿宅)
2026-07-08 09:57:00好气好气好气
埃及第二球其实另一个防守球员已经先踢到球 才被踩脚 英超标准这其实也很边缘 没有到必给
作者:
gto555 (pizi)
2026-07-08 11:32:00一堆一日球迷、看了就想笑、VAR室会告知主审需不需要看、明确的事没争议性就不需要看
作者: mrbioway (Runlin) 2026-07-08 11:32:00
好多没看过的ID跑来这版
碰到球 但球明显还在利马控制之下 然后再踩脚 我是真的觉得这两个play没什么可比性 讨论犯规跟给牌尺度比较有意义
作者: Formsan (TrueBlue) 2026-07-08 11:41:00
墨西哥那场才黑
阿根廷确实应该得到2-3张黄牌,但关键判罚都是正确的
作者: sheeta10 2026-07-08 11:58:00
阿根廷得了便宜还卖乖
作者:
zabeth (莎白)
2026-07-08 11:59:00两边手上都有动作,一样都没给牌啊,埃及也有锁喉跟亮鞋钉,一样没牌,最后给牌是给教练抗议
作者:
Atima 2026-07-08 12:06:00笑死 不是埃吹 是梅黑又找到浮木了
基本上20分钟内连丢3球,那已经不是FIFA神秘力量控分了而是根本埃及的防线无法承受强队的一波流埃及基本上就是没有本届世界杯四强甚至八强的攻防应该该要有的水准
作者:
cool34 (酷的34)
2026-07-08 12:21:00这个版我也是很久没来了 XD 很久没注意英超了
作者:
raysbuck (raysbuck)
2026-07-08 12:42:00φ(._. )>嘴足球真简单 两造互抹一日球迷嘻嘻
就没犯规 VAR室认同主审的判决还要过去看干嘛…?
作者: yhigh 2026-07-08 12:58:00
同意楼上 事情就是这么简单没争议
其实就整场尺度都很大 两边都好几个大动作没事 主审就只发抗议的牌 体感这届比赛都偏不爱发牌
尺度还是有差啦 入球的判决都没错 但细节就…很多犯规或黄牌没给 阿根廷常常都拿到相对比较松的哨子
作者:
yqwu (走走)
2026-07-08 14:26:00埃及被吹掉那球哪里离谱了XD
装睡的叫不醒 外媒都报了= =自己看FRLAIR大的报导吧
作者:
Layase (å°é›·17æ²)
2026-07-08 15:28:00看了一下那个英超前裁判 甚至没国际赛执法经验 直接踩脚在他说起来是正常接触 这英超正常裁判都说不出来吧
![]()
" target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow">
![]()
大概是这种等级的裁判
作者:
hunder31 (骨灰级阿宅)
2026-07-08 16:25:00不意外 一日球迷就这种水准而已
作者: yayato1231 2026-07-08 18:59:00
明显没 一日球迷就安静看球
作者:
kt9701 (å°æ —å)
2026-07-08 19:18:00自从梅西"疑似红牌动作"没有VAR.再也不信裁判的公正性
作者: thehead (阿头) 2026-07-08 20:01:00
楼上你说的那个根本不可能红牌,别尬黑
当初可没人质疑Xavi的红牌 换成梅老板 标准就不一样了
作者:
YYOO (回游鱼のキャパシティ)
2026-07-08 20:26:00法老是要怎么跟亲儿子争啦?洗洗睡
不过不得不说VAR吹掉这种入球的确很影响足球的观赏性
作者: starinwork (Star) 2026-07-08 21:07:00
球先掉了,第二动才踢到脚,禁区内不会吹
作者: zeal63966 2026-07-08 22:13:00
作者: zeal63966 2026-07-08 22:14:00
裁判宽松,尺度看起来还行吧
作者: KarlMalone (卡尔马龙) 2026-07-08 22:33:00
也有一种说法是萨拉踢小蜘蛛
作者:
fucking (小J)
2026-07-08 23:13:00反正这里7月过后就没有一日迷了
作者:
bhgkai (哲暁)
2026-07-09 01:13:00裁判主观意识比较大,上面gif让我想起06年亨利在禁区造卡瓦略点球,动作比这还假,但裁判买单。
作者: VOLVO (VOLVO) 2026-07-09 02:49:00
法老确实没掌握到球 但整场吹判 明眼人都感受到极偏阿根廷没办法 为了美洲收视率 软烂废民族巴西已出局 要留南美香火
作者: rock1985 (疾风) 2026-07-09 03:36:00
明眼人?应该是没看球的人吧。两边都有动作也都没牌,关键判罚也没出错。到底是怎么样的明眼人可以看到别人看不到的东西不如说明眼人都看到埃及踢假球13分钟掉3球,到底收多少钱
运动战倒输三球有舍有洗?不就教练怪应力差被迫和还叫全军压上自制缺口怪VAR只是推卸责任的一种方式如果不是世杯、肯定被查防守球员是否被收买了
作者:
toolin (一时的落败算啥?巴萨魂)
2026-07-09 07:31:00明眼人可以解释下阿根廷那三球,裁判的介入点吗?还是裁判在镜头外拉住埃及防守球员?要说偏哨还能理解,说黑哨就只觉得你们在闹而已
动动就洗人家一日球迷的不知道有多少一日球迷又不是只有那个裁判出来说话 笑死而且吹判尺度有问题有多少人讲 阿根廷跟MESSI说不得?只要讲到你大MESSI就该死 都不能容纳其他声音?
我很好奇看完伤停补时重播 在Live文里面认为小蜘蛛“踢倒”法老是点球、小麦中路拉倒人也是点球的 还是维持一样的看法吗? 我还是觉得吵这两球非常瞎 利马被打防反那颗跟这两球根本没可比性我觉得埃及第二球很值得讨论VAR介入场景跟时机 的确有优化的空间 但现行制度下吹掉也很正常要说利马那球接触跟法老那球接触一样? 可以解释一下到底为何一样吗?
作者: v2020black 2026-07-10 08:51:00
这里是ptt耶