楼主:
Layase (å°é›·17æ²)
2026-02-01 14:45:38https://hk.sports.yahoo.com/share/f05d2e86-eadf-4762-89e5-8785e638f8f3
切尔西在欧冠联赛阶段一战中，在先落后的情况下以3比2逆转击败前主帅孔蒂（Antonio
Conte）执教的拿坡里，让切尔西在联赛阶段排名升至第6。
根据规则，联赛阶段前8名球队不仅直接晋级16强，还能获得一项极具实际价值的优势—
—在淘汰赛次回合主场作战。
不过，切尔西却因为同样来自伦敦的另外两支球队也进入前8，让一条鲜为人知的欧洲足
协规则浮上台面，导致赛程安排出现前所未有的难题。
阿森纳以联赛阶段第1名完赛，而热刺则排在第4名。与切尔西一样，这两支北伦敦球队同
样取得16强次回合主场资格，相关赛事被安排在3月17日、18日的周中进行。
这形成了一个局面：在短短24小时内，伦敦将同时上演三场重量级欧冠淘汰赛。欧洲足协
对此有明确规定，指出俱乐部不可在“同一球场、同一城市，或相距50公里范围内的城市
”于同一晚比赛。
在只有两个比赛日可用的情况下，优先权将给予联赛阶段排名较高的球队。因此，阿森纳
与热刺占据优势，而切尔西则成为被牺牲的一方。除非伦敦警方与地方政府愿意批准一次
前所未有的大规模维安部署，否则现行赛程几乎无法执行。
欧冠淘汰赛规则也明确列出，若出现无法解决的赛程冲突该如何处理。条文指出：“所属
足协与俱乐部须事先确定并公布一座备用球场，以便在该比赛周内使用。在此情况下，联
赛阶段排名较低的球队，必须在备用球场进行比赛。”
由于设有约30英里（约48公里）的限制范围，以避免人群冲突与基础设施超载，切尔西无
法简单将比赛移至伦敦体育场或温布利球场。换言之，他们很可能必须在伦敦以外的城市
进行所谓的“主场”比赛，实际上等同于中立场作战。
这对球迷而言无疑是一场噩梦，球队也将失去史丹佛桥熟悉的主场气氛。据报警方高层对
此情况亦感到忧虑。
对调主客场：两害相权取其轻？
欧洲足协规则中也设有例外条款，为俱乐部提供一条虽然令人沮丧、但仍可行的选项。条
文补充指出：“在特殊情况下，原本有资格于该阶段次回合主场作赛的球队，可在抽签前
通知欧洲足协，选择对调主客场顺序，在主场进行首回合，而非在备用球场出战次回合。
”
这让切尔西面临艰难抉择。他们可以尝试争取在周四晚于史丹佛桥比赛，但《太阳报》引
述高层消息指出，由于与欧霸联赛及电视转播安排冲突，这个方案被形容为“不太可能”
。
另一选项是主动放弃辛苦取得的次回合主场优势。若选择对调主客场，切尔西仍可在史丹
佛桥比赛，但只能在首回合主场出战，关键的次回合则必须作客。这几乎等同于因与同城
对手一同晋级而受到“惩罚”。
欧洲足协发言人亦证实：“目前仍正与地方当局就赛程安排进行讨论。”但就目前而言，
切尔西确实成为自身成功、也是伦敦成功的“受害者”。