22年涉嫌性侵4名女性的英超球星仍未被定罪，也不许公布名字
时间来到2025年，The Athletic UK再次撰写文章，内容仍然是2022年那位性侵4名女性的
英超球员。
费丝热爱她的俱乐部，从记事起就一直关注着他们的兴衰。但最近几个赛季，俱乐部拒绝
对一名被四名女性指控性侵的球员实施禁赛，这让她对俱乐部的热爱受到了考验。
这名球员于2022年7月首次被警方逮捕并讯问，2023年又被讯问了两次，现在，他是否应
该被指控涉嫌犯罪将由皇家检控署——在英格兰和威尔士负责刑事诉讼的公共机构——来
决定。
与此同时，他继续为他的英超球队效力——而且表现出色——但费丝不肯亲眼目睹他在球
队中的表现。
“这是我人生中第一次，我看一场比赛，我甚至不希望我们赢。我只是觉得，‘这太不对
了’，无法接受他会永远成为我们历史的一部分。这太可怕了。”
由于法律原因，我们不能透露这名球员或其俱乐部的姓名。我们也无法确认报案的女性的
身份，因为在英国，性侵受害者享有终身匿名的权利。
英国对隐私权有着严格的规定。例如，当TA向负责大伦敦地区的伦敦员警厅询问此案的最
新进展时，他们要求我们从邮件主题中删除此人的职业。
警方礼貌地解释说，他们从不透露接受任何询问或者口供的人员的职业。
然而，如果这名球员被皇家检控署起诉，那么很可能会更在乎的是公众的知情权，而不是
该被告的隐私。
如果发生这种情况，我们以及所有其他英国媒体都将能够公布这位许多人已经知道的名字
。不过，目前，这篇文章的评论将被关闭，在社交媒体上发布的任何帖子都将不接受回复
。
各方也知道，在证据确凿之前，这名球员无罪，而且他甚至还没有受到指控。这意味着皇
家检控署尚未决定是否认为根据警方收集的证据有合理的机会定罪。
所以，一切有关于此事的人员全部要用化名（比如费丝）。
该俱乐部与英超联赛、英足总以及球员工会——职业足球运动员协会——一样，拒绝就本
文发表评论。
但这几乎是我们与相关人士就此事交谈时所能找到的唯一一致之处。因为问题不仅在于足
球界处理这些案件的方式不一致，还在于足球行业针对此事本身缺乏一致性。
（TA举出的例子都很典型，比如格林伍德，比如本杰明-门迪，再比如没有被定罪的比索
马）
与此同时，另一家英超俱乐部的一名球员在2021年因涉嫌多项儿童性侵犯被捕，随后被停
赛。
这名球员还被转移到安全屋，等待最终的指控，但指控从未到来。2023年，在他被捕21个
月后，案件被撤销，尽管当时他已经离开了俱乐部。英国媒体尚未透露这名球员及其俱乐
部的名字。
这四个先例表明，不同的俱乐部处理这些案件的方式截然不同。四名球员中有三人被禁赛
，但只有一人真正受到指控，最终被判无罪。
当这名球员、他案件所谓的受害者、他的俱乐部、记者以及所有对此案感兴趣的人都在等
待皇家检控署决定是否认为该案可以胜诉时，费丝和其他球迷也在寻找答案。
“我们知道男足比赛中存在性别歧视和厌女症的问题——我们知道这不仅仅是一家俱乐部
的问题。但我希望我的俱乐部能够成为解决方案的一部分，而不是制造问题。”
来源：纽约时报
https://bbs.hupu.com/632920613.html

有了冰岛大狙跟曼迪的前例，派对哥没有写名字出来可以理解

我以为派对的人数只有两个