Re: [英超] 新赛季将严格取缔挡拆行为

楼主: mithralin (工口)   2024-08-15 21:17:22
※ 引述《z83420123》之铭言
: https://x.com/FootyAccums/status/1823978682026758547
: PGMOL已经确认,新赛季的定位球判决中,
: 对于阻挡(即阻止或妨碍对手)行为的处罚将会更加严格,
: 特别是当进攻方试图阻止对手的动作的时候。
还有几个小更动
#前面已经提到的VAR判决理由将会公布在X(原推特)帐号上
原本预计现场说明与公开判决过程在IFAB反对下暂停实施,改用文字公布
此外VAR判决除非有明显的错误,不然不会推翻原本判决
另外会如期引进半自动越位技术
#手球规定会稍微调整,例如先打到身体反弹打手或是打在摔倒时的支撑手确定不会是手球
#入球后的庆祝时间不列在比赛时间内的统一订为30秒
你庆祝再久裁判就是认定只有30秒,超过30秒的当比赛时间
#英超各球团已被告知,本赛季将会出示更多拖时间/浪费时间的黄牌
#禁区点球规定修改,非故意手球和下脚等犯规改成一致黄牌+点球
只有故意手球一样吃红点套餐
其他还有几个比较没啥影响的像是场边热身增为5人就不多提了
作者: short0909 (短短短疼)   2024-08-15 21:39:00
球在门线上弹两下会被VAR判入球吗(?)
作者: moksonline (TORRES)   2024-08-15 22:00:00
庆祝只算三十秒? 要不要搞一个11人庆祝组合技拖时间还是我理解错误 只能拖三十秒 麻烦大大解惑
作者: uranusjr (←這人是超級笨蛋)   2024-08-15 22:15:00
从入球到回半场归位的时间最多三十秒, 超过的通通会补时
作者: kuo71027 (精神科院长)   2024-08-15 22:17:00
抓个女球迷做爱当庆祝动作只能干三十秒吗
作者: findwind0826 (寻风)   2024-08-15 23:20:00
真的搞不懂为什么偶尔就会有低级到不像人类的推文
作者: leo07251413 (GSG & GGMU)   2024-08-16 01:29:00
某楼是从哪个医院偷跑出来的..
作者: okwilliam1 (好威廉)   2024-08-16 01:38:00
什么时候要增加明显入球机会时的犯规罚则阿?比如3打2的情况被守方拉掉一个进攻球员 只给黄牌..?即使没严重到红牌 也至少要有罚下场一段时间的惩罚吧
作者: R2003 (费边)   2024-08-16 01:56:00
楼上在写啥啊...这种情况就是战术犯规啊...黄宝石卡对球员的动作有一定程度的限制的...据我所知职业运动中,有罚下场导致人数不对等的就是冰球那这样足球要不要也引入合法互殴啊...?**暂时(罚下)
作者: okwilliam1 (好威廉)   2024-08-16 02:07:00
https://reurl.cc/6dE1yMhttps://i.imgur.com/Fjh5zlb.png楼上在写啥阿 搜寻orange card不就很多人都在讨论了吗
作者: GSHARP (Mr.Q)   2024-08-16 02:29:00
3打2不是明显机会呀 1v1过去就单刀才是印象中还是红牌 没在follow
作者: R2003 (费边)   2024-08-16 02:47:00
楼上G大,是不是黄牌/红牌取决于动作的危险程度从来就不是有明显入球机会但被犯规时,就一定要处罚的情境至于ok兄,那orange card的概念评价两极有明显入球机会时,考验的就是后卫+门将的技术了动作不干净本来就是吃牌给哪种牌则取决于当下情境+裁判的能力而非又增加一种罚则...这只会搞得更乱而已场上的变化在不同战术下,一两分钟就可能有巨大改变暂时罚下一人的时间又要如何决定?而罚下期间,跟红牌有啥差别? 但当初犯规真有那么严重吗?与其这样,倒不如就是黄牌警告,动作自然有机会收敛(第二行) ***入球机会但被消灭时*** 修正成这个犯规是一定要给牌;我的意思是指有所谓的clean tackle
作者: GSHARP (Mr.Q)   2024-08-16 03:13:00
我跟这条没有很熟 随意找了个网站研究一下要先定义"明显机会"是哪一种 当作是能跟守门员单挑好了禁区外 红牌+任意球 禁区内 黄牌+12码罚球禁区内 防守球员没有试图防守 直接拉人推人 用手拍出去红牌+12码罚球 不过每场都是个案认定 看裁判吧
作者: cycling (来咬我啊笨蛋)   2024-08-17 12:10:00
DOGSO和SPA本来就很自由心证阿低级别比赛中场断球前面没人犯规台湾裁判倾向给SPA 顶级联赛国际赛才会DOGSO
作者: z83420123 (VoLTsRiNe)   2024-08-17 14:20:00
所以才说VAR除非在明显错误情况下不然不会推翻主审判决不然一堆明明主审判断没事 VAR发病就是要判

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com