拜登政府给法院指导意见，可能导致美足协+国际足联接受庭审
虎扑03月21日讯 The Athletic美职联记者Melanie Anzidei撰写专栏，解析拜登政府和美
国足协的冲突。
冲突的原因是什么？
Relevent Sports对于美国足球迷而言并不陌生，因为它是国际冠军杯(International
Champions Cup)的创建者和推动者。国际冠军杯是2013年至2019年在美国各地举办的一系
列国际知名俱乐部球队的季前友谊赛。
2018年8月，相关度试图从季前赛升级，宣布计划在迈阿密举办巴塞罗那和吉罗纳之间的
西甲联赛。
同年10月，国际足联宣布了一项政策，禁止国内联赛在本国以外的地方举行联赛，巴塞罗
那也放弃了这一计划。
然后在2019年3月，Relevent向美国足协提交了一份申请，要求批准两支厄瓜多尔球队巴
塞罗那体育俱乐部和瓜亚基尔城市足球俱乐部之间的正式联赛，这两支球队来自该国的顶
级联赛。
相关公司获得了厄瓜多尔足球联盟的批准。美国足协以国际足联的政策为由拒绝，
Relevent Sports公司于当年9月提起了诉讼。
最高法院要求拜登政府就是否听取上诉请求发表意见，因此最高法院星期四简短地建议他
们不要这样做，并允许美国第二上诉法院维持驳回上诉的裁决。
国际足联和美国足球协会以正在进行的诉讼为由拒绝置评。代表Relevent Sports的律师
没有回应置评请求。
那该公司起诉的原因是什么？
Relevent Sports称，美国足协和国际足联联手阻止该公司在美国举办涉及外国俱乐部的
常规联赛，从而违反了旨在防止不公正勾结或垄断的美国反垄断法。
Relevent认为，举办和推广世界各地球队的联赛，对于在美国经营可持续的足球业务至关
重要。外国足球俱乐部在美国举办的友谊赛吸引了大批观众，包括国际冠军杯
(International Champions Cup)和一系列其他一次性赛事。
美国足协的态度是什么？
他们自然将国际足联的规定作为最大的挡箭牌，而在最高法院的诉状中，美国足球协会还
警告了诉讼可能产生的下游影响，认为Relevent Sports的诉讼可能会使任何行业的任何
协会的成员面临被指控合谋形成垄断的危险。
拜登政府做了什么？
拜登政府建议美国最高法院无视美国足球联合会的请愿书，该请愿书旨在阻止针对它的反
垄断案件在纽约继续庭审。
如果最高法院采纳这一建议，那么美国足协和国际足联可能会作为共同被告，在由纽约的
赛事推广公司Relevent Sports提起的诉讼中受审。该公司的所有者是房地产开发商斯蒂
芬-罗斯(Stephen Ross)，也是NFL迈阿密海豚队的所有者。
接下来会发生什么？
拜登政府的指导意见不具约束力，这意味着最高法院可以按照自己的意愿行事，但
Relevent的律师很快就利用政府的解释作为他们推进案件的理由。
周二，代表Relevent的知名律师杰弗里-凯斯勒(Jeffrey Kessler)向卡普罗尼法官提交了
一封信，提醒法院注意案情摘要，并要求法官在决定美国足协先前提出的驳回案件的动议
时考虑这一点。
此案仍在审理中，将于10月召开一次审议会议。
来源： The Athletic
https://bbs.hupu.com/625362993.html