※ [本文转录自 Football 看板 #1bnCwwUV ]
作者: ak47good (陈鸟仁) 看板: Football
标题: [发哥] 看梅西缺阵风波 商业比赛负面效应当警惕
时间: Thu Feb 8 20:53:11 2024
看梅西缺阵风波 商业比赛负面效应当警惕
2024 年 2 月 6 日 / 作者: 何 长发
当今全球最受瞩目的世界球王级巨星梅西,由于2月4日抵香港举行的友谊赛里并未代表迈
阿密国际队上场,花高价门票入场的球迷大失所望更愤怒不已,大骂骗钱高喊退票,港媒
甚至讽刺为“世纪大诈骗”!由此事引发的风波也给商业足球比赛市场带来了严重负面影
响,虽然我们还未奢想能请梅西来台作秀,但此风波倒是给我们一个未来如承办国际巨星
商业球赛的借鉴。
作为全世界身价最高的足球球员之一,梅西不仅个人商业价值不菲,也给其所在俱乐部带
来了巨大的经济收益。今年1月,美国体育财经媒体Sportico发布的一份报告显示,梅西
所在的国际迈阿密市值达到10.2亿美元,而梅西加盟俱乐部前,Sportico对国际迈阿密的
估值为5.85亿美元。除此之外,该俱乐部的收入也从5400万美元增至1.27亿美元。
Sportico分析称,梅西的加盟是推动俱乐部市值走高的重要原因之一。
根据迈阿密队赛后所对外声称的说法,他们是在比赛前最后一刻才将梅西的名字从先发名
单中拿下,理由是阿根廷球王肌肉发炎,出于保护其建康的原因不得已为之。但这个理由
没有被许多特意到场观看球王的球迷接受,包括香港特区政府也对此事公开表达了不满,
特区政府曾将本场比赛作为香港新年最重要的体育赛事之一。主办单位欠球迷一个解释,
甚至可能根据大型体育活动事务委员会会协定条款而扣减该场赛事的赞助款项。
这次梅西在与迈阿密国际拿到了1000万美元的出场费情况下,而梅西整场比赛都是坐在替
补席上。“失望!梅西一秒钟都没上场。”很多球迷购买门票,主要是为了观看梅西登场
比赛,一睹梅西风采。
对此,该场赛事主办方、国际迈阿密是否构成违约?该担何责?国际迈阿密方面的责任,
取决于其在与赛事主办方的合约中是否存在违约行为,主办方的责任,则取决于是否在赛
前对赛事所作的广告宣传中确定梅西会上场,该宣传行为决定了主办方是否应对购票的球
迷进行合理补偿。
针对梅西未上场一事,2月4日晚,香港特区政府发表声明称,这次活动获大型体育活动事
务委员会颁授“M”品牌认可,以及1500万港元配对拨款和100万港元场地补助金资助。同
时,政府提供多项协调和协助,包括安排场地和人流管理等。
梅西缺赛后,活动赞助的1600万港元,香港特区政府尚未付款,接下来数周会再与主办方
Tatler讨论在此次活动中的表现,再做最后决定。
据统计,比赛当天有近4万名观众入场观赛。官方购票平台显示,2月4日香港明星联队对
战国际迈阿密的比赛门票售价在880港元至4880港元不等,连2月3日的公开训练门票售价
则在580港元至780港元,也吸引数万人观看。
也有外媒对国际迈阿密密集的国际赛程表示质疑。该球队赛程安排显示,1月20日至2月16
日,球队共有7场比赛,在与香港明星联队对战前两天,该球队曾与沙国利雅德胜利队有
一场友谊赛,梅西只在比赛的第83分钟替补上场;而2月7日,该球队还将与日本神户胜利
船队开展友谊赛。
国际迈阿密这样密集的赛程安排,我们能理解也有梅西球迷表示,“第一不尊重球迷,第
二不考虑球员身体状况。”在这种情况下球迷和球员都是消耗品。
然而对于国际迈阿密而言,如果球队核心球员因病伤不能上场,应该尽量减少参加商业赛
事,这不仅是对球员负责,更是对球迷负责任的表现。
尽管梅西在美国大联盟的头半年,只拿到两个属羽量级的杯赛冠军,此后便因伤无缘常规
赛,但只要阿根廷天王在,迈阿密国际的比赛就不愁没人看。而为了复刻那支巴塞隆纳,
也把昔日队友布斯克茨、阿尔巴和苏亚雷斯找来相继入伙,足见迈阿密打造的不是一支争
冠豪强,而是燃烧情怀赚快钱的吸金大队。
目前关于此事引发的风波还在继续,也有很多球迷联想到了不久前另一位足坛巨星C罗随
利雅德胜利队到访深圳,也是在赛前一天临时宣布无法出战,以致比赛最终“延期”,两
位球王接连到场却不献技的行为,也给商业比赛市场从业者带来了警示。
事实上去年国际赛事逐渐回归,大牌接踵而至的现象使得不少从业者急于踏足商业赛市场
,特别是梅西去年上半年在北京献技带来的巨大效益令很多人眼红,也渴求从商业赛市场
上赚到快钱。
疫情回稳之后,很多具有号召力的欧美足球俱乐部,都成了海外各地争相邀请他们利用休
赛期到访开展商业比赛,毫不掩饰急于盈利的目的。而在识别市场和运营可行性方面,一
般比较成熟的豪门俱乐部经验较足,且出于对俱乐部品牌影响力的保护,他们不太会被某
些不成熟主办方所说的盈利数字轻易打动,因此一些主办方把目光投向了类似利雅德胜利
、迈阿密国际这样拥有大牌巨星,而过去较未受关注过的小球会,也来亚洲地区展开商业
比赛等活动。
然而主办方的条件也许能打动小俱乐部,却不一定能打动C罗、梅西这样的大牌巨星,同
时主办方又高估了小球会对球星们的掌控力,事实上豪门俱乐部管理层需要仰仗头牌球星
心情行事的案例也屡见不鲜,因此当梅西或C罗临时提出因伤无法上场时,俱乐部方面其
实也不可能勉强其行事。
商业比赛市场只求“快钱”的结果,这下反而带来了满盘皆输,一边是球迷倾注了感情、
金钱和时间却未能看到自己心仪的球星,一边是各方投入众多人力物力财力换回的只是一
地鸡毛。且近期两次被“放鸽子”,很有可能使得广大球迷对未来类似的商业比赛怀有疑
虑,不再对足球巨星亚洲之行这样的活动抱有热情,最终也伤害了商家本身,给市场带来
了难以挽回的负面影响。
https://gogoal.com.tw/archives/45426
嗯…………大家怎么看?
作者:
jabari (Still不敢开枪的娘娘腔)
2024-02-08 21:03:00不赚中国人的钱 就能赚其他地方的钱 蒿吐露丝?
作者:
NewCop (新警察里王)
2024-02-08 21:33:00主要是政府没跟俱乐部讲好前别去强行高调现身,如果今天台湾政府这样搞然后来访球队为了怕得罪中国有这样的反应,我也不会意外
作者:
pf775 (pf775)
2024-02-08 21:40:00未看先猜以人废言
就前半年阿梅跟阿根廷去北京踢好踢满阿 又不是专坑中国人 只是主办票价开太高又宣传梅西会上,现在才被炎上
作者:
shargo (shargo)
2024-02-08 21:43:00互相伤害 血流成河 舒服~明明只伤害香港人(咦
港人受伤、中国梅西各取所需怎么受伤的总是香港比赛场地就是政府的香港大球场、最少合照是不意外
作者:
NewCop (新警察里王)
2024-02-08 23:51:00想多了,阿根廷国家队可是目前世界排名第一的足球国家队,去哪捞不到钱?