拉波尔塔：皇马是受照顾的球队，70年来定裁判的都是皇马人
虎扑04月17日讯 拉波尔塔出席巴萨今天的新闻发布会，他炮轰皇马，表示其是受照顾的
俱乐部，是一个因裁判错误而受益的政权俱乐部。
“我想提到一家此前表过态的俱乐部——皇家马德里，一家一直受到照顾的俱乐部，一支
靠近著权力的皇室球队。
“全世界都知道皇家马德里是一支历史上因裁判错误而受益的政权俱乐部。在过去的七十
年中，裁判委员会的主席一直是皇马的前会员、前球员或前董事。有时候，这些身份还同
时存在。在七十年间，他们指定了应该执行正义的裁判。这个俱乐部出现在我们俱乐部最
好的时期。他们声称自己受到了损害，是无与伦比的虚伪行为。我相信这次的审判将揭穿
他们。”
来源： Twitter
https://bbs.hupu.com/59398361.html

好了啦

欧冠王你敢嘴

皇家越位线也是臭名远播

这个我信XDD

事实啊

雀食

自己也有被照顾到啊

都是马德里的阴谋 巴萨是公平竞赛的典范

巴萨的杠杆 是正义的杠杆 不容质疑

欧冠连霸就是靠皇家越位线阿

欧冠黄玛 西甲八卅 英超慢怜

所以勒？人家有花钱或被抓到吗

https://youtu.be/Wt8ozBQPTawhttp://b23.tv/jQUzKsm酷～

巴萨最不爱起争议

皇马那个影片基本的概念就是独裁者佛朗哥支持分离主义的巴萨，放在现代就是维尼支持港独，普丁支持车臣独立军，如果是地狱梗的话还讲的蛮不错的

金箭头就不讲 枪决巴萨主席 关闭主场 禁止方言 拿枪进更衣室威胁球员踢11:1 谢谢你佛朗哥

騜也不看看为什么自己球队前面有皇家两个字

皇马那个影片会变公关危机吧

以前常看到佛朗哥攻占巴塞隆纳是西班牙内战的结束的捏造历史，结果近年来才看到真正的历史是马德里围城战才是跟佛朗哥打到战争结束，巴塞隆纳比马德里早两个月以上投降。事实上佛朗哥又不止打压少数族群，就算是卡斯蒂利亚人，只要是反对佛朗哥的左派或者是共和派，佛朗哥也照杀无误。某些加独派刻意把佛朗哥与马德里与卡斯蒂利亚划上等号的说法，根本就是恶质的政治抹黑。就算佛朗哥是保王党，西班牙王家也因为佛朗哥得保住王位，这不代表王家就完全认同佛朗哥的所作所为，佛朗哥活着的时候也因此把王位空悬，让王储一直没得登基。如果皇马po的影片是假历史，加泰跟巴萨可以逐条进行查核打假反驳，可是目前看来没有，只有要求皇马立刻下架影片。

问题Laporta强调是过去70年 就没要打佛朗哥这点阿现在把巴萨跟独裁者画上等号的是皇马吧

像之前沙尔克04被抹黑是希特勒支持的球队，沙尔克官方就列举各种事实，用来证明自己跟希特勒没点屁关系，这才是有效的反击手段。只准巴萨讲70年，就不准皇马讲100年喔？

好了啦 皇马自己也没否认跟佛朗哥没关系

有什么好反击的 那影片本身就是断章取义的精华

断章取义才更好反击吧哈。

我个人是不太赞同先抹黑再要求别人自清这种手段啦照你说的皇马也可以自清阿 结果却是另辟战场

伊莉莎白二世都被爆过小时候行纳粹礼，明理的人都会说那是大伯爱德华北七带坏小孩，伊莉莎白不该受到不应有的谴责，行的端坐得正是有什么好怕别人评论？

真要说历史Bernabeuc还加入过佛朗哥的军队

Ok 说的是 皇马行得正坐得端 到底贴这影片想干什么呢

巴萨为什么会鬼扯皇马受到裁判照顾70年？不就是转移自己最近被调查行贿裁判的事吗？卡拉扬也加入过纳粹党啊。

卡拉扬跟巴萨有关系吗?

那巴萨被调查主席扯皇马干嘛 自己不也是没证据胡乱指控

难道卡拉扬战后指挥的乐团都是纳粹支持者喔？

因为皇马先嘴裁判的事 说起来整件事谁先开战场的搞清楚

伯纳乌我看了一下只是在国民军当个小兵而已，没有参与任何武装冲突。皇马在内战期间被剥夺皇家的冠名，主要被马德里占领者共和党用作宣传机器。佛朗哥战后处决了皇马的前副主席跟财务总管，之后才由伯纳乌出来担任主席，伯纳乌还靠腰他的球员多半被关在监狱里。

你确定真的没有参与武装冲突吗?历史都你说了算跟某支球队很像

为什么听起来关系更匪浅了 党内小兵战后突然当上主席 然后皇马一口气起飞

Real Madrid during the Spanish Civil War这篇文章里面写的，我不信文章难道要信你说的喔？那你说说看伯纳乌在内战期间杀了多少人啊？一口气起飞？伯纳乌在1943年担任皇马主席，直到1953才赢得第一座西甲冠军，你的起飞速度好像跟常人的不太一样。

不是很懂你插科打诨想说什么 马德里跟佛朗哥没有关系 其实巴萨跟佛朗哥才有关系这样吗？

伯纳屋的军队都参加过占领加泰地区的战役了，你觉得没杀人吗?

我觉不觉得又不能改变事实，你觉得有是你的信仰。我还真查不到加泰地区对于佛朗哥军队做了多少抵抗耶。只看到国民军一南下不久加泰就投降了。

就用你的话结尾吧 我觉不觉得改变不了事实 当然你觉得没有也是你的信仰

所以没做多少抵抗就要乖乖被强行占领喔?

你们两个在旁边你一言我一句的也没看过拿出多少历史事实出来当后盾啊呵呵。

老实说有什么好提的 巴萨主席被枪决 更衣室被威胁金箭头的事 这些算不算得上事实呢？

随便查了一下wiki的条目就有Catalonia Offensive可以拿来跟我当作相骂本，连这样都做不到还想讨论什么？只会问我觉不觉得，这种毫无事实根据的主观感受？

别的不说 加泰方言被禁止 到底算不算被佛朗哥打压呢？一个被中央政府打压的地区 地区球队被说成佛朗哥支持的球队 你不觉得哪里怪怪的吗？

不觉得奇怪啊，没听过奶头乐这个名词吗？用娱乐麻痺人民不再关心政治根本超好用的。没听过奶头乐，有没有听过娱乐至死？

你的历史事实也不过就是一篇体育报社的文章，半斤八两吧

两个都没听过就上网查好好学学，不要只会抱着自己觉不觉得的主观废论发一整串的废推。好啊，你查给我看伯纳乌的战斗纪录跟授勋历史来给大家看看嘛。

好像 你的观点 也是主观废论呢XDD

别人记者敢署名写伯纳乌没有杀过人，你敢不敢署名查纪录伯纳乌跑去杀加泰人？

还有，一支参加过战役的军队有没有杀过人，我想客观的人都不会认为没有

诺曼第大空降的废物军官索伯就没杀过人啊哈哈。你可不要跟我说索伯是虚构人物耶。

敢署名不代表文章内容就是正确的，看看台湾的记者，你的来源也没有半点实证效力

而且也看不出来伯纳乌在军队里担任什么职务。搞不好人家只是医护兵或者是勤务兵而已。比你的主观觉得更有效力不只一点啦呵呵。

所以他整个军人生涯都没杀过半个人吗？

老实说 不是很懂你纠结杀人 授勋之类的干嘛他就是加入过 至于关系到多深 是不是靠这层关系当主席 并借此得到政府优待 反正你也可以说没证据

是有查到他的军阶是下士啦，接下来你是不是要说网络查到伯纳乌是下士不可信，你的主观感觉伯纳乌是仅次于佛朗哥的国民军第二号人物，还曾经亲手处决过上百个加泰人啊？要用主观感觉真的是随便你怎么说都可以啊，说伯纳乌曾经鸡奸你家隔壁母牛也行啊XD

不要扣我帽子，我的问题是伯纳乌就是有加入过佛朗哥的军队，就这样反正你觉得查到的资料都是正确的，我无话可说

你从上到下就是拿不出任何证据就在那边自己感觉伯纳乌有杀过人，还需要扣你帽子？

但你不能否认伯纳乌跟佛朗哥没有关系

网络不一定是正确的，但绝对比你的主观感觉正确了不少

你也觉得他搞不好是医护兵啊，我就说大家半斤八两，历史很难查证还是板上有历史系大师可以教教大家历史

诺曼第大空降中汤姆汉克找他的儿子来演一个高学历的精英军官，被送到大名鼎鼎的506团E连见习，结果只是在战场上闲逛一圈，然后就升官被调离前线，让其他小兵不爽的要命。

这是电影，会改编的….

...各位冷静一下吧

还有一个废物被命令担任E连连长，结果上战场就只能吓傻发抖马上被撤职，你要他开枪杀德国人XD

还是鬼转聊电影好了？

你自己在那边问参与战争的军队或士兵有没有杀人，我马上可以举出一堆例子，只剩下你在那边主观说客观说，枉顾事实。

你的例子是电影啊大哥你自己都说了网络不一定正确，为什么还要争？

恩 老实说我也不知道说什么 西班牙都有拍纪录片关于佛朗哥跟皇马崛起的过程了 照你的说法 纪录片跟网络的可信度是？

我没看过纪录片耶，你说说看啊。https://tinyurl.com/28e27fcz这篇文章是敌视皇马的巴萨球迷写的，跟推文有关话题如下：1.皇马在内战中是反佛朗哥的，跟巴萨一样2.有提到伯纳乌加入国民军，没有提到他有无参加过战斗3.有提到巴萨主席跟皇马主席被枪决的事更正：皇马被杀的是副主席跟财务总管4.迪斯蒂法诺是佛朗哥政府从巴萨手中偷给皇马，无证据5.皇马在1955年后的成功来自巴萨被偷走的迪斯蒂法诺6.1943年巴萨在国王杯半决赛第二场受到威胁输给皇马

事实就是佛朗哥时期是西班牙普遍不怎么想回忆的日子，但皇马为了反击巴萨制作了一个把加泰强行跟佛朗哥綑绑的影片，这已经踩到红线了

7.佛朗哥觉得让人民沉迷足球不管政治比较好，没有对巴萨或者其他地方球队，也没有根据佛朗哥支持皇马，顶多说佛朗哥利用过皇马而已。https://tinyurl.com/43jbxc7r

...

https://tinyurl.com/4baerbv9https://tinyurl.com/59rstz6a这三篇文章描述迪斯蒂法诺为何原本要效力巴萨变成要效力皇马，简单来说就是迪斯蒂法诺当时的所有权不只在河床手上，巴萨原本以为只要跟河床交易就结束，而皇马则是跟两支迪斯蒂法诺所有权同时出价，最后由主管机关裁定迪斯蒂法诺可以在同一个赛季于巴萨出场后再改当皇马球员，巴萨只好把原本买到的迪斯蒂法诺所有权卖给皇马，甚至FIFA也有插手。说佛朗哥干预都是阴谋论而已。

典型的洗地方式 得利就说本来就是这样 被质疑就说你没有证据 都是阴谋论 不过也没什么好讲的 反正上古时期的独裁政权要留下证据本来就是天方夜谭 皇马跟佛朗哥的关系也不是今天才有人在说 有没有你可以慢慢辩 但今天皇马把佛朗哥套到巴萨头上就是滑稽你列的那几点 如果巴萨这样算得到佛朗哥优待喔 那蛮希望你主队也给人优待一下 顺便提一下 爵爷也嘴过皇马是佛朗哥的俱乐部https://i.imgur.com/qpQCmue.jpg

巴萨自己不跟另一支球队买到所有权，被皇马买到手，才变成两方都拥有迪斯蒂法诺所有权。FIFA也跟著作出裁决，迪斯蒂法诺可以轮流帮皇马巴萨效力，最后巴萨自己气到撕毁协议，把自己买到手的的球员所有权卖给皇马。完整的事实就是这样，佛朗哥何德何能，能干预巴萨当初不把迪斯蒂法诺的完整所有权买到手？却被皇马趁虚而入？佛朗哥又是有什么通天本事，叫FIFA做出球员可以轮流帮两支球队效力的决定？都是刁民想害朕对吧！

无所谓 反正希望你去改变欧洲人对皇马还有佛朗哥的认知 立场那么明白 真的是多说无益

上古时期？1900年后的书面跟通讯证据一大堆，是有多上古？连摩萨德都可以追杀纳粹余孽到现在2023年了，是有多难查？巴萨被威胁输掉国王杯半决赛可是球员口述历史，有多上古？

金箭头那边皇马立场的说法我也早就看过 但根本不能解释巴萨为什么要自愿放弃轮流使用权 普遍说法是巴萨负气放弃 但巴萨之后也有跟其他球队共用球员过

所以除了迪斯蒂法诺之外都没放弃过吗？

你慢慢滑坡好了 真的多说无益

果然都是刁民想害朕的念头作祟。你找一个巴萨董事会口述当时被威胁放弃迪斯蒂法诺所有权的口述或纪录我就信啊，来嘛！

讲西班牙历史要不要另外开一篇

先不论历史，我不觉得这情景还要拿独裁者转移焦点是合理的行为啦

巴萨干古也是讲裁判的事没跳出足球 皇马扯佛朗哥就欠烧

皇马公关真的不知道在干嘛，乱扯这些东西

花钱买公平被抓到然后先来讲历史干古的可不是皇马