Re: [闲聊] 嘎?φ(._. )>

楼主: mithralin (工口)   2021-07-22 12:45:09
https://www.rti.org.tw/news/view/id/2106110
过度开发 英国利物浦历史港滨从世界遗产名单除名
时间:2021-07-21 20:43新闻引据:采访、法新社撰稿编辑:张雅涵
联合国教科文组织(UNESCO)今天(21日)以些微多出的所需票数通过表决,将英国利物浦
(Liverpool)港滨从其世界遗产名单中删除,理由是对过度开发的担忧,包括在该地兴建
一座新足球场的计划。
在由中国主持的委员会会谈中,13名代表投票赞成该提议,5名代表反对;根据教科文组
织规定,要将一地从世界遗产名录除名,须得到至少三分之二票数支持,今天的表决结果
仅比此项规定多出1票。
联合国教科文组织世界遗产委员会主席田学军宣布,“这意味着,利物浦海洋商业城市
(Liverpool Maritime Mercantile City)位址将从世界遗产名录中删除。”
这是继阿曼阿拉伯羚羊保护区(Arabian Oryx Sanctuary)和德国易北河谷(Dresdner
Elbtal)之后,联合国教科文组织第三次将一地自世界遗产名录除名。在针对利物浦的这
项投票前,该组织委员会进行了为期2天的讨论,过程中展现世界各地城市在保存历史与
向前发展之间的紧张拉扯。
利物浦市长罗塞汉(Steve Rotherham)说,这是“世界另一端”的官员采取的“倒退一步
”。
罗塞汉表示,“像利物浦这样的地方,不应该在保持遗产地位,或让老旧社区再生,以带
来大量工作和机会之间,做出二选一的抉择。”
英国政府表示,对这项决定“极为失望”。
一名政府发言人说,英国政府认为“有鉴于利物浦这些拥有悠久历史的码头具重要地位,
以及整个城市在历史中的角色,利物浦仍然值得被列为世界遗产。”
但联合国教科文组织代表指出,利物浦包含兴建高耸建筑的再开发计划,将“不可逆转地
破坏”这个英格兰西北部港口的历史遗产。
为教科文组织针对世界遗产提供建议的“国际文化纪念物与历史场所委员会”
(International Council on Monuments and Sites)表示,先前曾“一再要求”英国政府
,对利物浦的未来做出更有力的保证。
该委员会说,英格兰足球超级联赛劲旅埃佛顿足球俱乐部(Everton)的新球场兴建计画,
先前未咨询公共意见就获得政府批准,这是“违背联合国教科文组织目标的最新一例重大
开发计画。”
“利物浦海洋商业城市”在2004年被登录入世界文化遗产,范围包括码头顶(Pier Head)
、阿尔伯特码头 (Albert Dock)和威廉布朗大街(William Brown Street)等著名地标的数
个街区。
==
有点可惜
作者: jabari (Still不敢开枪的娘娘腔)   2021-07-22 12:53:00
令我噗 码头下船的时候 还我去接他的呢
作者: joctc (準備好了)   2021-07-22 13:25:00
他都叫他康桥,我叫他检桥
作者: windowhihi (??????prpr)   2021-07-22 13:47:00
Everton 1-0 Liverpool
作者: PSY5566 (心理学潮流哥)   2021-07-22 14:29:00
靴子都是尿尿
作者: kodaayu (kodaayu)   2021-07-23 06:38:00
楼上都是李立群李国修粉丝吗 XD我都叫他 小摩
作者: bigDwinsch   2021-07-23 13:11:00
我大高雄自从伟人选上以后就自动列为世界遗产 嫩!
作者: lions402 (...)   2021-07-24 16:35:00
他写的东西能叫诗嘛

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com