小弟一日球迷拉
借标题问一下 有没有取代点球大战的方式？
我们都知道，足球精彩的时候都是落后方被逼着抢攻的时候，
这时候抢攻方身后的空间让领先方也能打出漂亮的反击球。
但是呢大型杯赛的时候如果比分僵持，往往双方会越打越保守
因为随着体力的消耗两方会越来越担心最后关键时刻遭到绝杀
越接近比赛结束就反而越不愿太过投入进攻，让比赛变得难看
而点球大战当然紧张刺激，但是不能真实反映出球队的强弱
（可能比较多反映出球员心理素质？）
赢的觉得不够光彩，输的也很无奈
点球大战是在1968由德国裁判Karl Wald提出，在此之前都是由抽签决胜负
点球虽然比抽签好很多，但仍有很重的运气成份
据说Wald老先生临终前都后悔发明点球大战，认为这让足球变得难看（来源未证实）
目前随便乱查到的替代方案如下
1. 前锋15秒内从中圈带球单挑门将（1994试推行，失败）
2. 延长赛金球制（延长赛先入球方胜，推行失败）
3. 延长赛银球制（延长赛上半场结束入球多者胜，下半场首先入球即获胜，推行失败）
4. 点球顺序ABBA制（还是保留点球决战，但避免先踢者优势，2017试推行，失败）
5. 某经济学家想出的，90分钟踢完先踢点球再踢延长赛，如果加时赛的胜者并非点球
大战的胜者，那么以加时赛的比赛结果为准。如果加时赛中双方战成平手，那么点球
大战的胜者将获得最终的胜利。
(似乎还不错，这样点球输的势必要在加时赛抢攻)
个人脑洞：
为了避免比赛难看，计算在比分踢平之后双方控球率与射正数，如120分钟后未分胜负
则控球率*射正数高者胜利
这个规则可以避免两边越打越保守，两边都必须持续投入中场取得更多控球，
也能避免都控球在后场导脚，如果完全不试图打门最后仍无法取胜
这样似乎能让球赛好看很多，不知道会不会有什么bug？
当然足球的精神还是在于这是一个入球的游戏
所以什么都不会只会入球的前锋也应享有最高的荣誉
所以这么做还是相当破坏足球精神的，能接受的球迷应该不多...
但是摆大巴拖到点球也的确相当难看就是