[闲聊] 如果没有VAR的2020-21赛季排名

楼主: simonown (白羊与蛾)   2021-05-25 21:56:39
https://i.imgur.com/7PUR1e8.png
- 利物浦积分+3、曼联-3,排名反转,利物浦跃升第二
- 兵工厂积分+4,且因为车/狐/刺/槌积分都扣,抢进第四欧冠圈
- 艾佛顿是因为VAR“受惠”最多积分的球队,没有VAR会少5分积分,其次是槌子跟曼联
- 兵工厂是因为VAR“受害”最多积分的球队,其次是利物浦跟狼队
(PS: 上一季这个统计,受害最大的就是狼队,因为VAR而少了 9 分积分)
- 冠军跟降级三队都不受影响
https://i.imgur.com/Rbu2h1a.png
- 兵工厂跟西布朗各得益 3 次、不利 9 次;利物浦得益 6 次、不利 12 次
合计获益 -6 次是三只最惨球队
- 班来得益 6 次、不利 1 次,是受惠最多球队 (net +5)
其次是富勒姆的 9次/5次 (net +4);曼联、艾佛顿、飞刀联 (net +3)
作者: LiamTiger (Liam)   2021-05-25 21:58:00
VAR是__的
作者: shifa (西法)   2021-05-25 22:03:00
感觉这一篇要存起来 XD
作者: mithralin (工口)   2021-05-25 22:04:00
先签再说
作者: DavidFoster (The Best of Me)   2021-05-25 22:08:00
φ(._. )>
作者: s9321312 (小凯)   2021-05-25 22:10:00
开战~~木鸟千古奇冤
作者: itis0423 (co)   2021-05-25 22:17:00
算这个数据的目的就是为了开战吗XD
作者: joctc (準備好了)   2021-05-25 22:18:00
有些VAR是很明确,能不能计算只有体毛越位的?
楼主: simonown (白羊与蛾)   2021-05-25 22:18:00
媒体统计就很中性 全季123次VAR都算进来用结果看得益与否 如何解读就看各位施主
作者: DiMammaMia (DiMammaMia)   2021-05-25 22:31:00
https://i.imgur.com/DHYg1ky.jpg 点球数顺便补上 一次战完?
作者: leeleeg (O.N.O.)   2021-05-25 22:31:00
得利与否其实不能这么直观吧,比如本来就没越位而被裁判判越位,然后VAR判入球成立,这样算得利,但也是应得的吧?比如本来就有偷打人但裁判没抓,然后VAR判犯规,这样算失利,但也是应得的吧?还有一个症结是使用VAR的时机,这季我们也看多了,很多事件我们球迷觉得该用,裁判却未用
楼主: simonown (白羊与蛾)   2021-05-25 22:32:00
当然 VAR有对的时候 也有有争议的时候 总之这统计没有主观成分 "受益""受害"纯就看比较前后结果 阿弥陀佛
作者: xxxcristo (XXX伯爵)   2021-05-25 22:32:00
枪手平行时空保四
作者: micbrimac (shark)   2021-05-25 22:32:00
真的要战还有很多 比如为什么这球要VAR 另一球不VAR
作者: leeleeg (O.N.O.)   2021-05-25 22:33:00
所以如果哪里有文章统计到这么详细,把每次VAR出现或该出现的事件都列出来,希望能分享
作者: micbrimac (shark)   2021-05-25 22:33:00
决定VAR与否的时机就够存在一堆操作空间了
作者: Poggle ( )   2021-05-25 22:44:00
如果有像#1RQREm4Z经重新检视过的话比较不会感觉一刀切
作者: BHrabal (Es muss sein.)   2021-05-25 22:52:00
想到Mourinho对VAR的评论 中肯
作者: steven2942 (SMA)   2021-05-25 23:13:00
开放战体毛越位
作者: AMartial   2021-05-25 23:51:00
φ(._. )> 签啦 哪次不签了
作者: MAXcafe (MAX咖啡)   2021-05-26 00:06:00
https://i.imgur.com/F5i942C.jpg鬼的点球都给他踢完了
作者: football ( la pasión )   2021-05-26 00:07:00
这数据不知道是以什么为基础,入球还是红黄牌?
楼主: simonown (白羊与蛾)   2021-05-26 00:16:00
所有的VAR判决,包含42个入球被吹掉,29次判点球,22次点球被取消,还有17张红牌被追加
作者: football ( la pasión )   2021-05-26 00:30:00
那像是VVD那类的碰撞就不算是在VAR影响里面了对吧只以单场直观影响赛事,的确上述数据勉强可以统计
楼主: simonown (白羊与蛾)   2021-05-26 00:38:00
VVD被Pickford撞那球根本没出动到VAR啊...
作者: football ( la pasión )   2021-05-26 00:53:00
回顾了一下,裁判不觉得是红牌就无法启动VAR
楼主: simonown (白羊与蛾)   2021-05-26 00:55:00
是 VAR有特殊启动前提 不是任何play都可以挑战...VVD那球最后吹的是越位 虽说裁判后来承认有误判 该红牌
作者: Allenichiro (ㄎ水)   2021-05-26 00:57:00
阿森纳不意外
作者: kkjjkkjj (我是本尊,其他都是伪物)   2021-05-26 01:28:00
φ(._. )>看到战文体先签
作者: jabari (Still不敢开枪的娘娘腔)   2021-05-26 02:49:00
φ(._. )> 去年最爽 今年变坎...啊我大阿森纳永远最惨 习惯了
作者: financial911 (通識教育學系)   2021-05-26 08:01:00
推认真
作者: thid5335 (討推專家)   2021-05-26 08:49:00
没分开看被var救回来还是体毛越位没啥意义
作者: rothanlin (铃羊)   2021-05-26 10:27:00
鸟迷好了啦 有var你们照样保四了啊嘻嘻
作者: tetsu0218 (tetsu0218)   2021-05-26 13:00:00
先签
作者: Poggle ( )   2021-05-26 13:12:00
大家在讨论这篇的比较基础跟适切性,有的人只能推得出针对性的废言,想想其实还满可怜的
作者: wdcr (无敌超人)   2021-05-26 13:13:00
._.
作者: rik (加油加油~)   2021-05-26 15:59:00
φ(._. )>

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com