现在爱尔达在重播欧冠16强次回合-多特蒙德vs塞维利亚
附上highlight: https://youtu.be/_1wtgHl4Flk
1.
46’ (影片：1:43）多特1:0领先
边线传中 Haaland 被推倒在地
第一时间主裁判没吹
影片中 看似好像第一时间VAR改判罚球
其实真实情况是：球赛继续进行约5分钟后 另一球Haaland推人入球 裁判当下没判犯规
多特2:0 塞维利亚
VAR重判犯规后 改判入球不算 比数变回1:0
But!
顺便连5分钟前推倒haaland一起改判12码！？
Highlights 的影片却剪成看起来好像没什么问题
2.
50‘（影片1:45）
Haaland 12码被挡出 一波连续补射 都被挡下
塞维利亚一波防反 多特犯规
有趣的来了 VAR又改判50’的12码罚球 守门员进场过早 重踢12码
等于刚刚塞维利亚连续3波死命防守跟防反都不算
直接重来
Haaland这次把握住机会踢进
现在不管是NBA MLB 足球
都加入了电脑辅助
真的有比较好看吗
电脑辅助判罚的问题不在于好看不好看啊 只要判罚对自己不利的时候就会靠北靠母的 那干脆牺牲掉好看不好看来迎合不要出错
2.也没多荒谬 如果进场过早现在严格执法 那事情就会是这样发生啊 不能因为死命防守所以进场过早就不算
作者:
jabari (Still不敢开枪的娘娘腔)
2021-04-05 15:37:00这普乌连时间都能操控了吗？
除非能连电脑辅助的部分都能做到人为不介入 不然只要操作要不要review的时机跟标准就可以很漂亮地操纵比赛了~还有像越位线这种基本的东西都可以因为不同裁判有不同划法 只搞越位线 就能做不少比赛了
个人觉得不要出错比较重要，打乱节奏被骂是一时，但判罚错误有可能影响一辈子
作者:
Msapiens (Msapiens)
2021-04-05 18:44:00这两球我之前研究过，单就介入时机部分基本没有失误，因为VAR必须在任何一方不处于进攻机会时，才能暂停比赛，不然看完发现若没问题，反而变成原本的进攻方失益了。跟得益球的状况一样。在没有VAR的时候，也常常过了五分钟才补黄牌啊，只是没影响赛事结果、所以较没争议任何竞技都应该追求判决上的客观公正，如果现在的VAR有瑕疵，那也是该思考如何改进运作方式，而不是废止。无论如何一个主审眼睛不可能比整场的摄影机都还要利