点球争议！利物浦被VAR坑了？克洛普怒斥：误判
　刚刚结束的欧冠小组赛中，利物浦0-2不敌那不勒斯，在客场遗憾失利。上半场双方踢
得有来有往，利物浦曾有几次不错的机会，但均未能取得入球。而下半场最后阶段风云突
变，利物浦的后防线左支右绌，罗伯逊送点范戴克失误，最终两球负于那不勒斯。
　　可以说，点球的判罚是比赛的转捩点。下半场第79分钟，卡列洪在禁区内带球，与罗
伯逊发生身体碰撞，随后倒在了禁区内。主裁判当机立断判罚点球，默滕斯随后主罚命中
，为那不勒斯打破僵局。
但对于这个点球的判罚，不少球迷提出了异议。当时卡列洪正在禁区内尝试带球突破罗伯
逊的防守，罗伯逊虽然出脚阻拦皮球，但卡列洪在他出脚之前就有向防守球员身上靠的趋
势。视频助理裁判观看VAR后认为罗伯逊的动作有犯规嫌疑，主裁判的判断并非误判，维
持了点球判罚。而另一种观点认为，罗伯逊出脚是冲著解围皮球去的，并没有想要绊倒卡
列洪。
　　赛后红军主帅克洛普也对点球的判罚表达了自己的不满：“这个点球改变了今晚的比
赛。如果球员在与对手接触的时候已经跳起来了，那这个球就不能判点球。如果你再重播
观察这个点球，就会发现这是一个明显的误判。但人类总会做出误判，虽然有了VAR，但
还是有可能。然而我们对此无能为力，我们必须接受这个判罚。”
　从这个赛季开始，欧冠小组赛中将正式使用VAR辅助判罚，不过即使有了视频重播，判
罚的争议依旧没有终止。但比赛的失利并不仅仅是一个点球所导致的，纵观全场利物浦虽
然完成了13次打门，射正却只有4次，没有获得绝佳入球机会。从进攻端到后防线，都没
有拿出平时的亮眼表现。
　　即使没有被判点球，本场比赛中罗伯逊的表现仍然不甚理想。下半场开场不久，他就
在无球情况下犯规，背上了一张黄牌。补时阶段范戴克抢断卡列洪时出现失误，罗伯逊未
能及时控制住皮球，导致略伦特插上轻松破门，断送了利物浦扳平的希望。整场比赛罗伯
逊仅做出了2次解围，攻防两端的贡献都十分有限，赛后WhoScored网站也给他打出了全场
最低的5.3分。
　　好在赛季刚刚开始，虽然利物浦在首场小组赛中失利，但接下来面对萨尔茨堡红牛、
亨克等两个实力较逊的对手，利物浦很有希望取得胜利。如果能在主场比赛中一雪前耻战
胜那不勒斯，红军仍可以排名第一从小组中晋级。目前利物浦在联赛中五场全胜，超过曼
城5分排在积分榜第一位，从球迷到球员都显得信心满满。这个时候一场失利可以及时为
球队降温，让红军发现问题做出调整，在剩余的赛季中走得更远。
　　（苏樱草）
http://sports.sina.com.cn/g/pl/2019-09-18/doc-iicezzrq6567947.shtml
克洛普：点球改变了利物浦比赛 问题不出在体能上
此前结束的欧冠小组赛首轮中，利物浦0-2不敌那不勒斯。赛后红军主帅克洛普接受了媒
体采访，点评了球队的表现，尤其谈到了点球的判罚。
　　上赛季两队同样在小组赛中相遇，当时利物浦客场0-1不敌那不勒斯，克洛普说：“
这场比赛比去年我们那场0-1失利更有看头，我们有很多表现不错的时刻。我觉得在很多
时候我们控制了比赛，进行了反击。”但克洛普也称赞了对手的表现：“两支球队都表现
出了对彼此的尊重，这就是与强队比赛时应有的表现，对两支球队来说这场比赛都是一次
非常艰苦的工作。”
　　本赛季意甲联赛比英超联赛更迟开赛，记者询问红军是否受到了体能影响，克洛普回
答道：“说实话，今天的比赛确实是个挑战。但如果说我们累了，今天我们抽筋了吗？球
员躺在地上休息了吗？2-0之后，那不勒斯球员看起来比我们更有活力；1-0领先之后，他
们看起来比我们更有活力。这很正常，他们有了动力。今晚球队的问题不是体能问题，而
是今晚我们没有迎来真正积极的时刻。”
　　对于改变了比赛的点球判罚，克洛普则有着不同的看法：“我们想要在那不勒斯的主
场至少得到一分，但我们没有做到。点球改变了今天的比赛，我非常清楚对于这个点球判
罚人们会有不同的观点。但如果球员接触到对方之前就开始起跳了，就不应该判罚点球。
我们无法改变比赛，只能接受这个判罚。”
　　“上周对阵纽卡斯尔的比赛后我曾经说过，如果点球的判罚是决定性的，那么我可以
进行讨论。现在这个点球确实对比赛起到了决定作用，我可以发表很多看法，但这会让我
看起来好像输不起。判罚点球是人类做出的决定，虽然有了VAR，但最终的决定还是人做
出的，人总会犯错。我们不能改变判罚，只能接受。”
　　（苏樱草）
http://sports.sina.com.cn/g/pl/2019-09-18/doc-iicezueu6535784.shtml