Re: [闲聊] 冬季人肉市场2019 φ(._. )>

楼主: ganlinlausu (老输)   2019-01-29 17:20:50
借原po的文来回应一下事情,如有不妥再请告知,将自行删文。诚挚感谢。
前篇有版友提到:
不败时期枪手的商业收入可不输曼联,盖球场一毛不拔,逼得温格年年卖队长,战绩不好
自然商业价值下降,然后@$%*@(以下情绪性干话省略)
你懂什么叫商业收入?那个差距是因为酋长球场(他笔误,后续修正为海布里球场)太小
以上两段为原文。
———
我们把十几年的财报翻全部翻出来看看
商业收入,单位百万
04(14.1)
05(20.7)
06(22.7)
07(29.5)
08(31.2)
09(34.2)
10(31.3)
11(33.0)
12(34.2)
13(44.3)
14(59.2)
15(78.6)
16(82.2)
17(90.8)
以上只有2010年衰退300万镑,但整体依然持续向上成长。
即使是最艰辛那几年,商业收入也未如该版友所言的下降。
———
球队成绩低迷,球迷们森77、7pupu可以体谅,不过凭空捏造、哗众取宠与积非成是,我
个人觉得不好。
以上
楼主: ganlinlausu (老输)   2019-01-29 17:26:00
马克吐温说过,不是无知让我们陷入困境,而是那些看似正确的谬误论断。
作者: GSHARP (Mr.Q)   2019-01-29 18:45:00
爱伦坡:别相信马克吐温
作者: volfken ( )   2019-01-29 20:30:00
然后你的结论到底是?枪枪商业收入很好不是大家都知道的
楼主: ganlinlausu (老输)   2019-01-29 21:21:00
我同意啊,但你的大家不包括那位版友...
作者: volfken ( )   2019-01-29 22:07:00
说实在你这个数据一点意义都没有,这10年来通膨这么严重,你拿英超哪一队的收入来看都会是暴涨,就像你不会说基隆房市10年来都上涨就说基隆房市很好一样。但不否认抢手营收很好,但这只能明抢手有好球迷,不代表有好老板。这完全两码事......当然我别队球迷完全不介意就是了
作者: galaraga911 (galaraga911)   2019-01-29 22:29:00
英超的国际化、还有通膨都没考虑进去,你好歹分项目列才有说服力吧..
楼主: ganlinlausu (老输)   2019-01-29 22:30:00
你针对盖球场那几年看就好,哈,后面几年是我无聊一路看完顺手po的
作者: blackrx (步上足球浪人之路的V.N17)   2019-01-30 03:52:00
作者: noodlecool (xx)   2019-01-30 08:12:00
基隆房市因为这四年施政给力 房市交易/升幅是蛮活络无误
楼主: ganlinlausu (老输)   2019-01-30 08:25:00
我的投资客朋友告诉我这几年不要碰房地产
作者: classskipper (Redeemer)   2019-01-30 09:27:00
我其实很想看商业收入跟曼联差不多的数据的,然后我查了一下就笑了
作者: s9321312 (小凯)   2019-01-30 11:44:00
枪枪好像要搞定蛋酥和佩剑惹
楼主: ganlinlausu (老输)   2019-01-30 11:53:00
佩剑世界杯还有些印象,太子丹就不太熟

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com