http://iservice.ltn.com.tw/worldcup/2014/news.php?rno=1&type=l&no=1039101
（自由时报报导）
年代声请“不断讯”假处分 最快明裁定
世足转播权争议闹上法庭，年代电视台日前向台北地院提出“不断讯”假处分，
北院今天下午开庭审理。爱尔达在庭上紧咬合约内容明订“授权不含数位电视”；
年代则强调，国内有线电视过半都已数位化，不可能限制系统业者仅以类比讯号
传送给用户。双方未有共识，法官最快明天裁定。
爱尔达电视台为本届世界杯足球赛台湾区总代理，他们不满年代
擅自提供讯号给数位有线系统业者，在年代的数位频道播出世足赛，
认定此举违反合约中“不含数位有线电视”的规定，以断讯为胁要求年代改善。
年代为此向法院声请紧急处置，要求在本月26日前不得断讯获准；
又进一步声请假处分，要求在世足赛事结束前都不得断讯，北院今天下午开庭审理。
爱尔达负责人陈怡君亲自出庭表示，爱尔达以7166万元价码将世足赛转播授权给年代，
低于上届世足赛的转播权价码9375万元，就是因为合约明订，年代只能在
卫星、有线电视及无线电视播送世足赛讯号，不含“数位有线电视”。
年代总经理吴健强对此反驳说，若年代花这么多钱，只能在
传统类比有线电视系统播世足，那爱尔达根本是“诈欺”。
陈怡君则当庭出示与年代总经理吴健强在签约前的LINE对话，
强调年代很清楚授权价能压低的原因，就是因为不含数位电视。
年代委任律师说，目前国内有线电视52%都已数位化，依年代理解，
合约中的“数位有线电视”，指的是性质与爱尔达类似的MOD频道或是网络电视。
他强调，提供给系统业者的讯号是类比讯号，但年代无法控制系统业者，
是以类比或数位讯号将世足赛传送给用户。
陈怡君指出，年代将讯号提供给凯擘等数位有线系统业者，已明显违约；
年代律师则称并无违约问题，并表示，为“保障收视户权益”，希望法院裁准假处分案，
也愿与爱尔达谈和解。爱尔达反驳说，就算年代不播，还有很多业者正在洽谈，
爱尔达也能授权其他电视台播出，不会影响观众收视权。