※ 引述《Beingfree (不在不在去买菜)》之铭言：
: ※ 引述《oftisa (oo)》之铭言：
: : 标题: [英超] 为什么苏格兰不能踢英超
: : 时间: Thu May 29 00:04:08 2014
: : 英超是英格兰跟威尔斯的俱乐部在参加的
: : 但是同为英国的苏格兰却不能参加
: : 当然也有可能是苏格兰不想参加，想玩自己的
: : 但是之前有听说欧足联不准苏格兰跟英超一起踢
: : 这样的话就不是他们不想了，而是不能了
: : 苏格兰也才5、6百万人而已，一起踢市场比较大
: : 而且他们都是英国，都是同一个国家，欧足联凭什么禁止
: : 不晓得北爱尔兰的职业足球是自己玩，还是跟爱尔兰一起玩
: : 还是跟英格兰玩，只是实力太弱没有晋级英超
: : 为什么同一个国家不一起玩就好了
: 这其实是相当复杂的问题!
: 首先需要先厘清一件事情，那就是苏格兰的联赛是不可能并入英超的，但是Celtic跟
: Rangers这两队加入英超则是有相当大的讨论空间，而这个议题其实也已经争论十几年了
: 。UEFA针对这个问题在表面上是禁止的(禁止的原因和欧盟的交易条约有关)，但没有什么
: 人太把UEFA当一回事毕竟现在就有Cardiff,Swansea在英格兰的联赛内踢球，另外他们也
: 正实验性的举办荷兰及比利时的联合女足联赛，所以UEFA只能算是小小的阻力，真正阻止
: Celtic和Rangers加入的最大阻因还是英超本身，但也不是那么的单纯。
: 其实英国的独立议题在这件事情没有太大的影响，毕竟我们有威尔士的球队在英格兰，
: 英格兰的球队在苏格兰联赛踢球(Berwick Rangers)，甚至英超FA原本是允许球场在
: 爱尔兰的球队在英超踢球的(Wimbledon F.C)，英首相David Cameron也是支持这两支球
: 队加入英超的，总而言之要不要加入跟独立的议题也并无太大关联。
: 最大的问题应该还是公平性(利益)的问题，英超中下游英乙的球队都是反对的(也是有赞
: 成的)，凭什么一个外来的球队一来就可以跟他们抢名额，英超和英乙所分到的钱有者
: 天壤之别，所以他们确实是很有立场去抗议及阻止。除了这之外还有其他的问题但上叙
: 这一点就不容易让这个Celtic及Rangers加入了。Rangers C.E.O Charles Green说他们也
: 不奢望一加入就从英超开始，他们可以从底层开始往上爬，但问题就是这个底层是多底?
: 上叙卡位的问题可以在任何一阶级适用，如要他们从最最底级联赛开始(Tier 9)那岂不是
: 要花九年的时间才能爬到英超，这显然也不现实，所以为此英超FA势必需要找一个折衷办
: 法(英超变22队，英乙24队之类的，但这问题也不小在此先不叙述)。
: 以上是反对，但是矛盾的点在于Celtic和Rangers加入英超对于双方也会有很多好处，
: 世界各地的球迷，Celtic Rangers的球迷大部分都乐见这事情发生，简单的说这两队的加
: 加入对于英超的收益会有爆炸性的成长，在SPL这种低竞争力的联赛Celtic和Rangers场
: 均入场观众可以达到四万多人Liverpool差不多(在英超可以排到第五)，可以想见如果是
: 两国球队对上肯定是场场爆满，电视权利金、广告收益等等都会上扬，所以说在英超FA
: 内部希望促成这事情的也不会在少数。
: 所以简单版叙述如下 :
: 苏超 : 不会并入英超，苏超不希望两个大咖去英超因为他们会饿死
: Celtic Rangers: 希望加入英超，荷包满满，球队会更有竞争力 (打到UCL16强他们分到
: 23M欧元，在英超最鸟的QPR可以分到47M欧元)
: 英超: 部分球队不赞成，部分赞成
: 球迷: 无统计资讯，根据论坛搜寻中立球迷大多赞成，两队球迷赞成，英超球迷偏向赞成
: 以上，希望有回答到您的问题!
这个问题,小编我也有一些看法
但,我的看法,有很大一部分被这篇回文给收纳了
所以,小编我很简洁的归纳一下这个议题:
这两队到底能不能踢英超?
"编制上""制度上"是可以的,摩纳哥能踢法甲就是个很好的体现
但"现实上""多方考量上"是不可能的,原因为以下:
苏超不放/英超中上游球队(5.6.7名)持反对态度,怕会强碰/历史底酝
这种问题不是说讨论个一年半载就会有结论的
但当你需要2~3年时间来规划,说如果转到英超要从第几层级打起时
100个参与讨论的与会人员,大概有95个放弃了,因为情况太复杂,经济考量太难计算了
但请相信我,剩下的那5个人当中一定有小编我
因为,讨论足球
就是我的工作。