有部份板众反应标题与内文会有雷而感到不悦
我想，阿龙板上的都是优良板众，雷文注明与否不强制取缔
还请各位龙宫小虾米们在发文时能够注明一下，也尽量不要在标题直接捏它
补充：注明雷时，请注上是EP几的雷
感谢合作
白字与"客观真实"(红字写的)无关，因此单纯想解密室....推错
作者:
recx (累科科死)
2009-07-11 06:47:00可以问问雷的定义 因为我觉得莎音系列应该标EP4雷海猫版的雷似乎应该都EP分开标比较好(?) 因为大家进度都不一
基本上我是不认为纱音犯行说这是雷，这只是有人推测而非事实，另外，注明是EP几的雷我觉得可行因为已标(雷)加上还未劝导雷文注明EP，所以以"雷全部"为前提
作者:
recx (累科科死)
2009-07-11 07:27:00恩 只是因为第一篇开头就提到EP4 所以我想说是不是标一下会比较好 感谢版主回答OAO/
不过有时候光论点就会让人很在意...我之前EP4还没跑就看到"贝阿朵=战人说"虽然没点进去 但是就一直胡思乱想XD
作者: wozxzow 2009-07-13 09:40:00
楼上的推文也让我胡思乱想起来了Orz
作者:
windhsu (画形取意)
2009-07-15 12:50:00TO：版主，我有个问题，非是提到推理的，在后面注明雷没有问题，但是在TITLE中不能说明“这是X○的推理”这件事有点麻烦，像我上面用了“又一新说”来标示，可是如果我接下来又想发文讨论别的推理，是不是只能用“另一新说2”这样啊。当然，我自己也讨厌被捏，但是又觉得这样对以后想翻旧文的版众造成困扰…是不是能有二全其美的办法?
我没有强迫一定要用怎么样的标题，还是以发文者想用的为主，至于你说标题该怎么下嘛....你问我我也想不出来~"~
作者:
Hiiragi (孤独给我自由)
2008-04-22 22:55:00p牛防守之外 进攻也是一个问题Ellis前两战合计13/39的命中 身为出手一哥这个命中率实在不理想 其中蛮多是空档的出手今天司机也一起低迷 看看回到主场能不能改善1小牛防守之外 进攻也是一个问题Ellis前两战合计13/39的命中 身为出手一哥这个命中率实在不理想 其中蛮多是空档的出手今天司机也一起低迷 看看回到主场能不能改善