[录取学校]：校级 美国匹兹堡大学(University of Pittsburgh)
院级 美国明尼苏达大学卡尔森管理学院
(University of Minnesota Carlson School of Management)
最后决定去校级的匹大
[甄选成绩]：校级 履历表(30%) 3.6667
读书计画(30%) 3.7667
学期成绩(40%) 3.8340
总成绩 3.7636 (一般组18%)
[托福成绩]：101 (2015.10.24考的)
[甄选心得]：
交换成绩放榜的时候看到不少黑特OIA等的文章，或是抱怨GPA和甄选成绩高度相关很不公
平之类的，那时候就决定录取后要发一下自己的心得。先说不公平之处我自己的想法，老
实讲我觉得没有很黑，履历、读书计画等大家都是参考学长姊的范本，个人觉得在评分的
时候大家的成绩应该相去不远(如果没有什么重大瑕疵的话)每份排版等都不同很难说这个
排版好那个排版低分，另外履历部分大家经历都不同，也很难说A学术性社团高分B服务性
社团低分，且大家都是整页打满满，要有分数上重大的区别性我觉得本来就不容易，除非
你有什么真的很知名国际竞赛拿个冠亚军吧。读书计画部分大家也都叙述不同学校，出国
动机不外乎学语言、旅行、学习独立、开阔视野之类，想要比别人高分也是不简单吧。在
这种情况之下，甄选最终成绩自然而然就会像大家所看到的，跟GPA呈现很高度的相关。
不过我倒是有观察到一件事，似乎在履历上提到比较多的“国际”经验(出国表演、游学等
)好像分数都比较高? 但这似乎很吊诡阿，就是有钱人才有办法有那些令人羡慕的游学经验
不是吗，申请交换不就是因为经济上无法负担国外巨额学费所以想靠学校的交换计划吗lol
这也只是个观察(身边的朋友所写和最终履历成绩看起来) 不过单单是黑特GPA不只占40%
等的言论个人是没有很认同。提个实际的想法的话，建议之后“盲打”可能是可以建议
OIA的，就是送申请资料给教授打的时候那份资料不需要包含成绩单。(不过甄选后有问过
曾经承办交换申请业务的老师，他的回应是这有被提过但是后来教授在打分数还是需要参
考成绩单上你修过的课，确定你在履历表部分所言是可信的，例如说我某某课修得很好之
类。)不过最后也是上了最想去的志愿，自然也是没什么好抱怨的。顺带一提一个朋友的
状况，他的学期成绩比我高，但申请时因为太过仓促所以整个读书计画都直接改我的档案
只有学校选的不一样，整个排版、各段标题都一模一样，只是送出时有一段还是我的文字
，约三行(他写A大学我写B大学)那时候以为反正四五百份教授不会看那么细，结果他读书
计画超低分总成绩就输我了QQ 所以教授是有在认真看的真是不能这么侥幸= =
最后想说的话: 你觉得GPA4的人履历是比GPA3的人差到哪里去、没必要怨叹GPA比重高因为他就
真的是只占40%只是另外60%你很难赢别人就是了、人家花了一年的时间拼GPA你花一周打
履历读书计画就要去比人家好的学校也不很合理吧、都是不满意成绩的人在发文好的人都
默默地去录取缴钱了，不低调一点会被打吧所以也不是大家都觉得很黑拉
[履历表]
校级: 我是个人经历一面、基本资料(语言程度、联络资料等)+自传一面
补充一下，听说还是建议放上照片，而且是正式的照片不是生活照，教授说不会因
为你放了生活照就觉得你比较活泼可爱，他们的仍然觉得履历就是个正式的东西，
这是其中一个审查的教授说的，也见仁见智，要放之前自己斟酌一下囉
院级: 规定是英文，我是表格方式呈现，左栏放标题Personal introduction, language,
等，右栏放对应的内容。一样一面个人经历一面基本资料+个人介绍(自传)
补充一点，两份履历我都只放了一条实习经验，大部分仍着重在校内活动，实习经
验应该不是交换申请资料加分的点吧(个人觉得)
[读书计画]
Why 这个国家(三个吸引之处)、Why这个学校(三个特色)、个人交换计画(拓展视野练英文
之类(以上是一面) ；课程规划(我总共选了四门课，记得要附上学分数)、社团规划(选了
三个该校有的社团，各有简单打三四行介绍和动机) (以上是第二面)
[学期成绩]
没什么好说的只能说大家加油QQ (第一学期成绩普通约在系上前三分之一第二学期有拿卷)
可能还是有可以尝试改进的地方，例如打分数纯看申请资料无成绩单、考虑有下阶段备取
等(不然不论院校都还是有很多空的名额没人去，例如我要去的匹大其实最后就有一个空
缺被放弃)，但是我想OIA已经很尽量做到公平了(吧) 明年申请的同学都加油囉!