[闲聊] 有人高、初考上榜,普考却落榜吗?

楼主: sdhws (sdhws)   2025-07-11 17:49:33
一般来说高考着重申论,初考全是选择,普考是选择为主加上少量申论,以一般行政为例,高普初考科高度重叠,所以理论上能搞定高、初考的人,普考应该不成问题?
所以一个同类科,高、初双榜的人真的有人普考却落榜吗?
这的高普初考包含3、4、5等特考
作者: cloudeda (面包)   2025-07-11 17:57:00
这问题有意义吗?
作者: er118486 (wiredX)   2025-07-11 17:58:00
有上在说 只要上了 就有底气往上走或提早登出
作者: swilly0906 (史威利哥哥)   2025-07-11 18:01:00
认真回 有 就这样
作者: tt6380 (simst活该被女友甩 好爽)   2025-07-11 18:20:00
我有啊 但问这个要干嘛
作者: goshfju (Cola)   2025-07-11 18:22:00
基本上很少人这样考
作者: patri0052 (patrick )   2025-07-11 18:22:00
有啊 不同类颗 不同等级考的是不同东西
作者: rb731024 (还是米虫......= = )   2025-07-11 18:27:00
这问题意义是什么?
楼主: sdhws (sdhws)   2025-07-11 18:31:00
因为我在Dcard上调查国考难度时,约12%的人普考落榜但高,初考却上,所以想了解一下
作者: ll6a (老成a~)   2025-07-11 19:02:00
高考上普考没上很正常吧,高考其实比较考验你画大饼的能力,普考则是比较强调技术细节简答当然申论有时候你答题风格跟阅卷老师合不合意很看运气偏向画大饼的能力在高考二级更明显,不然说白了你读硕士读博士会的只会越来越窄,强的只有写论文的能力
作者: windstormray (跳舞之神)   2025-07-11 20:05:00
有或没有 这答案有意义吗
楼主: sdhws (sdhws)   2025-07-11 20:45:00
当然有意义,原理很简单,在参加完考试后,哪些上榜或落榜,基本上可以用来分析考生的能力,如普初双榜但高考落榜,暗示申论能力待加强,高普双榜但初考落榜,像征选择题能力是弱点,这些经验都能给日后还想参加考试的人的参考,同理高初双榜但普考落榜,自然也有相应的意义。特别是当考生练写高普初考古题时,发现有些考试的考卷写得顺,有些相反,此时就能参考前人的经历了
作者: ying1027 (ying)   2025-07-11 22:31:00
所以捏?重点想要?
楼主: sdhws (sdhws)   2025-07-11 22:44:00
重点想要对于不同考试结果的经验分享
作者: sonone (有容之行)   2025-07-13 09:56:00
以录取人数上来说并不会很奇怪
作者: Jencho (Jencho)   2025-07-13 14:00:00
有,然后呢?
作者: woocream (台中小旋风)   2025-07-13 19:04:00
我朋友五等上榜就只准备高考而已,毕竟五等考普考没有差多少,后来高考第五年有上,这样算吗?
作者: forcetrain (处女空气)   2025-07-15 09:14:00
考试也很靠考运

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com