下面这题把土地现值公告当作人的一般处分
我之前看过书 申论解答书
土地现值公告 比较多老师当做行政规则
如果选择题
只单纯考土地现值公告 要 选人之一般处分 还是行政规则
下列何者为对人之一般处分？
(A) 路边停车位之划定
(B) 土地现值之公告
(C) 市立公园开放利用之公告
(D) 街道名称之变更
[请益] 应考资格、各种国考疑难杂症等，以有正确作法、答案者为主
(不包括书里的疑问)。若问题如人生规划、读书计画等，无一
定作法、答案者，请用闲聊选项。

最高行96年1926号判决 土地现值公告具有影响人民财产利益之法律效果 且可根据一般性特征确定被影响人

只有选项B对人民直接发生法律效果

106判414观点（从裁判书系统第354行以下）：公告现值认为是法规命令，理由是有平均地权条例授权并且对多数不特定人民就一般事项所作抽象对外发生法律效果之规定（行程150）。对是否成为一般处分则认为应先视其是否为行政处分，并且以法律效果判断行政处分及法规命令的差异：“是否已有具体规制作用”。法规命令因内容明确，法律涵摄可轻易形成具体规制作用时，是否可视为行政处分？以权利救济之即时必要即认其行政处分，也就是必须客观上有事证显示“权利保护之即时性”，才能例外承认属于行政处分之必要。判决中并叙明96判1926即属于此类。