[新闻] 身高差“1.1公分”女消防员梦碎声请释宪

楼主: godofsex (性爱战神)   2024-01-17 09:16:51
身高差“1.1公分”!女消防员梦碎声请释宪
2024/01/16 23:53 东森新闻
“1.1公分”的高度,让一名对于救灾救援抱持着相当大热情的女子消防梦碎。
陈韵宣2018年通过消防警察特考,在这之前也担任过义消,不过她在准备受训前,被受训
中心送去复检,身高不达规定的160公分,而是158.9公分因此被退训,诉愿及行政诉讼通
通被驳回,为此声请释宪。
火灾救援场景逼真,特考班这些“准消防员”受训,几乎真枪实弹上场,不过却有一名同
期通过特考的考生,因为身高被退训,遭退训107特考生陈韵宣:“因为我确定的是,就
是自己身高是没有问题的,那当然没能成为消防人员,是很遗憾的事情。”
身高在一般女生当中不算特别娇小,不过陈韵宣却因此消防梦碎,当初她到医疗院所检查
身高是160公分,恰恰好符合消防警察针对女性的身高限制,不过受训前,检查员目测认
为可能有疑虑,将她带往其他医疗院所复检,复检后为158.9公分,因少了这1.1公分被退
训,她提起诉愿、行政诉讼全被驳回,因而声请释宪,遭退训107特考生陈韵宣:“过程
其实...非常煎熬,就是妳知道说两三周过后,妳就无法再从事自己...就是一生志向心情
上是非常错愕的。”
消防署长萧焕章:“一定的身高是达到我们救灾勤务的需求,也就是同时兼顾到消防人员
的安全,跟达成人民生命价值安全的一个最大考量。”
根据考试院规定,警察消防男性身高限制165公分;女性160公分,原住民男女性则分别是
158公分及155公分;反观日本,男性160公分,女性更只要150公分就能报考,尽管消防署
长于宪法法庭中提出四点,包含救灾现场得考虑女儿墙高度,搬运病患至消防车拿取救灾
器材,及因应暴力事件,但综观邻近国家对身高的限制,我国的规范得再衡量是否该保留
弹性空间。
(封面图/东森新闻)
https://news.ebc.net.tw/news/society/401211
作者: jack0520 (迎接下一个挑战)   2024-01-17 09:34:00
这规定也太奇怪,原住民就有特权可以比较矮?
作者: ziso (ziso)   2024-01-17 09:36:00
一般医疗院所的身高也不一定相当准吧..当然人家有疑虑就要复验..这种规定都多久了 有问题早就要提了
作者: Mayinggo (马赢狗)   2024-01-17 09:38:00
应该提复验吧 我身高也不是每次量都会一样这种差一点的应该可以量到过为止
作者: xgMd1trtw (john77mditrtw)   2024-01-17 10:03:00
虽然很遗憾 但自己待过消防替代役 很多器具没身高或力气根本没办法,自己觉得在某些行业,公益还是最大
作者: BaBiQ (怡然自得)   2024-01-17 10:36:00
如果身高真的那么重要应该要取消原住民特权吧身高很重要男女也不该有差别
作者: jack0520 (迎接下一个挑战)   2024-01-17 11:00:00
楼上,男女有差别是天生的,连这也要无差别也太苛刻
作者: fcz973 (名蒸蛋柯南)   2024-01-17 11:08:00
搬东西跟身高有关系?
作者: jimlexus (Sin)   2024-01-17 12:39:00
我也觉得应该一视同仁
作者: tktk1212 (Lavender)   2024-01-17 12:55:00
男女天生力气有差无法改变 可以理解 但是如果是因为器具限制身高 那原住民特权就有点奇怪了包括男女如果也是差在身高 那真的该一视同仁 毕竟器具都一样啊
作者: saber50116 (Catdog)   2024-01-17 13:02:00
连我身边的消防朋友都说身高影响根本不大xD况且消防局也是有内勤,内勤跟身高会有关系吗
作者: luismars (ㄚ卜)   2024-01-17 13:03:00
大法官们就问了:身高和任务遂行有啥"合理关联"?
作者: saber50116 (Catdog)   2024-01-17 13:05:00
昨天看完辩论,所有大法官都围绕身高跟勤务能否遂行的关联何在? 消防署都回答不出来,后来詹大法官还有点生气了看完都觉得违宪机率很高
作者: BlackCoal (居士隐埋偏仕)   2024-01-17 13:08:00
我是觉得,不要限制男生多高女生多高啦,直接考上后所有勤务不分性别一律平等就好,这样女生就比较少会来考了。对,我就性别歧视,男女本来就不平等,体力活都叫男生做叫哪门子的平等
作者: saber50116 (Catdog)   2024-01-17 13:11:00
辩论当中就有提到,受训时不分男女都是相同训练强度而没有差别对待。笑了可想而知,有不少推文根本没有看完整个辩论过程。
作者: zarg1043   2024-01-17 13:17:00
涉及工作权的客观条件限制 平等权的话手段目的应该要达到密切关联以上了 目的也要重大了吧若消防署一点理由都凹不出来 那规定大概就宣告违宪了
作者: smallb (老逼)   2024-01-17 13:23:00
辩论看完大概九成九违宪了
作者: gzca1014   2024-01-17 13:32:00
原住民身高可以接受比较矮感觉这个标准真的有问题
作者: zarg1043   2024-01-17 13:42:00
若身高跟值勤有关 则男女原汉就不能有不同身高标准才是
作者: luismars (ㄚ卜)   2024-01-17 13:43:00
身高都降成原民标准,原民保障措施可改加分或保障名额
作者: eod1029 (谁先崩溃谁先输凸)   2024-01-17 16:38:00
规定有写160为什么还要继续报考???没有平等原则,比例原则问题???之前大法官解释,色盲报考警大的问题如果158.9都可以,那155不就也来释宪
作者: saber50116 (Catdog)   2024-01-17 16:44:00
他一开始去指定的医院测身高是符合标准并经考试录取后进行实务训练,实务训练期间被复检后变成不符合身高限制而被退训然而消防署认为女性不到160的话,执行勤务会有危险或不适合,但是原住民女性录取标准为155,此时却不会影响勤务,理由何在?
作者: laplacian (laplacian)   2024-01-17 17:13:00
问题不是出在身高限制 而是一般人跟原住民标准不同一堆不只是法盲 而是文盲 不知道在吵三小
作者: cvv00010 (谬论)   2024-01-17 18:47:00
笑死还转内勤咧笑烂要不要全部消防员都转内勤?
作者: saber50116 (Catdog)   2024-01-17 18:59:00
转内勤可是消防署自己说的呢,大法官问如果工作期间身高原本符合规定变成不符合时,该怎么办?消防署:可以转往内勤 笑所以,批评前要不要把完整的辩论过程看完?整个言词辩论的过程,消防署都是回避绕圈圈,可以调往内勤也是自己说的,嘘文的蛮可悲的 哈哈
作者: tonyxfg (tonyxfg)   2024-01-17 19:19:00
工作时间身高会倒退,那不是正常现象吧?不是生病就是腿断腰断,这不转内勤还能怎样?开除吗?
作者: quiy (QuQ)   2024-01-17 20:12:00
原住民为何身高可以不同?你说他们体能什么的可以弥补身高,那非原住民勤练也可以弥补啊
作者: tonyxfg (tonyxfg)   2024-01-17 20:21:00
原住民就……法定优待族群啊,考试可加分,满五十五岁就能拿敬老卡,这身高标准八成也是被逼着下修录取的,消防署最好能说不要。
作者: ventusboy (澈)   2024-01-17 20:33:00
不要讲原住民,原住民还觉得他们的福利还不够
作者: p111232 (shan)   2024-01-17 21:07:00
警察身高也是……同意大家说的 原住民可以 那一般人身高也应该下调吧?
作者: justice67 (11.9到日本东北,函馆)   2024-01-17 22:15:00
警消还有许许多多的公职,被体力不行又吓到花容失色的公主群 搞惨了争权利时整天要性平,做事情他妈只会躲在男性后面,凡事屎缺 轮班烂缺 遇到危险人物 要碰脏东西 只会躲在男衰鬼后面
作者: needeng (abcd)   2024-01-17 23:21:00
军警消女性都很容易拗要相对轻松的工作,可能她们进去前就打听清楚女生可以拗,但也就是因为这样才让人观感不好,我是觉得就抽签之类的是不是比较快?要从事军警消这类特殊的工作,一开始就不该默认一定可以轻松了。如果是我朋友/家人,有想做这个的,我是绝对会把他们劝退的,尤其是以为可以很凉那种。
作者: petguy (petguy)   2024-01-18 07:28:00
考试前都规定好了 考不上才挑战别人 还没考时怎不挑战?
作者: artisi (请输入使用者代号)   2024-01-18 08:24:00
其实量身高有眉角,量之前倒用器材头下脚上几分钟,用重力拉开脊椎间隙就会过
作者: fu06fu (孤身上路)   2024-01-18 08:51:00
考警消的台女大多捷径仔,没什么实力只想靠男人,可悲,反正都要靠男人不如早点下去c
作者: ms0703370 (倍洁雅)   2024-01-18 13:19:00
没想到国考版也一堆仇女鲁蛇 真是长见识
作者: jennywalk   2024-01-18 13:28:00
重点在158.9不行但原民155却可以。 真的跟使用器材有关?
作者: running9977 (LL66pu!uunr)   2024-01-18 14:56:00
原住民能少5公分哲根本有问题阿
作者: SaberMyWifi (赛巴我老婆)   2024-01-18 15:23:00
死抓着原住民155公分就可以,表示没有值勤上的问题死抓着这一点继续打,有机会过关毕竟署长回复是说身高是救灾勤务的需求,原住民155表示要嘛勤务155即可,要嘛就155不适任但原住民可以去死,看署长要选哪一个?
作者: tonyxfg (tonyxfg)   2024-01-18 19:01:00
信不信把身高标准降到跟原住民一样后,隔几年又换原住民吵,然后不得已又降原住民标准?
作者: kinedka (kd雄)   2024-01-18 19:25:00
原住民还要吵啥
作者: quiy (QuQ)   2024-01-18 20:21:00
原住民加分ok,但有原住民身分可以降身高这个真的说不过去,要就一样身高标准
作者: xxxkey (跌一跤)   2024-01-18 20:47:00
政府种族歧视吗?
作者: tonyxfg (tonyxfg)   2024-01-18 21:54:00
老实说啦,男性的体能跟身高标准是用人单位理想的标准,其他性别、身份导致的较低标准则是因为政治考量,逼迫用人单位吞下去的,并不是用人单位觉得这品质也可以用。但这在公开辩论时谁敢讲,谁就准备被修理,所以用人单位只能讲些没那么政治错误的答案来尽可能保住自家品质。
作者: NEKOWORKi (猫工)   2024-01-19 00:15:00
妥协身体素质最后苦的都是第一线的同事
作者: a25217269 (Winniejhang)   2024-01-19 01:01:00
原来不合理规定不能打破,笑死。
作者: fu06fu (孤身上路)   2024-01-19 04:51:00
国考版也一堆丑女畜生跟舔狗啊
作者: afune12369 (无糖绿)   2024-01-20 09:17:00
这女的本身就不是原住民 拿原住民标准出来鞭干嘛?拿日本或他国标准还可以接受
作者: artisi (请输入使用者代号)   2024-01-20 10:26:00
台湾人80%有原住民血统,我也有但父执辈没去认证啥优惠就0只好老老实实去考国考还不是干掉其他人上一辈就歧视山胞,我亲戚就从没有人去认证原住民的
作者: d86123 (d86123)   2024-01-20 16:18:00
宪法平等权题目多刷一点,就知道很多不合理都是平等的
作者: sober921 (锁勃)   2024-01-20 18:20:00
吵什么吵,以后体侧标准就订不分男女硬举100公斤就好啦
作者: justwater (halfwater)   2024-01-20 22:39:00
我赞成不要放宽,一堆雷包进来很累
作者: kinedka (kd雄)   2024-01-21 08:57:00
也可以去专门救护的单位呀
作者: qw5980162 (学不会)   2024-01-24 07:34:00
消防的勤务本来就各式各样了 警察也是…不过现在国考版好冷清qq都跑去用滴卡了
作者: Diaw0803 (ただいま!)   2024-01-25 09:36:00
老实讲 如果是用啥身材理由 那不如直接限男性最快 科科但是这个社会不准

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com