※ 引述《dragonmester ()》之铭言：
: 想请问
: 通货膨涨/紧缩 与 升值贬值有关系吗
: 有写过一题目:通货紧缩有利出口
: 贬值也是有利出口
: 所以代表通货紧缩会造成货币贬值吗？
: 还是这两者没关系
: 一直想搞清楚 谢谢
不专业看法
有错还请各位前辈纠正
通货膨胀/紧缩和货币升/贬值有关联，而货币升/贬值也与货币数量有相关
其实还是要看整体财政货币政策及民生物资政策再下定论
不能过于断定说通货膨胀/紧缩一定会是造成货币升/贬值的原因
记得一点，通货膨胀/紧缩时，同时间货币可能会有升/贬值的情况发生
通货膨胀：
可以想像一下，货币在市场流通的数量增加，不过商品供给数量不变时
会使得货币贬值，影响商品价格变贵，进而产生通货膨胀的情况发生
(简单来说，原本可以10元买到麦香红茶，货币贬值后变成要花20元才能买到同样商品)
最明显的例子就是津巴布韦，过多的钞票去追逐过少的商品
反之，
通货紧缩：
货币在市场流通的数量减少，而商品供给数量不变时
会使得货币升值，影响商品价格变便宜，进而产生通货紧缩情况
(原本可以10元买到麦香红茶，货币升值后变成花5元就可以买到同样商品)
过少的钞票去追逐过多的商品
而进出口是否有利，我个人是以汇率上升/下降(贬值/升值)判断，而不是通货膨胀/紧缩
汇率上升代表新台币贬值；反之，汇率下降，代表新台币升值
例如：1美金换新台币从30上升至40，代表汇率上升（新台币贬值）；
反之，1美金换新台币从40下降至30，即为汇率下降(新台币升值)
而汇率上升(新台币贬值)，有利出口业、不利进口业
亦即，台湾商品与美国同商品相比较更便宜，故出口到美国赚进美金时，出口业可以将美
金换更多新台币，所以对出口业有利；反之，因为新台币贬值，所以需要花更多新台币
才能换到美金购买商品(简单来说就是美国商品变贵)，故不利于进口业。
所以将上面的情况换成汇率下降(新台币升值)，有利进口业、不利出口业
亦即，美国商品相比台湾同商品便宜，进口成本降低，而进口业可以用新台币换更多美金
，所以有利进口业；反之，因为台湾产品相比美国同商品贵，所以出口成本增加，且美金
换更少新台币，所以不利于出口业。
结论：
不管是通货膨胀/紧缩亦或货币升/贬值，的确有关联，原则观念是这样
但还是要看整体性的财政政策(包含宽松或紧缩型货币/财政政策)及两国生产同产品之比较
利益等情况，才能够确定对于进、出口是否有利。
另外就是单论通货膨胀/紧缩，比较偏向本国国内货币/商品市场讨论；汇率偏向本国与
他国货币/商品市场在国际贸易(进/出口)后讨论
个人前段时间在读公民经济篇也对这块很头痛，建议楼主先不要想那么复杂
先把每个小章节记起来，例如货币升值/贬值与什么有关，而通货紧缩/贬值与什么有关
不要全部都混在一起看，先把大方向看熟，再延伸到小方向去细读，
没把大方向看熟，就想一步登天先从小方向看的话，只要中间有资讯落差，会让你变成
多头马车，一样看不懂重点，那时候再上来问板上乡民只会让观念复杂化。
个人在读公民经济篇是以破解公民（陈萱著）为主要教材，罗文公民作为补充教材
破解公民讲的很多也很杂，而罗文公民算是把一些观念给简单叙述
看不懂破解公民的解释，看罗文公民简单叙述就知道破解公民讲的专有名词到底是什么
，而且罗文公民有口诀可以记，对于一些真的弄不懂得观念就只要背口诀
你是考生不是中研院经济院研究员，有些东西不需要弄太复杂，弄复杂只会让你头痛
以上是我这一年自读的心得，供原PO参考。以上叙述若有错误，还请板上各位前辈纠正后
学错误观念。
供参考，共勉之
谢谢