第 19 条
行为时因精神障碍或其他心智缺陷，致不能辨识其行为违法或欠缺依其辨识而行为之能力
者，不罚。
行为时因前项之原因，致其辨识行为违法或依其辨识而行为之能力，显著减低者，得减轻
其刑。
请问“致其辨识行为违法”该当何解？何谓“辨识行为”？又“辨识行为”如何违法？
真的是有看没有懂...
祝各位今年都能金榜题名！
作者:
leon131417 (挖肛尬é»TT欸)
2023-05-31 18:50:00第一项 本身就有问题 第二项做的时候出现问题第一项的前后段
作者:
leptoneta (台湾高山族自治区书记)
2023-05-31 21:07:00"辨识行为"违法(X) 辨识"行为违法"(O)
白话来说，一个是根本就不知道违法是何物；另一个则是这个行为有没有违法啊，好像是但又好像不是这样内，不管啦~我就做！结果违法了，法官如果觉得符合精障或智缺而让行为人的辨识能力显著降低，就可以减轻其刑，如果觉得这个人不符前述情形，就跟正常人一样判~如有说得不对之处，敬请指正。
作者:
kilof (KiLoF)
2023-05-31 22:15:00原因自由行为啦 故意让自己陷入前项的状态
作者:
Kamehame (LumineRalne)
2023-05-31 23:32:00主要是断句问题 跟三楼说的一样 白话就是“行为当下你自己不知道这个行为是违法的”（第一项）和“你判断这个行为是违法的能力已经不够了”
作者:
aabdc (水女)
2023-06-01 02:18:00识别能力的意思
解读错误而已 应该解读成“对于行为违法，辨识能力显著降低”