一、前言＋背景
111年公馆大学法律系毕业，应届考刑法组研究所落榜，应届考上律师／司法官。法律主
科在修课时，有不错教科书的话我几乎都会嗑，平时成绩大概中或中上，没拿过书卷奖。
我不是那种天才型一读就高分，也不是死命硬读、泡在书海里的考生，就是没啥特别的法
律系学生，司法官能上榜完全不在预料内，名次也不是在前面，不过就供各位立志考上律
师或司法官的参考，望能有所助益。而以下主要根据时序分享，所以可能有些东西稍嫌重
复，敬请见谅。另外，没有业配，我不是写心得补习班会给钱的名次。
二、成绩
（一）一试
综合法学（一）（刑法、刑事诉讼法、法律伦理）：118
综合法学（一）（宪法、行政法、国际公法、国际私法）：124
综合法学（二）（民法、民事诉讼法）：124
综合法学（二）（公司法、保险法、票据法、证券交易法、强制执行法、法学英文）：
88
总分454（149名）／律师372、司法官382
（二）二试
宪法与行政法：111.5
刑法与刑事诉讼法：109
国文：71
民法与民事诉讼法(一) ：79.5
民法与民事诉讼法(二) ：93.5
公司法、保险法与证券交易法：58.5
海商法与海洋法：43.5
律师分数：566.5（512.5及格）
司法官分数：523（515.5及格）（按级距推估141名左右）
（三）三试
笔试：523
口试：83.33
总成绩：606.33（136名）／602.67录取
三、读书过程
（一）3月到6月：
这段时间主要在打底＋复习以前所学的法科，就直接用书单来说明
1.刑法：刑法争点解读-旭律师；额外推荐：刑法分则上下-许泽天、刑法案例演练-许泽天
、刑法案例解析方法论-蔡圣伟
刑法只有一本是因为读研究所时，以读文章＋复习自己刑法总则、分则笔记为主，另外也
有读颜圣的刑法总则（考国考的话，也可以市面上的王、林师的刑法总则来打底）。
许师的刑法分则主要当作工具书用，用来读不熟、上课没笔记的罪名（推荐拿来读国考打
底）。
若刑法解题不大行的话，刑法案例那两本都蛮推荐，可以亲自去书局看看谁的文笔风格、
内容比较适合各位（蔡师的方法论理论为多，案例相较为少，许师的方法论理论相较为少
，案例为主）。旭律师的争点解读则是能快速浏览、复习刑法争点（不是打底书）。
2.刑诉：Jango解题书；额外推荐：刑事诉讼法研析上下-黎律师、刑事诉讼法实例解析-林
钰雄
这本内容甚为丰富（今年更拆成上、下二本），除了详细拟答外，对于实务、学说见解皆
有完整介绍及整理，我国考时打底＋复习就都是用这本，不怕错过什么大小争点，对于各
家见解也能有基本及应用方法的认识。
黎律师的刑诉研析，则推荐给时间足够＋对刑诉想深入参透者，内容也很丰富，更完整收
录美派、日派、德派及各学者的不同见解，熟读完相信必能对刑诉及其中争点能更全面性
掌握。
林师的实例解析甭特别说什么，权威性的解题书，不看不行。
3.宪法：宪法争点解读-欧律师（修课时读的教科书：宪法—权力分立、宪法理论与政府体
制-吴庚.陈淳文）
这科我就蛮推荐一本书主义，因为这本书确实内容写得很完整、丰富，我打底主要就靠这
本书建立宪法的体系及各个概念。大一修课时读 宪法—权力分立（俗称：十万个为什么
），虽然有些法理上反思，但没有真的学到什么宪法的考试内容。吴庚那本写得不错，不
过个人感觉偏旧。而这本欧律师读完后就觉得收获满满，也不再对宪法的体系、争点迷茫
。
4.行政法：行政法争点解读-岭律师（修课时读的教科书：行法法-庄国荣、行政诉讼十讲-
李建良）
这科我也是只以这本作为复习，内容也很不错。另外修课时读的 行政诉讼十讲-李建良，
个人蛮推荐作为有充分时间的打底教科书，行政法若想非常深入研究，则可阅读 行政法
总论-陈敏，但听说多数人主要是把它当工具书。
5.民法（财产法）：民法债编I,II-张志朋律师、财产法争点地图-赖川、债法题型破解-张
璐、张璐的物权法有声解题书（修课时读的教科书：陈聪富民总、陈自强其中几本、天龙
八部中几本、林诚二债各少部分）
前两个主要是2月前准备研究所读的，因为内容、争点分析完整，个人很推荐作为国考的
打底书，而我国考时主要读后面两个，因为还是间隔了一段时间，怕忘记太多概念及争点
，所以就以解题书来当作复习（但两个都没有完全读完）。个人是觉得这几本都写得很好
，对于我这个对民法没有什么体系感、争点意识的人来说，都觉得读完思路较清晰、较有
把握，各位可视自身情况去做调整、阅读，若时间不甚充裕，解题书或许可留到一试后、
二试前。
6.民法（身分法）：读家函授-程颖身分法
身分法在大学时期是少数没嗑教科书的法科，个人觉得太琐碎、无聊，所以大学只读法条
＋课辅讲义，幸运还是有拿个Ａ。所以这科对身分法外行来说，掌握好基本争点、概念即
可。国考复习时没额外再看书，怕太耗时间，只上完程颖老师的身分法科的读家全修班函
授，老师会带作体系图，争点讲解也是很到位。
7.民诉：乔律师解题书（修课时读的教科书：许士宦口述讲义上下）
因为民诉是大三上下的科目，不算忘得太多，时间也不够整个重看，所以就以乔律师的解
题书，找重要主题、争点去复习。而无论邱派、非邱派，建议都要读过民诉（也没一定要
邱派）的教科书，比较能掌握整科的体系（其实大科都是啦）。之所以读乔律师，是因为
里头有不少邱派的东西，个人读起来比较顺，也有其他老师、实务的见解做补充，整体来
说蛮不错的。
8.商法：公司法体系解题完全攻略-陈枫、读家函授-晓寒保险法（修课时小读过：保险法-
叶启洲）
商法这科，这段期间（3到6月）比较只着重在公司法，复习大三时的课辅讲义，内容上在
陈枫老师的新书出来后应该更完整，很适合用来国考前期复习，我也没有特别读什么教科
书。保险法则是，距离修课过远，当时修课教科书也没有嗑很多，所以索性以函授作为打
底＋复习，晓寒老师体系、争点也都整理的很好，解题也有一定方法，个人私心推荐。证
交法则是，还没碰。
9.海商海洋法：无读。个人主观认为，除非你完全要靠这个选科拉非常多分，勉强冲上律师
榜单，否则不要特别读
这段期间除了读打底、复习的书以外，也会针对书的内容去做笔记整理，方便自己日后做
题、想问题、复习、考前速览，且做笔记的同时，可以深化自己对书中内容的理解与记忆
。
整体读书进度安排上，我并没有事先作出计画，因为我觉得太难事前预估各科分配、参考
书解题书分配等，所以就循序渐进，每天读，随时调整速度、读的内容，也不是说都能完
全读完（所以看到以上有些科读比较少，就是滚动式修正的结果），但至少要读到自己能
有把握的程度。而我为了充分利用时间，在能力所及的前提、老师讲话不黏的情况，函授
一律用2倍速，虽然会耗心力，但省时，多的时间可以拿来做其他事，或舒压，而非边听
课边放空、滑手机、耍废。
（二）7月：
一试考非常多基本题、实务题、法条题，在准备前听过学长姐说前两个礼拜再刷考古题即
可，但我个人是比较怕不稳，所以给自己整整一个月＝7月，来准备一试。我主要以读家
的一试总复习为主，七月上半主要是看函授＋把看完的科目稍微做个一两年考古题，下半
则是疯狂做考古题，大概做106~110，105以前我就稍嫌遥远不想碰。但106~110的题目做
了四、五次以上有（可能不只），每次答错（尤其第一次）要认真地检讨每个选项，厘清
观念、熟悉考向或自己没见过的实务见解。另外，读家提供的“TAG EASY”网站（我不知
是合作还什么），对做选择题来说，个人觉得很方便，可以收藏错题，上面也有些科目可
以买详解（我能买的全买，省掉自己找答案的劳时）。
要提醒的是，小科不要放！小科不要放！小科不要放！很多人都认为一试有过就好，不用
太费心力，但我个人是超怕连一试都过不了，所以小科读得（总复习讲义）也很认真。我
主观认为说，大科大家的错误率，程度差不多的不会差到哪里去，而我自认程度没那么好
，想说大科可能会多错一点，那我靠小科把它补起来，相对于大科提升答对题数，小科的
答对率更好把握，而且无论大小科每题都2分，把掌握好的小科稳稳拿分，总分还是可以
提升不少的。况一试有分律师／司法官门槛，倘稍有闪失，即使法学论述能力再好、见解
背的再多，可能就会跟司法官擦身而去。
尤其国私跟强执，个人这两个小科偷笑地竟然全对，这两科算是最好拿分的，把基本观念
、法条弄熟，再多做考古题，答对率不会差到哪里去。而当时我收到一试成绩，只觉得完
全靠赛，不敢想也没想二试会上司法官，当时连考上律师都觉得很抖，但事后来看，一试
成绩好，自然准备二试上也比较稳、成绩也不会差很远。不过，不是说，大科就不用读，
只是要注意准备程度上的分配。
（三）8月到10月：
这段期间已经没有时间再读参考书了，我完全靠读家二试总复习，它多师资的部分我能看
几乎都看了，重点在强化记忆跟争点把握。双师资的我大概就交错顺序看（不太会同时上
），特别不熟的科则是前后看（像公司＋证交，是一试后马上看，二试前再看）
1.刑法：
连芯老师讲的内容很完整，也比较深入，补充不少重要的实务跟学说文章，很适合本来就
有点刑法底子的继续冲高分
周易老师则是中规中矩，因为有些观念在一总讲过了，二试主要带重要概念及争点，有精
读完分数中上不是问题
2.刑诉：
Jango老师的讲课很全面，各家学说、实务补充非常多，讲课风格个人并不觉得有何问题
，虽然他的解题书就已经很足够，但听他上课更能把握到平常可能忽略的小点、加强各概
念的记忆、理解学说推导过程
言页老师，印象也是上的不错，针对重要争点也有加强说明
3.宪法：
陈希老师对于各个宪判字的整理非常简要、精确，又不失推理过程，非常赞，也有各个基
本权的答题模板可参考
徐伟超老师则是带蛮多题目，更熟悉对各基本权审查的操作、如何回答权力分立的问题等
，当然也有讲解宪判字
整体上两位老师个人觉得蛮互补的
4.行政法：
钟禾老师讲义针对各概念争点整理地很好，讲课步调跟逻辑也都很顺，讲义内也有不少题
目＋拟答，光这个讲义个人就蛮足以应付行政法科实例题（个人私心蛮喜欢）
5.民法：
程颖老师，无论债法或身分法，都上得很好，讲解深入浅出，学说跟实务的重要、新近见
解也都补充很完整（个人私心蛮喜欢）
张璐老师财产法部分也是，重要概念争点、新近学说实务也都有补充
6.民诉：
平若古老师，以简要、平易的方式，把民诉整体的重要概念、争点讲解过，家事稍微提点
一点
李苏老师，虽然似以猜题为主要导向，但透过不同主题猜题，还是会把基本观念带很清楚
，老师的家事法我也是看了两遍，概念跟争点都讲得很清楚，我本来没读过家事的也更有
体系，对重要争点能把握
苏轼老师，地毯式的详尽复习民诉，另包含少部份家事、强执法，总之就是很快速、精要
地扫过民诉所有观念，体系很好，也都有实例说明每个争点、概念，上完后算是让我对民
诉整科认识详尽、安心不少
7.公司、证交法：
陈枫老师，极！推，看两遍，上课非常有体系，讲解也非常好，很懂考生可能卡住的点，
对于重要争点、时事也都补充非常详尽（个人私心蛮喜欢）
8.保险法：可能因为各只有一堂，双师资的总复习个人都觉得偏水，我还是回去看3到6月读
的笔记
9.海商海洋法：
许霍老师，个人无特别评价，毕竟我是完全没碰过、太不熟悉。这科总复习只看过一次，
我把我觉得重要的、可能的考点稍微折页（不超过五个），然后考海海的前一节下课才拿
出来再翻个两眼，背一下几个要件或一两句话就上阵，结果（43.5分）来看并没多差，所
以前面才说，海海的话甭到特别用力读
上完总复习后，我会把自己觉得重要的、有考向的概念、争点补充进原本的笔记，或额外
做笔记，同样是在深化理解跟加强记忆。接着接近二试的两三个礼拜，开始做考古题，按
考试科目时间表操课，让脑袋熟悉哪个时间点在处理什么法科。我个人是只有写解题大纲
＋争点见解分列，在实际考试时间内完成写卷＋检讨，并没有完整写考卷，觉得太耗时间
＋心力。但这点看每个人自己的需求，有些人非常需要临场感，或练笔速。
另外，大概5月到10月过程中也有参加与同学组的国考读书会，建议若尚有余力、时间的
话可试试看（我们是一周一次四小），透过专精不同科目的同学来帮忙出题、讲解题目、
补充资料及见解，非常省时、省力、省费，互利互助，营造多赢，尤其或许能够命中国考
考试题目。
（四）12月到1月：三试准备
书面报告（类似履历），建议找学长姊或同学看看是否有错误、可补充或修改之处。口试
准备部分，也是组读书会，去分配搜集不同题型的资料（如法律伦理、时事议题、民刑行
的重要实务见解、新近修法等）。而口试当下非常看运气，口委会问的问题可能真的大相
径庭，有些会很刻意问蛮难的法律专业题，或法条及公约题，不过像我碰到的就几乎是问
情境题，比较偏无正确答案、考验反应能力跟法律伦理的部分。总之准备面向齐全就比较
能处变不惊。
另外提醒，上面可见三试总分是笔试（二试分数）＋口试，笔试的占分比蛮重，几乎是决
定性因素，如果二试分数已经高出及格分非常多，基本上稳稳过场即可，若只高及格分一
丁点，则是危险区，但不是毫无机会，需要突破框架，努力表现，大放异彩，让自己分数
能够非常突出，逆风高飞。
而口试前都还能跟实际面试的同组同学，稍微先交流一下，避免答题内容重复（如读过的
书、印象的实务判决、修法内容等），网上有考古题，可以那个为准备基础。也可以稍微
先讲好分数高的是否让分数低的有更多表现机会，同组通常分差不会太大，不是要竞争而
是要合作，让口委对整组印象、分数往好的地方去。
四、读书以外
！不要买别人做的笔记
别人做的笔记是别人内化的东西，那个通常不会比参考书、解题书、补习班讲义整理地完
整或精确，要打底＋前期复习的话，请服用该读的书籍（无论是教科书、参考书、解题书
），以对于概念争点真正理解，及发现自己的短处。倘要日后总复习、或随时有笔记方便
参阅，必须自己针对自己读的内容去精简地条列、摘要，或特别针对不足之处强调，才能
真正内化、看懂笔记重点。
！国文
好像有看过哪届的国文分差其实比商法还大，不能忽视，且国文因为不是双阅，加上又很
主观，普遍觉得射幸性高。但观往年题型，通常一题议论、一题抒情，所以平时能培养一
些批判、分析能力是最好（如多阅读哲学、社会学、经济学等，对其有基本的认识、并能
应用）。
抒情部分我则是认为即使文笔再怎么不堪，也就写出自己内心真实的感性面即可。如果完
全无感性，就尝试颇析那个题目，写偏像议论的方式，只要不离题、不违反题目要求、不
是太奇耙，也不会太差（自身经验是综合以上二者）。
个人主观认为，分数没那么高的人可能是因为，不是文学能力特强，又尝试要装模作样，
堆砌辞藻，那种在国文老师眼里，或许反而既没有真情、又不是专业，自然不高分（不负
责任乱说）。另外，无论再怎么无法文思泉涌，也要发挥法律人最会的，把论述加长、加
广、加深，白话：瞎掰，有听说写的很多，笔墨分是有的。
最后，倘若法科跟其他人差不多，或比前段班的同学稍差，国文的重要性就非常突出，它
可以让你赢过其他法科程度相去无几的考生，或甚至从律师榜上脱颖而出挤进司法官榜单
。
！读书模式、作息
我自己是非常讨厌拘泥于任何制式的、没有必要的行为框架，所以我在二试笔试前，包含
一试前后，都是晚睡晚起型，平时读大概下午1或2点到晚上11或12点（当然中间吃饭、休
息该有都有），一试冲刺期可能读到凌晨1或2点。到二试前一个月才开始调作息＋按表操
课做二试考古题。就非天才型、死命嗑书型的人而言，重点不是遵守了什么读书模式、计
画，而是实际读进去了多少、理解了多少、又能输出多少，虽然我晚睡晚起，但读的总时
数不一定少于他人，又符合自己舒适的方式，不会读得很有压力、痛苦。有没有读进去、
一天下来读的进度够不够，摸著良心都知道。如果没有实质读书，再怎么乖巧地、形式地
早起早睡、每天到图书馆报到，都是枉然。
而我也并不是只纯粹读书，该舒压还是要有，像平日看yt废片跟打lol、假日常常跟同学
打打桌游、去中秋烤肉，甚至是一直到考前两个礼拜才先停止玩lol。另外也有接家教，
不是完全全职考生，也不用领父母补贴领得那么心虚或太多。
关键还是要有适合自己的读书模式，诚实地问自己，这样或那样读书，有没有认真对得起
考国考，这种诚实面对自己时，不要过度自信，也不用杞人忧天，自己的情况自己最清楚
。完全没有方向、无所适从的话，可以先让自己摸索一下，真的不行再去抄别人的模式，
不过要小心幸存者偏差，固然某些人很成功是按照Ａ特定模式，但或许更多人也是按照Ａ
模式却失败，只是没有呈现出来让人们看见而已。
！申论的取舍
我自己并不是手写特别快的，但就是在表定时间内，把我想写的争点跟见解尽量写出来。
我考完后，看到很多补习班的讲解，蛮多争点或见解写的跟自己论述都不一样，甚至重要
争点根本没提到，觉得自己完蛋了，连律师都考不上。但从事后的分数来说，其实还行。
我们不太可能在考试当下把所有的争点、自己知道的见解都写上去，所以必须有一定的拿
捏、取舍，并在时间内完成一份至少是有头有尾有内容的答案。每个小题分配时间要得当
、确实（包含审题、写题），一旦有落，后面的题目就要加速，甚至忽略掉某些争点或论
述，不要虎头蛇尾，或根本没结束论述。
！考试不要放弃
老掉牙的勉励词：坚持不懈。除非是生心理上无法负荷、有其他生涯规划，否则无论是考
试准备过程中，或是已经在考场应战中，不要轻言放弃，不用认为自己实力还没到，只是
考练笔的，也不用一题／一科觉得写差了，就不继续考。能尽早上榜都是好事，所以不要
错过任何无论大小的机会。我自己考完刑法刑诉，也觉得没救了，考向完全不是用力准备
过的，甚至不知道写了什么鬼在考卷上，但还是尽力完成所有科目。虽然刑事法科分数没
有达到自己的理想，还是有基本分，整体分数也比想像中高。
！总复习精进
大多数人应该都是同时报司律，而我记得在二总函授常听到老师说，如果目标只在律师，
那这个争点掌握XXX即可，立志司法官的，要多注意YYY。个人是建议，都已经是二总了（
前期打底就真的看个人程度、分配），能读就读，充实实例题写题能力，把分数能拉高就
拉高，也有机会拼上司法官。
五、心得、结语
研究所虽然报考刑法组，但文章几乎只看刑法，刑诉则爱读不读，也只有稍微读解题书跟
林钰雄的实例解析，所以落榜。但落榜后才逐渐意识到考试的严重性，尤其法律系毕业没
有什么特殊技能，就是必须考试拿到资格，无论继续升学或工作。因此我才真的进入较认
真的读书模式。一路走来，最重要的是感谢自身所处的环境跟家庭，让我有幸有一定的资
源、至少无后顾之忧，只需读书考试即可。还有谢谢备考过程中在身边陪伴的好朋友们，
跟国考读书会的大家。
虽然但是，真的无业配，上面二总尽在写读家，不过我只是想把真实的读书情形、主观心
境完整呈现出来而已。然后，我非常多次在分享书单、课程时提到什么“体系”、“争点
”、“加强记忆”的词汇，确实一是我词穷，二是我真的觉得考Ｊ个考试不外乎就Ｊ几个
点，不要陷于茫茫的争点海中，而尽量理解上位法理、整体法规范的架构及体系，并以此
知道各个争点在吵什么、在体系中的哪个位置，或许亦能借此反思、产生自己的见解。理
解后多看几遍、隔时再看，让自己对它有更深的长期记忆，以便考试应战时，能够书到用
时不会少。
虽然但是，我怎么看都是靠国文进司法官，如果有大大法科成绩／能力都在我之上那就当
我是野人献曝罢了。
最后，送给我自己也送给大家一句话：自律即是自由。只有当自己能够规范自己，按照自
己的计画跟准则行动时，我们才能够获致真正的自由。这个自由，我想表达的不是一定会
有什么考上后就自由的结果，而是充分自律准备后，我们就是一个自由的人，对得起自己
，如此结果的有无，只剩不可控的因素，那只是运气问题而已。