[请益] 应考资格、各种国考疑难杂症等，以有正确作法、答案者为主
(不包括书里的疑问)。若问题如人生规划、读书计画等，无一
定作法、答案者，请用闲聊选项。
大家好，翻书读到：根据刑诉271-1条文，告诉人不能阅卷宗
条文反复读了好几次，也google过了，还是想不懂，于是上来发问，
请问是因为反面解释吗？
https://i.imgur.com/YCAtc4H.jpg

避免滥诉

因为在刑事法庭上主要两造为被告以及检察官吗？

条文没写告诉人不能看阿，是代理人非律师者才不给看。

事实上告诉人没委任律师就是不能阅，去年发生车祸我们是告诉人身分，要去阅卷，结果被拒绝，说只有被告才能阅，除非你们委任律师，律师才可以声请阅卷

非律师的代理人不能看，不是告诉人不能看告诉人可以阅卷，但代理人非律师身分不能阅卷

回S大。 说：根据271条-1得出告诉人不能阅卷的结论的是出书的杨律师，但因为版权，所有不敢po照片

这是因为律师有律师伦理规范，比较不用担心泄漏卷宗应该要说告诉人原则不能看，但例外可以以律师为代理人为之，或申请参与诉讼

告诉人一是委托代理人阅卷 二是声请诉讼参与诉讼参与人就能以455-45II付费请求阅卷不然依反面解释 告诉人不能阅卷 因为非当事人更正455-42II付费请求阅卷

立法目的就是阅卷这种影响当事人间攻防、秘密资讯的东西交给专业的法律代理人，试想以前自诉还不用委任律师时……总之就很单纯缩减院方压力的条文，告诉人不能看，但如果你有找好知晓程序的律师，那就给你看或者走另一条往公开审理的法庭上 声请诉讼参与

一本卷主义

GOOGLE一下"告诉人 阅卷"就有你要的答案 刑诉277-1不管第1项(规范告诉人)或第2项(规范告代)都只有准用33条第1项(辩护人阅卷)而没有准用第2项(被告阅卷) 当然你也可以直接解释说法条没有明定告诉人有阅卷权所以如前面说的 要嘛就是委任律师 要嘛就是诉讼参与了

刑诉277-1？

诉人连当事人都不算，很多事情都是要请求检察官或是委任律师。

谢谢大家的解答，因为觉得还是不懂，所以直接请教杨律师了，老师说因为准用刑诉33条的关系，虽然还在参透中，但还是想先跟大家说一下，让大家可以休息了，谢谢大家

1.过去卷宗为纸本影印不易，避免被告毁坏卷宗。2.侦查不公开原则，检察官在蒐集不利被告证据，怎能轻易让被告看到，所以你没发现被告能阅卷的权利时间点都在 “审判中” 吗？抱歉，我刚刚看错，因为271 只准用33第一项，没有准用第二项，所以不能阅卷