楼主:
haudai (低調)
2022-07-17 11:10:20[闲聊] 纾发读书压力或与板友互动，勿滥用此
作文：AI时代公务人员应有的认知与素养。
科技始终来自于人性
作者: leo8064047 (过路人乙) 2021-05-30 02:58:00
楼上的国文老师也...
作者: leo8064047 (过路人乙) 2021-05-30 03:15:00
踩
楼上你...想害我被做成签名档= =(没有错字了我捡查过!)
作者: leo8064047 (过路人乙) 2021-05-30 09:39:00
检
作者: ripple82 (travel_around) 2022-07-17 11:12:00
只能乱写了
作者:
tomx (长门大明神保佑)
2022-07-17 11:12:00这题目不太像作文，像申论题
作者:
protess (钓鱼宗师)
2022-07-17 11:13:00公文写到一半没立可带...
作者:
NTUST (國立臺ç£ç§‘技大å¸)
2022-07-17 11:13:00看起来很好写，但其实很难写吧
作者: az25256058 (CCUyooo) 2022-07-17 11:14:00
资讯组主场
作者:
fcz973 (名蒸蛋柯南)
2022-07-17 11:16:00所以是馆长吗，记得前几年也被某馆突袭过
作者:
m4u06 (meleo)
2022-07-17 11:17:00考资处的，我认为一大堆可以发挥，甚至怕多到离题了..
作者: sheepmeiii (羊羊) 2022-07-17 11:19:00
我也觉得好像申论题，但蛮好写的
作者: cpx117110 (ㄚㄚㄚㄚ) 2022-07-17 11:20:00
前几天有爬文 也是图书馆 好像是主任不是馆长 供参
作者:
NTUST (國立臺ç£ç§‘技大å¸)
2022-07-17 11:22:00Wiki写馆长
作者: cpx117110 (ㄚㄚㄚㄚ) 2022-07-17 11:24:00
感谢！我搞混了
很好写啊，有看最近聊天机器人事件以及黑镜就知道怎么写了
作者: BillXTurtle (边缘的龟仔) 2022-07-17 11:34:00
虽然讲资讯科别很好写，但还是要回到题干扣合我们人类“因应”之道
作者: s101101oo (运管疯狗) 2022-07-17 11:37:00
作者:
zhonghui (桀骜的野心家)
2022-07-17 11:40:00作者:
ray110427 (ray110427)
2022-07-17 11:43:00作者:
zhonghui (桀骜的野心家)
2022-07-17 11:45:00作者: crazywater (舞‧秋月流云) 2022-07-17 11:46:00
跟去年比起来是好写了点…
作者:
ghoul125 (午夜小肚肚)
2022-07-17 11:55:00看到这个题目就想到《心灵判官》
作者:
shaojun (吃汉君)
2022-07-17 12:04:00提公务员“依法行政”作因应之道，会不会怪怪的？
作者: philip81501 (笑口常开0口0) 2022-07-17 12:56:00
是不是写不好会被叫去罚站啊?
作者:
OvO0124 (晴雨)
2022-07-17 14:55:00AI绝对比人更懂依法行政吧XD
态度拿出来，没有哪么难，小题大作，电子公文普及就不用练写字吗？同理啦。
作者: kiminoegao (嘿嘿) 2022-07-17 15:32:00
lily好强 我就真的写共创民众福祉 感觉也不用写AI多屌阅卷老师也不一定看得懂 写服务百姓 这种人事考科的应该看到快烂掉 应该不难发挥
作者:
tamama000 (肥肥宅2.0 花天狂肥肉中)
2022-07-17 17:07:00从部分AI可以达到技术奇点来延伸讨论AI也是有人性的AI是人类的伙伴 公务人员应该从服务人民的角度出发思考 同时也要避免AI被奥客思想污染 很可能被骇客趁虚而入成为害人的工具 应该创造人类跟AI都能真心笑出来的社会最后写下“唯一能够做到的，就是我！”
我是写AI能提升公务人员处理能力的效率，但是它无法复制公务人员应该热心助人的心，再举例警察无偿援助1100万救济抚养孩子的伟大情操，这是AaI无法做到的，只要做出自己的价值，AI不会取代热心助人的公务人员。
作者: kiminoegao (嘿嘿) 2022-07-17 17:28:00
我写的跟norman大一样哈 不过你举的例子真的棒
客观真实跟主观正义时有冲突 AI顾不了的人要帮忙补大概那些吧
作者: lbsiii0315 2022-07-17 18:18:00
当网军
我写ai=设备的一种，公务员就要有公务员的样子，不要刁难科技业，不要外泄国安资讯。
这个题目不用资工相关吧 出改题目的老师是文组 想看到的当然是实务面或是理念层面的 当然不会涉及技术
作者:
AHTOHwa (AHTOH)
2022-07-17 18:50:00虽然赞同楼上，但如果光写热心服务之类的应然面，那写几行啊？我是很多电影情节所以作文将近4面
作者:
fcz973 (名蒸蛋柯南)
2022-07-17 18:54:00不用当公务员也能热心助人啊噢也是有人因为没了18%就没办法捐款，也算合理
电影情节当然要写啦，我写了2个跟反例一个，也差不多快5面吧
作者:
occopy (MOS)
2022-07-17 20:43:00不可以也得掰出来
作者:
goshfju (Cola)
2022-07-17 22:35:00乱掰吧，不切实际的题目
作者:
d86123 (d86123)
2022-07-17 23:36:00不用特别掰吧，AI最终也只是辅助人类，例如工业5.0
整串看下来只有51楼的大纲最贴切题意至于44楼稍微有一点点偏，当AI时代来临，AI是可以协助或分担一些公务的，在只能顺应趋势无法改变的环境下，却举例AI的坏处而不是强调人与电脑的差别，这样反而没有帮助。
出题的懂个屁AI...= = 是不是要请资讯系教授来改?Adobe Illustrator,AI，有政府会作图好安心
作者:
Amilous ( )
2022-07-18 10:44:00那来的AI时代
作者: newplayerggg (新手上路) 2022-07-18 11:16:00
这边都能看到+~老苏 红遍整个ptt的男人吗
作者:
Linjax (Linjax)
2022-07-18 14:17:00服务的温度
写太专业或太趋前阅卷老师怕看不懂吧 直接一批离题着重在AI辅助人类的功能以及公务员应对AI有所认识？感觉好难写
作者:
goshfju (Cola)
2022-07-19 12:04:00现实就是几乎没有影响，反正就脱离现实乱掰
作者:
lovehan (寻找初衷...)
2022-07-19 23:47:00把假面骑士的剧情排列组合一下应该可以 (误)