如标题，本身是政大毕业，然在大学期间没有修习完表定20学分，仅修习行政法跟刑法（一）（二），剩下的学分皆在空大补完。
空大的学分本身没有问题，有问题的是我在政大修的刑法（一）（二），因为考试规则上是写刑法，所以想询问有没有人用刑法（一）（二）有审查通过的？会想到这个问题是在我报名完后才想到，后来有去看考选部案例释疑，但没有说这个案例可以或是不行，但我看
其他科都有相关案例是（一）加上（二）可以的。
补充一下，虽然有想过可以打电话去问考选部，不过我的想法是，搞不好没有问还没问题，一问就开始有问题，所以才想说先按兵不动，如果有人有相关经验可以留言跟我说吗？
最后想问，大家有推荐补刑法学分的地方吗？目前看到文大推广部感觉可以在一试前上完课程，空大已经来不及了…如果有的话请不吝分享，感恩~

简章都有写吧...

https://i.imgur.com/IuXznGr.jpghttps://i.imgur.com/rRswoc1.jpg原po直接问考选部比较快也准确

感谢C大U 大回文，不过我想您们好像误会我的意思，该资料以及相关资料我已经拜读过了，我知道表定资格是“刑法”，但我的问题是，“刑法（一）+（二）”能否等于“刑法”？有看过案例释疑如：行政法总论（一）+（二）可以当成行政法，但该释疑没有写道关于刑法的部分，故来询问是否有人有相关经验可供参考，以上。关于直接问的部分，我也觉得，这当然是一个最可行的方法，不过我怕原本宽松审查变成严格审查，此亦非我所想要的，大概是这样。

但审查资格的最终是考选部、不是乡民啊，乡民不会为您背书这个，还是直接问考选部（主管机关）比较实际吧

文大每卖

直接问，不懂你不问的点是什么...考选部人都超好很有耐心。然后看简章，你也是符合资格，直接问让你比较安心就算是严格审查，那妳还是不行呀！赶快问、然后决定接下来要干什么比较实际，根本没什么好犹豫的吧是要按兵什么XD

推心态 不错不错

建议与考选部确认，不过依类似经验是没问题的，民事诉讼法与刑事诉讼法（一）、（二）都被认列

宪法不是说相同事物应为相同处理？

好听是很有主见，难听是被害妄想。好听是上ptt积极寻求意见，难听是根本没解决本质问题，这篇文大概是这种感觉

*大法官

考选部承办人员人很好，打电话问他们最快我去年连一试报名要填肄业还是毕业、今年三试缴款状态写“二试已缴款”到底有没有缴费成功这种琐碎问题都特地打去紧张兮兮的确认，他们都超级耐心的回复XD

感谢W大对于我这篇文的精彩分析，不过我想要讲的是，第一：我不觉得这篇文跟主见有什么关系，且也不认为这是被害妄想，因为实际上我修的课程的名称就跟考试法规上所定的不同，如果不被采认我觉得也有说理的空间，再者，如果是说我怕严格审查这部分有被害妄想，首先要澄清的是，这边用被害妄想不合适，因为他审查是正当审查，没有什么被害不被害的问题，然后我主观上也不觉得这是妄想，因为生活上很多事情都可能因为自己某个动作变得更麻烦；第二：我从来不是要积极询问意见，我要询问的是，是否有相关个案可以参考，又，如果没有被采纳的话，有人有推荐时间上来得及的学分班吗？至于是否能解决实际问题，我在内文上早已说明，我知道直接询问是最经济的做法，但我的想法是考量到严格审查的关系，毕竟如果叫我补提课程大纲之类的我反而更麻烦。以上，不知到是您理解上有问题，亦或我内文表达不清，再次一并说明。感谢han 大的建议，主要是我觉得他们审查的标准可能会因为我的询问而浮动，当然也有可能我想多了一点。我应该会先等待考选部的通知，因为依照我问其他的人的经验上，刑法（一）（二）是没问题的，而我想了解的也仅是相关经验或是学分班，大概是这样。

加油！赶快去问，然后决定接下来的行动。不然悬在这边，也是只能上来发文来问我们这些毫无决定权力的乡民而已呀～

不考虑直接问认定权责机关考选部？

.

本科系毕业了为什么要补学分?补嘘我懂了，原po没说自己是法律系，补推回来