[请益] 民法 限定继承

楼主: AMPM ( )   2022-04-26 11:20:46
我想请问民法 现行法是采限定继承主义,但如果继承人 因不懂法律,并未对限定责
任抗辩,就直接偿还了该继承人超过限定继承的债务,那事后可以要求 返还其不当得利
吗? (前提是 该继承人不懂法律,并非给付时明知无给付义务这样)
ps. 因为查到的考题解法,都是以 给付时明知无给付义务,但我想问,如果考题改为是
该继承人不懂法律,并不知道其可以做抗辩,事后才知道,且并未超过不当得利请求权时
效(民法第125条),谢谢
作者: ikariamman (肥宅~~~~~)   2022-04-26 11:41:00
不行
作者: esienhour (Benson)   2022-04-26 12:36:00
债权仍在
作者: ApAzusa126 (梓喵126号)   2022-04-26 15:50:00
不行
作者: Creatick145   2022-04-26 16:07:00
不行
作者: Kirihime (国足圣僧臭脚盲僧)   2022-04-26 16:09:00
不行,只是多出来的无请求权,人家债权人仍然有受领理由,自己不查清楚就下去,这个社会就是这么无情
楼主: AMPM ( )   2022-04-26 16:18:00
谢谢回复~
作者: jillcc (jill)   2022-04-26 16:19:00
我也有看到这一题 查了民法1148的立法理由 发现立法理由里面有写到 如果还的话 不能要求返还 原po可以看一下
作者: lolicone (∥○△○∥)   2022-04-27 10:15:00
不行。 对方也不算不当得利,当初真的有付出那些。
作者: Zara412   2022-04-27 13:22:00
不行

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com