[课业] 宪法“质询”、“备询”傻傻分不清楚!?

楼主: Rady (rady)   2022-01-22 12:18:00
大家好 我是理律师
【法绪+宪法每日1题 第20题】 每天只要5分钟,“国考制霸”精选考题详解跟
你一起日积月累搞定法绪+宪法 (适用:高普考、国营与初考)
★ 马上加入,不错过每日精选题解 https://lin.ee/wKu4V1n
★【问题点】:许多同学常分不清楚“质询”与“备询”的不同。“国考制霸”
帮大家整理好了释字461号的重点并附上题目如下。下次考出来,不要用猜的了!
★【说明】
(一)质询
1. 相关条文: 宪法增修条文第3条第2项第1款:“一、行政院有向立法院提出施政
方针及施政报告之责。立法委员在开会时,有向行政院院长及行政院各部会首长
质询之权。”
2. 对象(参释字第461号):
(1) 行政院院长及行政院各部会: 要 (例如:国防事务方面,自得向行政院院长及
国防部部长质询)
(2) 参谋总长: 不用 (参谋总长在行政系统为国防部部长之幕僚长,直接
对国防部部长负责,自非宪法规定之部会首长)
(二)备询
1.相关条文: 宪法第67条第2项:“各种委员会得邀请政府人员及社会上有关系人
员到会备询。”
2.对象(参释字第461号)::
(1) 行政院各部会首长及其所属人员: 要
(2) 依法独立行使职权,不受外部干涉之检察官、公平交易委员会委员等人员: 不用
(3) 参谋总长: 要 (惟询问之内容涉及重要国防机密事项者,则免予答复)
(4) 司法、考试、监察三院
A. 所属非独立行使职权而负行政职务之人员,于其提出之法律案及有关预算案
涉及之事项: 要
B. 院长: 不用(基于五院间相互尊重之立场,并依循宪政惯例)
C. 所属独立行使职权,不受任何干涉之人员(例如法官、考试委员及监察委员):不用
★【题目】
依宪法及司法院大法官解释,下列何者有应邀赴立法院备询之义务?109 地特四等
(A) 监察院院长
(B) 检察官
(C) 公平交易委员会委员
(D) 参谋总长
D
祝大家考试顺利!
作者: fgf2927 (hong kai)   2022-01-22 16:51:00
推整理
作者: Unfriendly (肀而缶)   2022-01-22 17:46:00
感谢分享
作者: juw (匆匆为何 太匆匆)   2022-01-22 17:47:00
感谢提供
作者: sampkimo (如果有一天)   2022-01-22 20:21:00
推!
作者: scottandk (sunkillsea)   2022-01-22 23:30:00
每次看到这种题目第一个找参谋总长XD
作者: ssnnoops (bao)   2022-01-23 03:22:00
作者: juw (匆匆为何 太匆匆)   2022-01-30 11:50:00
抱歉,题外话,请问,司法院正副院长不受任期保障的意思是,总统想换人,随时可以换的意思吗???

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com