109司法官
甲妻乙夫感情不睦，甲涉嫌于婚姻存续期间，以一行为触犯行使伪造私 文书罪（刑法第
210 条、第 216 条）及业务侵占罪（刑法第 336 条第 2 项），致乙受有财产上之损害
。经查以上两罪具有裁判上一罪之关系。
【题组】 ⑴设若甲、乙离婚后，乙在告诉期间内以被害人地位先向管辖地检署告 诉甲行
使伪造私文书犯行；案经检察官开始侦查后、侦查终结前，乙 又委任律师 B 为自诉代理
人，向管辖法院就甲业务侵占罪名，以被害 人地位提起自诉。甲委任之辩护律师 A 抗辩
：乙之自诉违反多项法律 之规定及相关实务见解。试问 A 上述之抗辩有无理由？
请教各位大大
本题补习班似乎把业务侵占罪（刑法336）当成告诉乃论之罪，我猜是338条准用324 II（
配偶）的缘故，让原为非告诉乃论之罪的业务侵占罪变成告诉乃论之罪，但甲乙已离婚，
此时还能准用324吗？难道是以行为时之关系为准？
先谢谢各位，感恩！