[请益] 公民国会席次分配问题

楼主: Hengs (阿火)   2021-11-05 17:35:23
第14题,我的问题是:
联立制度下的分配到总席次等于总席次X政党比例代表趴数,然后少于区域代表席次的话
,什么都不用做,多出的话,则由比例代表席次补入,因此再怎样都不会出现超额当选不
是吗?
但答案却是C
https://i.imgur.com/c1mTTcs.jpg
作者: halfmountain (毛巾先生~开饭噜~)   2021-11-05 17:56:00
联立会超过啊!乙政党得票40%,200*0.4=80,可是席次加起来只有75,不就要再补他5个吗?
作者: ryanpiggy (QQ萊恩)   2021-11-05 18:10:00
联立制的超额议席问题就是当区域选上的>不分区应分配此时区域因为直接民意选上也承认 就会多出席次所以德国议会的席次 每届也会有所增减假设A党区域选上70席 但政党票只有65席 则还是以70席计
作者: halfmountain (毛巾先生~开饭噜~)   2021-11-05 18:12:00
并立75,但是民意认为
作者: ryanpiggy (QQ萊恩)   2021-11-05 18:12:00
所以多出来这5席 会让总席次多5(比应选席次)
作者: halfmountain (毛巾先生~开饭噜~)   2021-11-05 18:13:00
民意认为乙政党应该要有80席,所以联立制会再补额外5席,补到满80席像楼上R大说的一样,通常都是德国会被拿出来举例子
楼主: Hengs (阿火)   2021-11-05 19:22:00
我搞懂了,谢谢大家
作者: kuopohung ((风之过客)在场的缺席)   2021-11-06 16:04:00
德国联邦议会设计598席,但2021.9.28大选总共选出735席议员回到此题,若以联立制的话这四个政党的席次会是;甲;45席(因为政党票只有20%,20%换算成席次只有40席)但甲政党分区已拿45席,所以总席次为45席,不增加不分区
作者: cj3x04gp6 (空)   2021-11-06 23:27:00
公民考这个太偏了 你去看政治学这15年来从来没考个这个计算题(或许以后会有)虽然申论题和选择常考联立 并立的概念但是这计算题几乎没考过因为几乎没考过...我还怀疑交政治学的老师看到这题是否能马上算出来..ps 因为几乎没考过 就很有可能几乎都没教过这种计算
作者: kuopohung ((风之过客)在场的缺席)   2021-11-07 15:04:00
这题不难阿

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com